« Discussion:Révolution des Burgers » : différence entre les versions
| (6 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
--[[Utilisateur:Bobmorane|BobMorane]] 5 juin 2017 à 21:11 (CEST) | --[[Utilisateur:Bobmorane|BobMorane]] 5 juin 2017 à 21:11 (CEST) | ||
Donc boby, tu pense qu'il faudrait plus faire une fiche "technique" plutôt que narrative ? Mais c'est plus ennuyeux non?^^ | |||
Mais qui a écrit cet article au fait? | |||
(Anetheron) | |||
C'est moi ... j'ai voulu le modifier pour inclure certaines idées de Bob mais j'ai pas eu le courage ^^ ''[[Girard]]'' | |||
::J'étais pas vraiment pour au début, mais si la narration est intéressante pourquoi pas après tout! On peut essayer! Je vois que Zero bosse sur cet article, ça me semble bien! Bonne chance 006 :D --[[Utilisateur:Bobmorane|BobMorane]] 6 octobre 2017 à 23:17 (CEST) | |||
::Je viens de mettre à jour la page, je pense que l'on peut enlever les balises de vérifiabilité à présent. [[Utilisateur:Zerozerocinq|Zerozerosix]] ([[Discussion utilisateur:Zerozerocinq|discussion]]) 13 juillet 2018 à 12:13 (CEST) | |||
== La Révolution contre Athee?? == | == La Révolution contre Athee?? == | ||
| Ligne 16 : | Ligne 26 : | ||
Qu'en pensez-vous ? | Qu'en pensez-vous ? | ||
(Fysk) | (Fysk) | ||
Ca peut être une idée ... et c'est vrai que pour le coup ce serait plus en adéquation avec le contexte de l'animation ^^ | |||
''Girard'' | |||
Ça se tient en effet fysk. Néanmoins c'est oublié aussi les 200 tomates qui arborèrent le portrait de athee et qui fut pris pour prétexte par Bananus (en un certain sens) pour déclencher la révolution. Et je rajouterai que les modos ont commencé à "évaluer" les potentiels révolutionnaires lors de leur opposition à athéesouhait. Donc je persiste à dire que les deux sont en réalité bien liés. | |||
Ensuite c'est pour mieux donner un contexte cohérent et une logique chronologique dans cette histoire que les deux doivent être associés. | |||
Donc pour moi cela a bel et bien sa place dans la mesure où, même si c'était prévu par avance, la révolution est déclenchée par la présidence athéesouhait. | |||
(Anetheron) | |||
Je vous rappelle que dès qu'Atheesouhaits a pris ses fonctions de président, bananus lui a dit que sa présidence n'irait pas jusqu'à sont terme et que ce serait le retour de la révolution. Donc le peuple n'a pas réellement eu d'influence là dessous, c'est les modérateurs qui ont enclenché la procédure de destitution. (Prikachu) | |||
Version actuelle datée du 13 juillet 2018 à 11:13
Vérifiabilité
Il y a un sérieux problème de contenu sur cet article, notamment sur toutes les informations de ce type :
- le gouvernement en place est devenu tellement impopulaire que le peuple s'est soulevé., et a finalement pris le pouvoir dans un élan révolutionnaire (par exemple)
Le point de vue à adpoter devrait être le suivant :
- Animation mise en place par Bananus suite à..., les étapes ont été..., le déroulement fut le suivant,... les modifications du système révolutionnaire furent les suivantes..., le président et les ministres furent nommés de cette façon... etc.
Autre problème, la structure et le style d'écriture, à corriger.
--BobMorane 5 juin 2017 à 21:11 (CEST)
Donc boby, tu pense qu'il faudrait plus faire une fiche "technique" plutôt que narrative ? Mais c'est plus ennuyeux non?^^ Mais qui a écrit cet article au fait? (Anetheron)
C'est moi ... j'ai voulu le modifier pour inclure certaines idées de Bob mais j'ai pas eu le courage ^^ Girard
- J'étais pas vraiment pour au début, mais si la narration est intéressante pourquoi pas après tout! On peut essayer! Je vois que Zero bosse sur cet article, ça me semble bien! Bonne chance 006 :D --BobMorane 6 octobre 2017 à 23:17 (CEST)
- Je viens de mettre à jour la page, je pense que l'on peut enlever les balises de vérifiabilité à présent. Zerozerosix (discussion) 13 juillet 2018 à 12:13 (CEST)
La Révolution contre Athee??
Bonsoir, ce qui me dérange, dans cet article, c'est le fait d'insister sur Atheesouhait (jusqu'à mettre les résultats de la prési) alors que la révolution est une anim complètement détachée d'Athee, qui prsnd quelques points de repères dans le Gouvernement, c'est tout. Je pense qu'on gagnerait à incorporer ce phénomène à la Période Thetroll, au lieu d'en faire un article... Qu'en pensez-vous ? (Fysk)
Ca peut être une idée ... et c'est vrai que pour le coup ce serait plus en adéquation avec le contexte de l'animation ^^ Girard
Ça se tient en effet fysk. Néanmoins c'est oublié aussi les 200 tomates qui arborèrent le portrait de athee et qui fut pris pour prétexte par Bananus (en un certain sens) pour déclencher la révolution. Et je rajouterai que les modos ont commencé à "évaluer" les potentiels révolutionnaires lors de leur opposition à athéesouhait. Donc je persiste à dire que les deux sont en réalité bien liés. Ensuite c'est pour mieux donner un contexte cohérent et une logique chronologique dans cette histoire que les deux doivent être associés. Donc pour moi cela a bel et bien sa place dans la mesure où, même si c'était prévu par avance, la révolution est déclenchée par la présidence athéesouhait. (Anetheron)
Je vous rappelle que dès qu'Atheesouhaits a pris ses fonctions de président, bananus lui a dit que sa présidence n'irait pas jusqu'à sont terme et que ce serait le retour de la révolution. Donc le peuple n'a pas réellement eu d'influence là dessous, c'est les modérateurs qui ont enclenché la procédure de destitution. (Prikachu)