{"id":13910,"date":"2012-09-04T16:53:27","date_gmt":"2012-09-04T14:53:27","guid":{"rendered":"http:\/\/vpmedias.fr\/?p=13910"},"modified":"2012-09-04T17:37:08","modified_gmt":"2012-09-04T15:37:08","slug":"etes-vous-au-courant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpmedias.fr\/?p=13910","title":{"rendered":"\u00cates-vous au courant ?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Incontestablement, si l&rsquo;on met de c\u00f4t\u00e9 la spectaculaire performance de Chlochlo, qui r\u00e9ussit \u00e0 mener une campagne encore plus m\u00e9diocre que la pr\u00e9c\u00e9dente{{1}}[[1]]premi\u00e8re et derni\u00e8re manifestation ironique de l&rsquo;article, rassurez-vous[[1]], l&rsquo;\u00e9v\u00e8nement de cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle est l&rsquo;apparition, ou plut\u00f4t l&rsquo;officialisation des courants. Je parle d&rsquo;officialisation dans la mesure o\u00f9 ces courants <strong>ont toujours plus ou moins exist\u00e9<\/strong>, plus ou moins explicitement, dans les d\u00e9bats et \u00e9changes entre joueurs, voire entre clans rivaux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour la premi\u00e8re fois, nous sommes en mesure, non seulement, d&rsquo;<strong>\u00e9valuer individuellement nos priorit\u00e9s et notre vision du jeu<\/strong>, mais aussi de <strong>conna\u00eetre les rapports de force qui existent entre ces diff\u00e9rentes philosophies<\/strong>, voire m\u00e9thodes de gouvernement. Nous y reviendrons.<\/p>\n<hr \/>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\">Suivez le guide !<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vous avez <a href=\"http:\/\/www.votezpourmoi.com\/vpm_questionnaire.php\">pass\u00e9 le test<\/a> ? Mais comment d\u00e9finir chaque courant ? Voici une esquisse de r\u00e9ponse&#8230;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Saphiriste<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Saphirisme donne la priorit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;humour et \u00e0 l&rsquo;animation du Forum. Le Pr\u00e9sident doit se permettre d&rsquo;utiliser le budget pr\u00e9sidentiel comme bon lui semble. En campagne, le Saphiriste ne l\u00e9sine pas sur la corruption et les combines pour arriver \u00e0 ses fins. Grand strat\u00e8ge, il est souvent une figure de proue dans son parti. Au sein de la communaut\u00e9, il cherche avant tout \u00e0 s&rsquo;amuser, \u00e9ventuellement \u00e0 travers des guerres de clans. De fait, il court le risque d&rsquo;\u00eatre pris au premier degr\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exemple<\/em> : Saphir.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Campagnard<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comme l&rsquo;intitul\u00e9 le sugg\u00e8re, le campagnard a une pr\u00e9f\u00e9rence pour les campagnes, par rapport \u00e0 la communaut\u00e9. Il a g\u00e9n\u00e9ralement appr\u00e9ci\u00e9 le mandat de Sarkasme, et attend d&rsquo;un pr\u00e9sident qu&rsquo;il ait une certaine envergure et de la personnalit\u00e9. Parmi les 6 profils, il est le plus strat\u00e8ge, et souvent le plus redoutable en campagne. Son parti est en g\u00e9n\u00e9ral hautement comp\u00e9titif et efficace, et excelle dans le recrutement des meilleurs joueurs. Ses passages sur les march\u00e9s se r\u00e9sument parfois \u00e0 l&rsquo;attente de la conversion d&rsquo;un citoyen \u00e0 sa cause. Il peut para\u00eetre arrogant aux yeux de ses adversaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exemple<\/em> : Felenon.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Krustyfrankyste<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Krustyfranckysme, v\u00e9ritable machine de guerre et fabrique de pr\u00e9sidents, est un volontarisme, la priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 un exercice ordonn\u00e9, transparent et honn\u00eate du pouvoir pr\u00e9sidentiel, \u00e0 l&rsquo;image des pr\u00e9sidences de Geostar et -bien s\u00fbr- Krustyfrancky. Le but ? Divertir et valoriser les initiatives, les id\u00e9es et les \u00e9nergies des VPMiens. La communaut\u00e9, et en particulier les projets externes (m\u00e9dias, Wiki&#8230;) o\u00f9 il s&rsquo;implique volontiers, a sa pr\u00e9f\u00e9rence. Fid\u00e8les \u00e0 leurs alli\u00e9s et \u00e0 leur groupe d&rsquo;amis, les Krustyfranckystes n&rsquo;h\u00e9sitent pas \u00e0 prendre la d\u00e9fense les uns des autres lorsqu&rsquo;ils sont attaqu\u00e9s, aussi bien en campagne que sur le Forum. Le reproche qu&rsquo;on leur fait est g\u00e9n\u00e9ralement d&rsquo;\u00eatre trop s\u00e9rieux, ou d&rsquo;occuper trop de place sur le jeu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exemple<\/em> : Krustyfrancky.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Progreyssiste<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le progreyssiste est un adepte d&rsquo;innovation. Il a soif de r\u00e9forme et de nouveaut\u00e9s sur le jeu, et cherche par tous les moyens \u00e0 faire la promotion de VPM pour le rendre plus dynamique. Il tente le plus souvent de briser les clans et transcender les clivages dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur du jeu et de son am\u00e9lioration. Il doit cependant \u00e9viter de s&rsquo;\u00e9parpiller \u00e0 force de d\u00e9fendre trop de causes simultan\u00e9ment.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exemple<\/em> : ?<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Rayvolutionnaire<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Version plus agit\u00e9e du progreyssiste, le rayvolutionnaire est prompt \u00e0 s&rsquo;enflammer pour les causes qu&rsquo;il d\u00e9fend, en particulier un changement profond de g\u00e9n\u00e9ration sur le jeu. Volontiers populistes, les rayvolutionnaires se pr\u00e9sentent comme le camp des nouveaux, des jeunes, et du peuple, et d\u00e9fendent une vision plus \u00e9thique du jeu, refusant la corruption et les magouilles, voire m\u00eame l&rsquo;utilisation abusive des cr\u00e9dits. Leur attitude parfois agressive ou leurs b\u00e9vues peuvent leur attirer les moqueries voire l&rsquo;hostilit\u00e9 d&rsquo;une partie des joueurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exemple<\/em> : Chlochlo.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Ancienniste<\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">En mati\u00e8re d&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, l&rsquo;ancienniste donne la prime \u00e0 l&rsquo;exp\u00e9rience. Il a la nostalgie des march\u00e9s tr\u00e8s anim\u00e9s de sa jeunesse, se souvient encore parfois de Syrfox. Fort de ses riches r\u00e9seaux de contacts, il est g\u00e9n\u00e9ralement influent et respect\u00e9 en campagne, o\u00f9 il d\u00e9fend les couleurs de son parti, souvent un monument de l&rsquo;histoire VPMienne. Il appr\u00e9cie les grandes luttes d&rsquo;influence entre partis, comme au bon vieux temps. Son principal d\u00e9faut serait la tentation du repli sur soi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Exemple<\/em> : Antonego.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au moment o\u00f9 j&rsquo;\u00e9cris ces lignes, voici le nombre de joueurs par courant :<\/p>\n<table style=\"text-align: center; width: 398px; height: 118px;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Saphiriste<\/td>\n<td>25 joueurs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Campagnard<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">22 joueurs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Krustyfrankyste<\/td>\n<td>87 joueurs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Progreyssiste<\/td>\n<td>24 joueurs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rayvolutionnaire<\/td>\n<td>28 joueurs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ancienniste<\/td>\n<td>9 joueurs<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le premier enseignement que l&rsquo;on peut tirer de ces r\u00e9sultats est l&rsquo;\u00e9tonnant succ\u00e8s du <strong>Krustyfranckysme<\/strong>, qui f\u00e9d\u00e8re <strong>45%<\/strong> des VPMiens, et distance largement ses concurrents, dans un contexte o\u00f9 la succession de 2 mandats ouvertement Krustyfranckystes aurait pu affaiblir, par lassitude, la position de ce courant. Une majorit\u00e9 des joueurs se retrouve donc dans la vision th\u00e9oris\u00e9e par l&rsquo;ancien pr\u00e9sident, et approuve ses priorit\u00e9s et sa m\u00e9thode. Est-ce de bon augure pour Louloudurscv, candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, h\u00e9ritier revendiqu\u00e9 de cette tradition ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les autres courants se tiennent dans un mouchoir de poche, \u00e0 l&rsquo;exception des <strong>anciennistes<\/strong>, ce qui a sugg\u00e9r\u00e9 \u00e0 Antonego ce bon mot : \u00ab\u00a0<em>Je propose de cr\u00e9er une coop\u00e9rative pour les 5 qui sont tomb\u00e9s sur ancienniste<\/em>\u00a0\u00bb . Preuve d&rsquo;un important renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il serait int\u00e9ressant, outre de conna\u00eetre le courant des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle{{2}}[[2]]Je ne crois pas que tous aient annonc\u00e9 leur r\u00e9sultat, ce qui est regrettable[[2]] d&rsquo;observer quelle tendance est le plus fr\u00e9quemment associ\u00e9e \u00e0 chaque courant, et par extension, les affinit\u00e9s plus ou moins fortes entre courants. Mais d&rsquo;un point de vue strictement th\u00e9orique, je dirais que <strong>la principale opposition de temp\u00e9raments et d&rsquo;id\u00e9ologie est celle qui existe entre Saphiristes et Krustyfranckystes<\/strong>, entre joueurs trop impr\u00e9visibles et joueurs trop s\u00e9rieux. C&rsquo;est ce clivage qui peut assez exactement expliquer la plupart des derniers duels pr\u00e9sidentiels.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Les campagnards et les Saphiristes<\/strong> <strong>semblent philosophiquement proches<\/strong> par leurs priorit\u00e9s et leur style de jeu, et se retrouvent souvent autour des m\u00eames candidats lorsque vient le temps de la pr\u00e9sidentielle. On peut imaginer aussi une <strong>convergence de vues entre progreyssistes et Krustyfranckystes<\/strong>, ces derniers \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement ouverts aux \u00e9volutions, et inquiets de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du jeu et de sa communaut\u00e9 avant tout.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Les rayvolutionnaires demeurent difficiles \u00e0 classer<\/strong>, et sont souvent marginaux ou marginalis\u00e9s sur le jeu, \u00e0 la recherche d&rsquo;une position de 3e force au moment de la pr\u00e9sidentielle, en opposition \u00e0 l&rsquo;establishment que peuvent symboliser Saphiristes et Krustyfranckystes. Quant \u00e0 la \u00ab\u00a0coop\u00e9rative\u00a0\u00bb des <strong>anciennistes<\/strong>, ils pourraient certainement assez facilement se r\u00e9partir entre pro-saphir et pro-krustyfrancky, selon qu&rsquo;ils regrettent ou cherchent \u00e0 restaurer l&rsquo;esprit des campagnes d&rsquo;hier ou de la communaut\u00e9 d&rsquo;hier respectivement.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les rivalit\u00e9s, la \u00ab\u00a0clanification\u00a0\u00bb, dans un jeu humoristique et hautement strat\u00e9gique, aussi riche que VPM, <strong>ne sont pas des mauvaises choses<\/strong>. Au contraire, elles ont accompagn\u00e9 certaines des meilleures p\u00e9riodes du jeu{{3}}[[3]]mais aussi quelques unes des pires descentes en enfer, certes[[3]], et l&rsquo;ont souvent enrichi, rendu sans cesse plus passionnant, invitant \u00e0 l&rsquo;engagement des uns et des autres dans une cause commune \u00e0 un groupe. Que plusieurs groupes s&rsquo;opposent en puisant leur rivalit\u00e9 dans un <strong>duel de classement<\/strong> (c&rsquo;\u00e9tait le cas de la rivalit\u00e9 PPA\/Rounders et de ses avatars), voire dans une <strong>opposition de philosophies et de visions du jeu<\/strong>, c&rsquo;est normal et parfaitement sain. C&rsquo;est la preuve d&rsquo;un engagement, de convictions fortes, d&rsquo;une volont\u00e9 de rendre le jeu meilleur, de part-et-d&rsquo;autre, ou d&rsquo;y triompher dans le cadre de ses principes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reconnaissance des courants est un encouragement \u00e0 ces <strong>d\u00e9bats d&rsquo;id\u00e9es<\/strong>, \u00e0 la discussion sur les diff\u00e9rences de m\u00e9thodes pr\u00f4n\u00e9es par les uns et les autres, \u00e0 visage d\u00e9couvert, et de fa\u00e7on plus \u00ab\u00a0ordonn\u00e9e\u00a0\u00bb par la possibilit\u00e9 de se ranger dans un courant. C&rsquo;est aussi un appel implicite \u00e0 revenir \u00e0 des <strong>oppositions constructives<\/strong>, dans un contexte o\u00f9 le jeu a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9 par des oppositions n\u00e9gatives, ou nuisibles. Lorsque des conflits priv\u00e9s et des ranc\u0153urs sont \u00e9tal\u00e9s en place publique et donnent lieu \u00e0 des batailles rang\u00e9es st\u00e9riles, o\u00f9 l&rsquo;on cherche \u00e0 moins \u00e0 imposer son point de vue ou sa position qu&rsquo;\u00e0 \u00e9craser l&rsquo;adversaire \u00e0 n&rsquo;importe quel prix, on nuit au jeu, \u00e0 son ambiance, et \u00e0 sa r\u00e9ussite. Les joueurs neutres, ou qui tentent de le rester, en sont les premi\u00e8res victimes collat\u00e9rales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Puisse cette occasion \u00eatre saisie pour en revenir \u00e0 l&rsquo;essentiel, c&rsquo;est-\u00e0-dire aux moyens les plus efficaces pour rendre le jeu meilleur. Choisissez votre camp, et d\u00e9fendez vos id\u00e9es ! <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Je suis curieux de conna\u00eetre votre point de vue sur les diff\u00e9rents courants et les liens qu&rsquo;ils entretiennent.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[auteur]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il est courant de s&rsquo;y perdre, surtout au d\u00e9but. Petits \u00e9clairages, analyse, et pr\u00e9sentation des diff\u00e9rents courants !<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[312,4],"tags":[509,321,544,25],"class_list":["post-13910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g-a-la-une","category-2-vpmc","tag-analyse","tag-communaute","tag-courants","tag-nouveaute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13910"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13923,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13910\/revisions\/13923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}