{"id":15604,"date":"2013-01-28T14:55:05","date_gmt":"2013-01-28T12:55:05","guid":{"rendered":"http:\/\/vpmedias.fr\/?p=15604"},"modified":"2013-01-28T14:56:53","modified_gmt":"2013-01-28T12:56:53","slug":"changement-dherbage-rejouit-les-veaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpmedias.fr\/?p=15604","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Changement d\u2019herbage r\u00e9jouit les veaux\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

C’est par ce charmant et bucolique proverbe berrichon, preuve sinon de ma grande culture, au moins de ma connaissance approfondie du fonctionnement d’Evene que s’ouvre cet article consacr\u00e9 \u00e0 la r\u00e9forme des Financements Occu-Occu-Occune h\u00e9sitation !<\/p>\n

La fin \u00e9ventuelle des F\u00e9lons a mis sur le devant de la sc\u00e8ne la question des revenus des partis<\/strong>. Et face \u00e0 quelques constats sur l’attribution des Financements Occultes, l’administrateur a jug\u00e9 bon de revoir sa copie sur le sujet.<\/p>\n

D\u00e9sormais, il en co\u00fbtera 50 cr\u00e9dits pour diviser par 2<\/strong> son nombre de fichages pour FO (contre 10 cr\u00e9dits pour perdre 1 fichage jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent). L’objectif est de compliquer l’acc\u00e8s aux FO aux partis d\u00e9j\u00e0 bien install\u00e9s (et \u00e9viter qu’il suffise de 10 cr\u00e9dits pour gagner 7.5 millions de FO, par exemple), et de donner un coup de pouce aux partis plus modeste. Comment ? En obligeant les partis \u00e0 vivre avec un compteur de FO plus \u00e9lev\u00e9<\/strong> (il faut attendre d’\u00eatre fich\u00e9 10 fois pour que diviser par 2 le nombre de fichages devienne aussi rentable qu’auparavant), ce qui complique leur chasse au FO, pendant que des partis \u00e0 taille plus modeste et moins fich\u00e9s acc\u00e8dent \u00e0 la cagnotte.<\/p>\n

Cette nouveaut\u00e9 s’assortit d’une publication des FO r\u00e9ussis sur le forum, sous forme de \u00ab\u00a0march\u00e9s publics<\/strong>\u00a0\u00bb attribu\u00e9s. Mais c’est bien la premi\u00e8re partie qui a cr\u00e9\u00e9 la pol\u00e9mique sur le forum, men\u00e9e entre autres par Joecafard.<\/p>\n

L\u00e0, c’est le moment de mettre l’article en pause pour une s\u00e9rie de pr\u00e9cautions oratoires longue comme ma … barre chocolat\u00e9e. Je ne suis en aucun cas hostile au d\u00e9bat<\/strong>. Au contraire, apr\u00e8s plusieurs \u00e9ditions de VPM Participatif, je suis plut\u00f4t du genre \u00e0 l’encourager. J’ai toujours regrett\u00e9, m\u00eame, que ces concours ne b\u00e9n\u00e9ficient pas davantage d’\u00e9changes directs, de d\u00e9bats, et d’interactivit\u00e9 entre les participants et le reste de la communaut\u00e9. Je suis all\u00e9 plus loin en sugg\u00e9rant dans le \u00ab\u00a0Projet pour VPM\u00a0\u00bb de Shado, la cr\u00e9ation d’un \u00ab\u00a0Blog Participatif\u00a0\u00bb , espace d’\u00e9changes \u00e0 propos des possibles am\u00e9liorations de VPM.<\/p>\n

D\u00e9battre de l’avenir du jeu, c’est y manifester un int\u00e9r\u00eat, c’est se d\u00e9tourner l’espace de quelques messages des concours de celui qui pisse le plus loin contre le vent sans se rincer les dents, c’est la garantie de faire surgir de bonnes id\u00e9es qui conviennent \u00e0 autant de joueurs que possible.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Par contre, et je ne m’en suis jamais cach\u00e9 non plus, j’ai le d\u00e9faut d’avoir une vision assez stricte de ce qu’est un bon d\u00e9bat, qui se doit d’\u00eatre solide<\/strong>, constructif<\/strong>, aussi d\u00e9nu\u00e9 de mauvaise foi<\/strong> que possible, et surtout respectueux<\/strong> de l’interlocuteur. Si ces conditions sont remplies, je suis pr\u00eat \u00e0 discuter avec n’importe qui pendant des heures. Si ces conditions ne le sont pas, j’ai la f\u00e2cheuse tendance \u00e0 envoyer rapidement bouler l’adversaire avec la d\u00e9licatesse d’une arm\u00e9e de Panzers lanc\u00e9e \u00e0 pleine vitesse sur Koursk.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Autant dire que je suis pass\u00e9 par tout l’\u00e9ventail de couleurs chatoyantes de la consternation en lisant les diverses r\u00e9actions sur le sujet, avec m\u00eame un petit d\u00e9tour du c\u00f4t\u00e9 du WTF complet. Bien s\u00fbr, il y a eu, en pour comme en contre, des interventions intelligentes et nuanc\u00e9es<\/strong>. Mais pour le reste !<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L’homme n’aime pas le changement. Surtout quand il est appliqu\u00e9 au-del\u00e0 des vagues promesses des politocards et autres parasites parlementaires. Vraiment pas. Je ne suis pas le seul<\/a> \u00e0 l’avoir remarqu\u00e9. Effectivement, les Fran\u00e7ais, qui sont, comme l’a tr\u00e8s justement affirm\u00e9 un illustre Pr\u00e9sident, \u00ab\u00a0des veaux\u00a0\u00bb (d’o\u00f9 le titre, ouiii !), sont particuli\u00e8rement prompt \u00e0 d\u00e9tester le changement. Et sur VPM, les Fran\u00e7ais sont majoritaires. Breeef, tout \u00e7a pour dire qu’on n’est pas aid\u00e9.<\/p>\n

Je ne peux pas croire que je suis le seul ici \u00e0 avoir remarqu\u00e9 les d\u00e9ferlements de larmes, de col\u00e8res, de menaces, de crises de nerfs, de d\u00e9pression, voire de tentatives de suicide (si tenter de se couper les veines avec une enveloppe comptent) qui suivent l’arriv\u00e9e de chaque nouvelle version de Facebook. Mais si, vous savez, les dizaines de groupes insurg\u00e9s \u00ab\u00a0contre le nouveau Facebook<\/em>\u00a0\u00bb , \u00ab\u00a0pour l’ancien Facebook<\/em>\u00a0\u00bb , \u00ab\u00a0rendez-ns lanssien fessebouque<\/em> !!!!!!!!<\/em>\u00a0\u00bb et consorts… Les dizaines d’invitations \u00e0 ces groupes envoy\u00e9es par vos cyber-potes en surchauffe alors que vous vous en tamponnez fr\u00e9n\u00e9tiquement le coquillard…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Je ne dis pas que nous sommes ici dans le m\u00eame cas, mais par moments, \u00e7a y ressemble. Par moments, j’ai l’impression que la peur panique du changement op\u00e8re avant m\u00eame le raisonnement et les tentatives de compr\u00e9hension. Je ne jette pas (trop) la pierre<\/strong>, vu que j’\u00e9tais en premi\u00e8re ligne \u00e0 une autre \u00e9poque contre d’autres changements{{1}}[[1]]ouais, mais ils \u00e9taient plus profonds, et j’\u00e9tais jeune, m\u00eame pas encore un mod\u00e9rateur totalement partial, et je mettais des points d’exclamation partout, c’est dire si c’est vieux ![[1]], et j’ai hurl\u00e9 comme un d\u00e9bile mental quand Bananus a sugg\u00e9r\u00e9 l’obligation de verser une enveloppe tous les 4 jours (je reconnais que les cons\u00e9quences furent bien moins n\u00e9fastes que ce que je craignais). S\u00e9rieusement, j’ai annonc\u00e9 l’apocalypse, et un g\u00e9nocide de chatons \u00e0 coups de truelle. Un truc s\u00e9rieux.<\/p>\n

Cela dit, j’ai \u00e9t\u00e9 surpris par la virulence des premi\u00e8res r\u00e9actions, qui \u00e9taient souvent, de mon point de vue, la preuve d’une mauvaise compr\u00e9hension de l’objectif du changement, de son \u00e9tat d’esprit, et de sa port\u00e9e. Par exemple, peu de protestataires ont r\u00e9alis\u00e9 qu’\u00eatre fich\u00e9 n’\u00e9tait pas un obstacle absolu au fait de recevoir des FO<\/strong>. Comme l’a soulign\u00e9 justement Catwoman, le fait d’\u00eatre fich\u00e9 plusieurs fois n’est pas une anomalie<\/strong> (c’est plut\u00f4t le fait de syst\u00e9matiquement \u00e9riger le 0 fichage en norme qui \u00e9tait devenu probl\u00e9matique puisque nivelant). On peut continuer \u00e0 gagner des FO, seulement on a un peu moins de chances que les partis plus jeunes et moins fich\u00e9s.<\/p>\n

\n

c’est vrai que c’est toujours les m\u00eames qui ont les fo, c’est bien de corser un peu le truc… ca pousse a attendre un peu avant de remettre le compteur \u00e0 z\u00e9ro et donc de laisser + de chance aux autres pendant ce temps l\u00e0! si on attend d etre pris 5 fois pour se blanchir, ca nous co\u00fbte pareil…<\/p>\n

avant on \u00e9tait pris plus de 30 fois, voire m\u00eame plus et on ne passait pas par les cr\u00e9dits pour effacer tout ca!
\nje trouve que c’est bien de corser un peu l’amnistie.<\/p>\n

en +, ca poussera un peu en plus les joueurs \u00e0 participer aux anim pr\u00e9sidentielle qui y sont li\u00e9s!
\ncar bon aider un parti qui a \u00e9t\u00e9 pris 2 \/ 3 fois, ca a pas trop d’int\u00e9r\u00eat… ^^<\/p><\/blockquote>\n

Est-ce que cette r\u00e9forme est juste ? Elle n’est pas injuste, jusqu’\u00e0 preuve du contraire. Elle implique juste un changement de perception de l’impact du taux de fichage, comme je l’ai dit. Est-ce que cette r\u00e9forme atteindra ses objectifs ? Je n’en sais rien.<\/strong> Certains d\u00e9boulent avec plein de certitudes en bandouli\u00e8res comme d’autres leurs munitions de mitrailleuse automatique. De mon c\u00f4t\u00e9, je dis simplement que je ne sais pas. J’ai un pr\u00e9jug\u00e9 favorable, mais je n’ai aucune garantie. L’avantage acquis est qu’il y aura d\u00e9sormais une meilleure tra\u00e7abilit\u00e9<\/strong> de la distribution des Financements Occultes, qui prennent d\u00e9sormais une place plus centrale sur le jeu (\u00e0 la hauteur de leur impact potentiel). Qui dit meilleur historique dit meilleurs ajustements<\/strong>.<\/p>\n

Car, si entre deux pouss\u00e9es de fi\u00e8vre, vous avez attentivement lu les messages de Bananus, vous avez d\u00fb remarquer qu’il parle de faire des essais<\/strong>. Je ne pense pas qu’il ait la pr\u00e9tention d’avoir la science infuse (pouvons-nous lui conc\u00e9der un peu plus de recul sur le jeu qu’il a fait et ses m\u00e9canismes ?). Il essaye un truc, il se r\u00e9serve la possibilit\u00e9 de suivre l’\u00e9volution des comportements, et d’ajuster en cons\u00e9quence. DONC \u00e0 moins qu’on parle du postulat qu’il est de mauvaise foi, si les effets n\u00e9fastes annonc\u00e9s deviennent r\u00e9alit\u00e9, des corrections seront naturellement apport\u00e9es<\/strong>. Dans le cas contraire, tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes (\u00e0 part pour le Mali et quelques autres pays bizarres et exotiques qui c\u00e9l\u00e8brent leurs mariages le dimanche \u00e0 Bamako). Pas de quoi casser 3 pattes \u00e0 un canard (et je m’y connais).<\/p>\n

Alors cette nouveaut\u00e9 peut-elle se voir accord\u00e9 le b\u00e9n\u00e9fice du doute ? Peut-on lui laisser le temps de se mettre en place ? Peut-on laisser les partis adapter leurs comportements et s’adapter avant de courir \u00e0 poil en hurlant comme dans les pires soir\u00e9es organis\u00e9es par Krustyfrancky ?<\/strong><\/p>\n

Entre temps, dialoguons, \u00e9changeons des arguments pertinents, bien s\u00fbr, comme certains le font. Mais ne nous basons pas sur 2 FO pour tirer des conclusions g\u00e9n\u00e9rales (comme d’autres tirent la chasse). Un \u00e9chantillon aussi faible, au moment o\u00f9 les partis (les plus gros en particulier, qui ont peut-\u00eatre mieux r\u00e9alis\u00e9 le changement) ont sans doute modifi\u00e9 leur attitude par crainte et attentisme, ce n’est absolument pas repr\u00e9sentatif. Ne nous montrons pas irrespectueux, m\u00e9prisants, agressifs, p\u00e9joratifs \u00e0 l’\u00e9gard du changement. Une fois de plus, les joueurs ne se rendent pas bien compte que leurs attaques, quand elles manquent de respect (aux yeux de celui qui les subit), peuvent violemment d\u00e9courager et n’incitent pas \u00e0 d’autres initiatives<\/strong>. Ne faites pas passer \u00e0 l’administrateur le message que vous \u00eates hostiles au changement au moment o\u00f9 vous devriez l’encourager \u00e0 continuer dans l’int\u00e9r\u00eat du jeu. Discutez, critiquez s’il le faut, mais pas n’importe comment. Soyez un peu nuanc\u00e9s, et votre message passera nettement mieux.<\/p>\n

Mais quand je lis certains arguments, je me dis qu’il vaut mieux \u00eatre aveugle. S’il existait un Tour de France de la fumisterie d\u00e9contract\u00e9e, nous pourrions sans peine distribuer des maillots \u00e0 pois (ou \u00e0 poids) de meilleur grimpeur, et certains r\u00e9ussiraient facilement \u00e0 doubler un Armstrong dop\u00e9 en pleine mont\u00e9e, en gardant leurs deux testicules. Lire des joueurs v\u00e9h\u00e9ments expliquer avec aisance que Bananus cherche juste \u00e0 am\u00e9liorer les ventes de cr\u00e9dits, c’est assez d\u00e9coiffant<\/strong>. Pour plusieurs raisons.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Avant tout, est-il n\u00e9cessaire de rappeler que sans les marginaux qui ach\u00e8tent des cr\u00e9dits, le jeu n’existerait pas ou serait payant ? Faut-il vous rappeler que VPM n’est pas une entreprise philanthropique, mais a l’outrecuidance d’essayer d’\u00eatre rentable ? Alors les options \u00e0 cr\u00e9dits sont l\u00e9gitimes. Bien \u00e9videmment, c’est toujours une question d\u00e9licate \u00e0 traiter. Il faut remplir deux conditions parfois contradictoires.<\/p>\n

– L’option doit \u00eatre assez avantageuse<\/strong> pour son utilisateur afin qu’il ait le d\u00e9sir de l’acheter (ce qui va de paire avec un prix en rapport avec le service rendu).<\/p>\n

– L’option doit \u00eatre assez mesur\u00e9e<\/strong> pour ne pas cr\u00e9er de distorsion dans le jeu entre utilisateurs et non utilisateurs de cr\u00e9dits.<\/p>\n

Trouver quelque chose qui simplifie la vie des joueurs, ou leur apporte un l\u00e9ger avantage sans pour autant rendre le jeu injouable pour ceux qui n’ach\u00e8tent pas de cr\u00e9dits, voil\u00e0 le d\u00e9fi. Reconnaissons que c’est \u00e0 la fois vital et extr\u00eamement complexe.<\/p>\n

J’en reviens \u00e0 mon sujet. Dire que Bananus a dissimul\u00e9 maladroitement derri\u00e8re l’argument de l’accessibilit\u00e9 des FO une motivation purement comptable, c’est un proc\u00e8s d’intention<\/strong> que je trouve sinc\u00e8rement assez minable. Alors forc\u00e9ment, en bon proc\u00e8s d’intention, il est difficile \u00e0 r\u00e9futer. Je vais essayer quand m\u00eame. Par exemple, je peux vous dire que j’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e0 plusieurs reprises sugg\u00e9r\u00e9 \u00e0 Bananus des id\u00e9es de nouvelles options \u00e0 cr\u00e9dits (en prenant en compte les 2 contraintes d\u00e9j\u00e0 explicit\u00e9es). A priori, il n’en a retenu aucune jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Visiblement, extorquer un maximum de cr\u00e9dits aux joueurs n’est pas sa priorit\u00e9<\/strong>, ou il aurait eu plusieurs fois l’occasion de le faire (et de fa\u00e7on pas vraiment douloureuse dans mes suggestions). M\u00eame l’option de gestion des militants, un temps pr\u00e9vu pour \u00eatre accessible moyennant cr\u00e9dits, a \u00e9t\u00e9 rendue disponible pour tous. Je pense que \u00e7a aide \u00e0 comprendre qu’en l’occurrence, il n’est pas question de se remplir les poches. Ce serait vraiment g\u00e9nial que les joueurs fassent preuve d’un peu plus de mesure \u00e0 l’avenir.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Voil\u00e0, je crois que j’ai racont\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce que je voulais raconter. Bravo si vous avez tout lu. S’il y a une chose \u00e0 retenir, c’est : d\u00e9battez, oui, mais toujours avec nuance et respect, et n’intentez pas d’embl\u00e9e des proc\u00e8s d’intention surexcit\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n

[auteur]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9forme des FO, vol\u00e9e de facepalms.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[302],"tags":[55,242,569,25],"class_list":["post-15604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5-la-tribune-libre","tag-coup-de-gueule","tag-credits","tag-fo","tag-nouveaute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15604"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15608,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15604\/revisions\/15608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}