{"id":15736,"date":"2013-02-13T03:21:10","date_gmt":"2013-02-13T01:21:10","guid":{"rendered":"http:\/\/vpmedias.fr\/?p=15736"},"modified":"2013-02-13T03:21:10","modified_gmt":"2013-02-13T01:21:10","slug":"1-2-3-debat-episode-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpmedias.fr\/?p=15736","title":{"rendered":"1 2 3…D\u00e9bat! (\u00e9pisode 1)"},"content":{"rendered":"

1 2 3…D\u00e9bat! Davsapere<\/strong> vu!<\/p>\n

1 2 3…D\u00e9bat! Joecafard<\/strong> vu!<\/p>\n

1 2 3…D\u00e9bat! Rataxes<\/strong> vu!<\/p>\n

Merci \u00e0 vous 3 d’etre pr\u00e9sent, voici le programme de la soir\u00e9e:<\/p>\n

I\/ Les r\u00e9formes de Bananus<\/span><\/p>\n

II\/Le d\u00e9but de mandat de Rataxes<\/span><\/p>\n

III\/La fin des f\u00e9lons<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Talisman<\/strong>: on commence donc avec le premier sujet. Bananus a apport\u00e9 quelques modifications ces derniers jours, parmi lesquelles le taux d’imposition fix\u00e9 par le pr\u00e9sident, le fonctionnement de l’amnistie et la publication des march\u00e9s concernant les FO et enfin la\u00a0 publication d’une liste de joueurs \u00ab\u00a0espoirs\u00a0\u00bb. Qu’en pensez vous? On commence par Joecafard.<\/span><\/p>\n

Joecafard<\/strong>: Ca fait beaucoup de choses mais je vais essayer d’\u00eatre concis. Je vais commencer par la r\u00e9forme des FO, dont tous le monde connait ma position puisque j’ai fait une p\u00e9tition \u00e0 ce sujet. Apr\u00e8s les nombreux commentaires, et aussi le d\u00e9roulement des FO,\u00a0\u00a0ma position est un peu moins tranch\u00e9. J’attend de voir la suite m\u00eame si je pense toujours que cette r\u00e9forme est mauvaise pour les petits partis et les partis pauvres.\u00a050 cr\u00e9dits c’est \u00e9norme, et je pense que Bananus se focalise sur cela alors qu’il y a d’autres moyens de r\u00e9\u00e9quilibrer le jeu.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> En ce qui concerne la r\u00e9forme des FO, je trouve l’intention louable<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Attend c’est important ce que je vais dire Dav\u00a0car cela nuance mes propos.\u00a0Cela pourra peut-\u00eatre r\u00e9\u00e9quilibrer les choses pour les nouveaux dans quelques temps. Quand personne n’aura son compteur \u00e0 0\u00a0\u00a0les nouveaux partis pourront postuler aux FOs r\u00e9serv\u00e9s aux non r\u00e9v\u00e9l\u00e9s\u00a0mais par contre, les pauvres d’aujourd’hui d\u00e9j\u00e0 fich\u00e9s, ne pourront plus avoir cette chance.\u00a0Bref je suis contre et je crois que des changements au niveau de l’attribution auraient \u00e9t\u00e9 plus judicieux.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Joe a parfaitement r\u00e9sum\u00e9 les \u00e9ventuelles cons\u00e9quences de cette r\u00e9forme selon moi.\u00a0Elle peut favoriser les nouveaux partis, mais, il y a un risque de cercle vicieux \u00e9norme avec une telle r\u00e9forme.\u00a0En effet, un pi\u00e8ge = 10% de la caisse en moins.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Pour vous donc au niveau des FO il valait mieux s’attaquer aux attributions?<\/span><\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Pour moi oui …il y a d\u00e9j\u00e0 les r\u00e9serv\u00e9s aux petites caisses\u00a0mais pourquoi ne pas en r\u00e9server pour les partis de moins de 4 mois par exemple ?\u00a0Apr\u00e8s comme l’a dit Bananus, m\u00eame les petits peuvent choper un FO avec le syst\u00e8me actuel, dans la mesure o\u00f9 il y a une donn\u00e9e al\u00e9atoire,\u00a0\u00e7a ne prend pas seulement en compte les \u00e9toiles et le fichage, heureusement, mais je crois que \u00e7a ne suffit pas\u00a0car 50 cr\u00e9dits, quand on est un petit parti, faut les sortir…\u00a0Avec 20 membres, \u00e7a fait \u00e0 peine plus que 2 cr\u00e9dits par personne\u00a0alors qu’\u00e0 5, \u00e7a fait 10 cr\u00e9dits !!\u00a0Donc les gros partis pourront plus facilement diviser par 2 leur fichages, plus leurs \u00e9toiles, normalement plus nombreuses, et donc cela favorise toujours les gros\u00a0alors que si on change les limitations (r\u00e9serv\u00e9s moins de 200k plakass, partis de moins de 4 mois, moins de 10 \u00e9toiles … ) l\u00e0 ce serait une avanc\u00e9e pour r\u00e9\u00e9quilibrer.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je trouve que Bananus a tent\u00e9 quelque chose. il a eu bien raison. Il a voulu faire une innovation pour \u00e9viter que les gros partis trustent les FO. Pour le moment, pour le peu que j’ai pu voir, les gros partis continuent d’en recevoir. et un \u00e9quilibre se fait petit \u00e0 petit. du coup, la r\u00e9forme des FO me parait fonctionner. ca permet un r\u00e9\u00e9quilibre, et je m’en r\u00e9jouit.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Oui sauf que j’ai l’impression qu’il fait \u00e7a en douce et aurait pu voir avec la communaut\u00e9 pour savoir ce qui \u00e9tait le mieux !<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Comment \u00e7a, Joe ?<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Je pense que les gros partis auront toujours plus de chances d\u00a0\u00bben choper car plus de membres, plus d’\u00e9toiles, moins de cr\u00e9dits par personnes, donc plus souvent fichage divis\u00e9 par deux …<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Ben pas forc\u00e9ment, car on sera plus souvent fich\u00e9s. Par la force des choses. Chaque parti va s’organiser comme ils ont envie.\u00a0Par exemple, je crois savoir que on peut avoir des FO tout en \u00e9tant fich\u00e9.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Oui mais il y a quand m\u00eame trop de donn\u00e9es qui favorisent les gros partis : le nombre d’\u00e9toiles, les fichages\u00a0et comme je l’ai dit, c’est plus facile de sortir 50c \u00e0 20 que 50c \u00e0 5 !\u00a0Aussi, \u00e7a r\u00e9\u00e9quilibre (peut \u00eatre) pour les nouveaux partis qui n’auront pas de fichage, mais pas pour les gros partis pauvres, qui resteront pauvres !<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Par rapport au FO, aujourd’hui, je trouve que cette reforme favorise la cr\u00e9ation de cercle vicieux de la caisse d’un parti et complique les possibilit\u00e9s pour endiguer ce cercle vicieux.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> J’admet que cette r\u00e9forme a une limite importante, les partis compos\u00e9s de joueurs dans la vie active peuvent se permettre. Pourtant, on ne le fait pas ! On reste bien souvent fich\u00e9.\u00a0Ca ne bloque pas les chances des gros partis. Ca donne un peu plus de chances aux partis non fich\u00e9s.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Qui ne seront plus non fich\u00e9s longtemps… puisque la seule fa\u00e7on maintenant de ne lus \u00eatre fich\u00e9 c’est l’amnistie du pr\u00e9sident, qui est souvent repr\u00e9sentant d’un gros parti. Donc la banane se plante !<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Que pensez vous de l’autre r\u00e9forme de Bananus, \u00e0 savoir l’imp\u00f4t?<\/span><\/p>\n

Rataxes:<\/strong> ah ah :-)\u00a0 Elle va donner du piment \u00e0 la fonction de pr\u00e9sident.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Je suis s\u00fbr que rat approuve cette r\u00e9forme^^<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Vous \u00eates plut\u00f4t pour ou contre et pourquoi? Dav?<\/span><\/p>\n

Davsapere:<\/strong><\/p>\n

\u2022 Excellente id\u00e9e : permet de d\u00e9passer le concours de beaut\u00e9, de donner un sens \u00e0 la pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

\u2022 Donne une responsabilit\u00e9 au pr\u00e9sident qui devient responsable devant les VPMiens de l\u2019utilisation de cet argent.<\/p>\n

\u2022 Cependant, \u00e9ventail trop grand : 1% est bien trop \u00e9lev\u00e9, d\u00e9s\u00e9quilibre le jeu<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Ca te faisait tant que \u00e7a dans ta caisse, Davsapere ?<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Je ne parle pas de l’impact du pr\u00e9l\u00e8vement, Rataxes, mais, de celui de la distribution.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Rataxes, pour ou contre cette r\u00e9forme?<\/span><\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Pour, car elle donne du relief \u00e0 la fonction de pr\u00e9sident. La premi\u00e8re r\u00e9forme faisait pareil aussi, en donnant de la valeur \u00e0 un gain qui n’en n’avais pas auparavant (le pr\u00e9sident \u00e0 un droit d’amnistie). Quant \u00e0 l’imp\u00f4t, il donne plus de souplesse \u00e0 la gouvernance. Ca va \u00e9viter de rester figer.<\/p>\n

Talisman<\/strong>: Joe, tu en penses quoi?<\/span><\/p>\n

Joecafard:<\/strong>\u00a0 Ca d\u00e9s\u00e9quilibre le jeu si le pr\u00e9sident ne prend pas ses responsabilit\u00e9s.\u00a0Moi au d\u00e9part, j’\u00e9tais archi contre cet imp\u00f4t !\u00a0Ca me faisait chier voir des gens payer alors qu’ils ne s’int\u00e9ressent pas aux pr\u00e9sidentielles.\u00a0Cependant, j’ai chang\u00e9 mon regard et en fait, j’approuve\u00a0mais faut vraiment mobiliser les vpmiens pour pas que le pr\u00e9sident soit trop \u00ab\u00a0parti pris \u00a0\u00bb et justement d\u00e9s\u00e9quilibre le jeu en ne filant des enveloppes qu’\u00e0 ses potes.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> genre un certain Joecafard ^^<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Donc vous \u00eates plut\u00f4t pour le pr\u00e9l\u00e8vement et attentif sur le distribution?<\/span><\/p>\n

Joecafard:<\/strong> tout \u00e0 fait talis. Cet imp\u00f4t redonne de l’importance au pr\u00e9sident et aussi, il donne plus de responsabilit\u00e9s au citoyen lambda. Je rajouterai aussi que cela donne plus de marge de manoeuvre en terme d’action pour le gouvernement. Il peut \u00e0 la fois faire plaisir \u00e0 ses potes, et \u00e9galement donner aux m\u00e9ritants, sans compter l’aide qu’il peut apporter aux nouveaux !! Donc oui je suis pour cet imp\u00f4t mais il faut qu’il soit entre de bonnes mains.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong>\u00a0A mon avis, le but, c’est de prendre un peu \u00e0 tout le monde, et de redistribuer aux joueurs actifs. Le gouvernement peut engager de plus grandes actions. Apr\u00e8s, je pense que l\u2019usage fera son m\u00e9tier mais \u00e7a va permettre en effet de favoriser plusieurs axes de distribution. Il y aura moins de frustr\u00e9.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Je trouve que l’\u00e9ventail devrait se limiter \u00e0 un maximum de 0,5%<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Apr\u00e8s, Felenon dit que le plakass perd de la valeur\u00a0du fait qu’il y en est trop ! Cela peut faire perdre sa valeur \u00e0 une enveloppe distribu\u00e9e, car il y en a 50 voire plus derri\u00e8re !<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je ne suis pas d’accord avec Felenon. En fait, je pense que \u00e7a va mieux faire tourner l’argent en en prenant sur un compte dormant.<\/p>\n

Davsapere<\/strong>: Tout d\u00e9pend de la difficult\u00e9 des animations menant \u00e0 l’enveloppe, c’est surtout \u00e0 \u00e7a que Felenon faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 mon avis.<\/p>\n

Joecafard<\/strong>: Oui mais je crois justement qu’il faut arr\u00eater de vouloir toujours mettre de la difficult\u00e9 dans les anim, \u00e7a n’attire pas !\u00a0\u00a0Je pense justement que \u00e7a permet de faire pleins d’animations simples (comme miss vpm ou les quizz)\u00a0mais aussi \u00e7a permet de faire de grosses anim’ avec de gros gains !!<\/p>\n

Davsapere<\/strong>: Les \u00e9nigmes de Felenon \u00e9taient pas simple du tout et \u00e7a a attir\u00e9.<\/p>\n

Joecafard<\/strong>: moi \u00e7a ne m’a pas attir\u00e9 …alors que miss vpm oui, ainsi que le concours des bd. C’est pour \u00e7a on me dit que je participe beaucoup, mais c’est parce que j’ai plaisir \u00e0 participer \u00e0 des trucs simples qui ne me prennent pas la t\u00eate et o\u00f9 je peux avoir 500k plakass.<\/p>\n

Rataxes<\/strong>: Je pense\u00a0que \u00e7a va nous forcer \u00e0 imaginer plus, \u00e0 varier\u00a0mais il en faut pour tous les gouts, ne pas s’arr\u00eater \u00e0 un truc qui nous fasse plaisir. Le but, c’est que \u00e7a associe un max de joueurs et c’est \u00e7a la difficult\u00e9. c’est que il vaut mieux un max d’enveloppe \u00e0 distribuer pour que l’imp\u00f4t soit une composition du jeu dynamique\u00a0et que \u00e7a \u00e9largisse l’\u00e9ventail des animations et dans les animations, \u00e7a demande \u00e0 voir comment faire plaisir \u00e0 un max de joueurs, tes potes, tes adversaires.<\/p>\n

Davsapere<\/strong>: Je suis tout \u00e0 fait d’accord si cela ne m\u00e8ne pas \u00e0 rendre les enveloppes plus simples \u00e0 obtenir.<\/p>\n

Joecafard<\/strong>:\u00a0\u00a0J’esp\u00e8re sinc\u00e8rement le rat que tu donnera des enveloppes \u00e0 des m\u00e9ritants …\u00a0car jusque l\u00e0, certaines me laissent perplexes.<\/p>\n

Talisman<\/strong>: Donc vous \u00eates plut\u00f4t pour mais observateur?<\/span><\/p>\n

Rataxes<\/strong>: Moi, je suis pour \u00e0 0,63 % ! ^^<\/p>\n

Joecafard<\/strong>:\u00a0\u00a0Je suis archi pour mais si le pr\u00e9sident ne fait pas trop n\u2019importe quoi.Pour conclure, \u00a0je dirais que cet imp\u00f4t permet de contenter tout le monde : les potes, les nouveaux, les actifs…<\/p>\n

Talisman<\/strong>: On passe du coup au deuxi\u00e8me sujet. Rataxes est pr\u00e9sident de VPM depuis maintenant 1 mois, que pensez vous de ce d\u00e9but de mandat? Dav tu commences.<\/span><\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Je suis ravi que Rataxes soit r\u00e9concili\u00e9 avec les courtes animations, car, il fut une \u00e9poque pas si lointaine o\u00f9 les quizz attiraient ses foudres. Ravi surtout d’avoir le pr\u00e9sident en personne sous la main pour en discuter. Enfin, sous la main, ne nous m\u00e9prenons pas.<\/p>\n

Joecafard<\/strong>: Rataxes n’aime peut \u00eatre pas les quizz, mais l’un de ses ministres oui et les quizz attirent vraiment beaucoup.<\/p>\n

Rataxes<\/strong>:\u00a0\u00a0Je dois dire que en effet, j’ai \u00e9volu\u00e9 sur cette question.\u00a0On travaille bien avec les ministres, et je me suis laiss\u00e9 convaincre par Madou.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Comme quoi, l’exercice du pouvoir offre un \u00e9clairage nouveau.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> On discute entre nous, et je pense avoir compris, comme dit plus haut, que il ne fallait pas faire uniquement ce que Moi, je voudrais faire personnellement, mais plut\u00f4t pr\u00e9voir ce qui plaira \u00e0 toute la communaut\u00e9.<\/p>\n

Davsapere<\/strong>: Je commence par les points positifs \u00e0 mon go\u00fbt.<\/p>\n

Rataxes<\/strong>: ah bon , c’\u00e9tait pas un point positif ? ^^<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> C’\u00e9tait un pr\u00e9ambule^^<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Joe apr\u00e8s tu pourras r\u00e9agir et Rataxes r\u00e9pondre<\/span><\/p>\n

Davsapere:<\/strong> La motivation ind\u00e9niable de nombreux ministres en est un. Ils semblent disciplin\u00e9s.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Je suis d’accord, les ministres sont compl\u00e9mentaires et offrent un visage diff\u00e9rent au forum.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Merci pour mes Ministres ! On a essay\u00e9 en effet de faire un groupe qui se compl\u00e9tait, qui avait des id\u00e9es et des styles diff\u00e9rents. L\u00e0 aussi, je ne voulais pas forc\u00e9ment d’une \u00e9quipe \u00ab\u00a0les copains de Rataxes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> En parlant de ministre, Summer d\u00e9missionne, pourquoi? Et qui va le remplacer?<\/span><\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je pense que Sum’ a tout dit dans son topic. Il y a eu un diff\u00e9rent perso entre nous, qui n’appelle pas \u00e0 \u00eatre commenter; ce que je voudrais dire, c’est que le partant, c’est le ministre dont je me sentais le plus proche.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> j’allais le dire …\u00a0et c’est pour cela que \u00e7a me laisse perplexe ! Avant que tu nommes tes ministres, tu avais dit rataxes, que Summ \u00e9tait celui qui t’avait le plus permis d’\u00eatre pr\u00e9sident ! De le voir d\u00e9missionner pour les raisons qu’il \u00e9voque, \u00e7a pose des questions.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je pense que sans les encouragements de Summer, je ne me serais pas pr\u00e9sent\u00e9. Pour la proc\u00e9dure, Summerzik a pr\u00e9sent\u00e9 sa d\u00e9mission qui devra \u00eatre accept\u00e9e par Bananus.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> D’une part, il a pas support\u00e9 la pression des opposants ?!\u00a0D’autre part, il parle de confiance… Comment ne peux-tu pas lui faire confiance \u00e0 lui ?? Je pense que s’il y avait un ministre \u00e0 qui tu aurais du accorder ta confiance c’est lui, compte tenu de tes propos d’avant mandat.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Summerzik n’avait pas de probl\u00e8me de pression de l’opposition. Ca reste un probl\u00e8me entre lui et moi.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Je suis vraiment d\u00e8g pour ton mandat, \u00e7a donne l’impression que tu te laisse influencer par d’autres ministres ? d’autres joueurs ?<\/p>\n

Rataxes: <\/strong>Non, cafard, ce n’est pas \u00e7a. au point o\u00f9 on en \u00e9tait, \u00e7a aurait fini comme \u00e7a de toute fa\u00e7on. Vous pouvez me harceler je ne dirai rien^^<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Dav tu peux r\u00e9agir sur les ministres, et on reviendra sur les autres points (positifs et n\u00e9gatifs)<\/span><\/p>\n

Davsapere: Pour les ministres, je soulignais le fait qu’ils semblaient disciplin\u00e9s et marchaient dans le m\u00eame sens (ce diff\u00e9rend personnel mis \u00e0 part). L’autre point positif concerne le pr\u00e9sident lui-m\u00eame. La volont\u00e9 du pr\u00e9sident de nous entrainer dans son univers \u00e0 travers la bastille, le conseil constit’, on sent qu’il veut r\u00e9ellement plonger VPM dans un univers qui lui est propre. Et m\u00eame si \u00e7a ne marche pas forc\u00e9ment, c’est une initiative que l’on peut saluer.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> oui Dav et Roybean fait \u00e7a vraiment bien !<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> et \u00e7a te plait, Davsapere, ou pas ?<\/p>\n

Davsapere: <\/strong>Cette partie-l\u00e0 du mandat est celle qui me plait beaucoup\u00a0(tu auras compris qu’il y en a une autre qui f\u00e2che^^).<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> moi \u00e7a me plait mais si il y avait un enjeu plus grand derri\u00e8re ces embastillements, \u00e7a serait encore mieux\u00a0car parfois, c’est un peu TROP loufoque ou n’importe quoi (\u00e0 la saphiriste quoi …)<\/p>\n

Rataxes<\/strong>: il y a un enjeu derri\u00e8re la bastille.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> alors je regrette que certaines choses ne soient pas assez explicites.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> L’embastill\u00e9 ne peut pas recevoir d’enveloppe je crois.<\/p>\n

Rataxes<\/strong>: voil\u00e0, les embastill\u00e9s ne peuvent pas b\u00e9n\u00e9ficier de cadeaux de la pr\u00e9sidence.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> oui mais jusqu’\u00e0 quand ?\u00a0Et puis embastill\u00e9 ne veut pas dire coupable si ?\u00a0Il faudrait peut-\u00eatre faire un genre de proc\u00e8s et \u00e0 la suite de cela infliger une amende du style \u00ab\u00a016 jours sans pouvoir avoir de cadeaux de la pr\u00e9sidence ou un truc comme \u00e7a !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Non, l’embastillement, c’est un acte unilat\u00e9ral. Et puis, j’ai m\u00eame des demandes anonymes. ;-) l’embastill\u00e9 a un petite gage a r\u00e9alis\u00e9 ensuite.\u00a0Ca reste, bien entendu, de l’humour. Car tout ce que l’on peut faire, c’est pour d\u00e9conner. ;-)<\/p>\n

Talisman<\/strong>: Autre chose dans les points positifs avant de passer au n\u00e9gatif?<\/span><\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Moi j’ai envie d’ajouter les secr\u00e9taires d’\u00e9tat (mon id\u00e9e salaud). Bien que ce ne soit pas du tout comme moi je le voyais, je suis content qu’ils apparaissent et agrandissent le gouvernement. Cela dit, j’ai l’impression que la fonction que tu leur donnes rataxes, est purement superficielle.\u00a0Participent-ils aux conseils de ministres (s’il y en a) ? Et encore une fois, pas assez de clart\u00e9 vis \u00e0 vis du vpmien lambda \u00e0 mon sens, on ne sait plus si les secr\u00e9taires d’Etat sont avec ou contre toi parfois.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Pas tout \u00e0 fait, Joecafard. Pour te r\u00e9pondre, les secr\u00e9taires d’Etat ne participent pas au conseil des ministre, en effet. Cependant, leur poste est un encouragement \u00e0 lancer des animations pour lesquelles ils ont re\u00e7u des consignes.\u00a0Ils ont une grande marge de man\u0153uvre et une grosse possibilit\u00e9 d’autonomie. C’est \u00e0 eux de s’en emparer et de faire vivre leur parcelle de pouvoir.^^<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Ca c’est dommage, et c’est ce qui diff\u00e9rencie ma vision des secr\u00e9taires d’Etat de la tienne. Pourquoi ne pas les consid\u00e9rer comme membres \u00e0 part enti\u00e8re de ton gouvernement ?\u00a0Ca donnerait une meilleure image \u00e0 ton mandat et \u00e7a donnerait aussi plus de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 leurs actions. Car l\u00e0, moi j’ai l’impression qu’ils sont juste l\u00e0 pour faire bien et pour qu’ils se la ferment.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong>\u00a0Mes secr\u00e9taires d’Etat ne sont pas ministres. ils ne participent pas au conseil des ministres, qui existe. Il y a d’une part un groupe compact, qui travaille beaucoup. Et de l’autre des secr\u00e9taires d’Etat, qui, au gr\u00e9 de mes rencontres sur VPM, ont re\u00e7u cette possibilit\u00e9 de faire de l’animation.\u00a0Roybean est un exemple de joueur qui a su s’en emparer. Et je pense que les autres ne tarderont pas \u00e0 le faire.<\/p>\n

Talisman<\/strong>: On cl\u00f4t sur les ministres et secr\u00e9taires d’Etat et on passe aux points n\u00e9gatifs du d\u00e9but de mandat de Rataxes avant d’aborder le 3\u00e8me et dernier sujet. <\/span><\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Maintenant, c’est le moment o\u00f9 on se f\u00e2che^^\u00a0Personnellement, j’accroche moins \u00e0 ce d\u00e9but de mandat qu’au pr\u00e9c\u00e9dent.\u00a0J’aime bien l’id\u00e9e des secr\u00e9taires d’Etat. Ils peuvent organiser des animations et ne peuvent qu’am\u00e9liorer l’action pr\u00e9sidentielle.\u00a0Personnellement, ce qui me d\u00e9range le plus, c’est le fait que certains versements ne soient justifi\u00e9s par aucune d\u00e9marche volontariste publique<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Tous les versements ont \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9s.<\/p>\n

Davsapere: <\/strong>Marsattaque pourquoi ?<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Et pourquoi Emor alors que c’est Raito qui a gagn\u00e9 ?\u00a0(je sais c’est ses multis, mais il avait gagn\u00e9 sous Raito)<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> On a jug\u00e9 bon de verser \u00e0 Emor, car il aurait peut-\u00eatre eu l’id\u00e9e de verser son enveloppe aux Lives^^. C’est Wendycarlos qui a voulu honorer Marsattaque.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Oui sauf que Loustiti n’est pas tout \u00e0 fait \u00ab\u00a0honorable\u00a0\u00bb. Donc c’est un versement pour les copains, pas pour le m\u00e9rite ?<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Sans juger le joueur, lorsqu’on donne une enveloppe \u00e0 un joueur pour l'\u00a0\u00bbhonorer\u00a0\u00bb, c’est ce qu’on appelle \u00ab\u00a0une enveloppe de copinage\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Joecafard: <\/strong>Attention, je ne juge pas le joueur, mais il se d\u00e9clare clairement comme un escroc, donc il est clairement pas honorable!\u00a0Et je pense que c’est un compliment de dire \u00e7a pour lui.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je pense que il y a plus que des relations amicales entre Wendycarlos et Louistiti<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> c’est le m\u00eame joueur ?<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Pas vraiment non lol<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> En quoi la qualit\u00e9 de leur relation justifie-t-elle cette enveloppe? Si ce n’est dans le cas d’une enveloppe de copinage.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Donc bref, c’est une enveloppe de copinage, comme l’a dit Dav.\u00a0Donc tu acceptes que tes ministres fassent cela ? Wendy va quitter le gouvernement, en guise d’exemple ?<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je ne peux pas commenter la vie priv\u00e9e d’un joueur sur le plan IRL,\u00a0par contre, ce que je peux dire, c’est que j’ai gueul\u00e9 par derri\u00e8re.\u00a0Wendycarlos s’est fait engueul\u00e9e.\u00a0Je n’accepte pas, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 clairement dit.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Je retire le point positif sur la discipline des ministres \u00e9voqu\u00e9 plus haut^^<\/p>\n

Rataxes: <\/strong>Je pense que, quand on a quasiment 60 enveloppes, on donne l\u2019argent et l’occasion \u00e0 un max de joueur de b\u00e9n\u00e9ficier d’un coup de pouce si il va un tant soit peu voir les animations. Mais je pense que beaucoup d’autres joueurs vont avoir des enveloppes. rassurez vous; il en reste 48 encore<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> 60 enveloppes n’\u00e9taient pas la possibilit\u00e9 d’innover en cr\u00e9ant un maximum d’animations?<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Un coup de pouce \u00e0 un joueur qui n’en a pas besoin, je trouve \u00e7a un peu gros !\u00a0Il y a d’autres joueurs plus m\u00e9ritants.\u00a0Apr\u00e8s je ne suis pas d’accord pour focaliser les enveloppes sur les animations. Par exemple celle de dormeur (mon multi) n’est pas une enveloppe d’animation<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Les animations sont un excellent moyen de juger du m\u00e9rite des joueurs. Le tour des partis que tu effectue Joe\u00a0est une forme d’animation.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Tout \u00e0 fait. Les enveloppes ne sont pas un but mais un pr\u00e9texte<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> C’est pas vraiment une animation,\u00a0c’est sens\u00e9 \u00eatre une aide aux nouveaux !<\/p>\n

Talisman<\/strong>: Sur l’action du mandat sur le forum, qu’en pensez vous?<\/span><\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Sur le forum il y a de tout, et il a toujours eu de tout, peu importe le pr\u00e9sident. Pas assez d’opposants avec de la r\u00e9partie, trop de d\u00e9saccords par principe et non vraiment sur les faits. Quand je vois les r\u00e9actions suite \u00e0 l’enveloppe que j’ai re\u00e7u avec dormeur, \u00e7a me d\u00e9goute un peu !<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> A ce propos talis, j’ai une question pour notre pr\u00e9sident ici pr\u00e9sent.\u00a0Quelle est ta position vis-\u00e0-vis de certaines provocations ouvertes de tes ministres plus ou moins d\u00e9guis\u00e9es sous forme d’animations (celle des pleurnicheurs, par exemple)?<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Dav, j’y suis favorable. J’assumes l’action de mon ministre et je l’en f\u00e9licite. C’est exactement ce genre d’animation qui permettent de ne pas se prendre au s\u00e9rieux et de rire de soi m\u00eame.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Je ne suis pas s\u00fbr que le ministre faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 lui-m\u00eame. Pour rire, il faut \u00eatre deux.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> ah je suis pas vraiment d’accord Dav, ce n’est pas une provocation \u00e0 mon sens, mais r\u00e9ellement une animation, et je l’ai trouv\u00e9 originale, bien qu’encore une fois, j’aurai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 plus de clart\u00e9, plus de juges, et plus de raisons sur plus de joueurs. Le d\u00e9nouement par contre, \u00e9tait clairement provocateur, et \u00e7a m’a paru un peu dommage.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Ce n’est pas le concept d’animation qui est amusant en soi qui me chiffonne. C’est plus sa pr\u00e9sentation et les commentaires.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong>\u00a0\u00a0Moi aussi je peux dire un truc qui ne me plait pas\u00a0sur mon d\u00e9but de mandat\u00a0?\u00a0\u00a0Je n’ai pas fait forc\u00e9ment comme je le pensais au d\u00e9part dans mon esprit, je voulais plus de jur\u00e9 pour garantir plus de transparence sur certains jeux J’ai des regrets, car quand tu deviens pr\u00e9sident, \u00e7a te condamne \u00e0 t’engueuler. A ce titre, ma grosse d\u00e9ception, c’est de ne pas avoir pu associer des gens de l’opposition que, dans le fond, et malgr\u00e9 les divergences, j’appr\u00e9ciais. J’ai en t\u00eate quelqu\u2019un que j’aurais voulu \u00e0 mes c\u00f4t\u00e9s, car, je le trouve enrichissant, que il aurait apport\u00e9, apr\u00e8s en \u00e9tant forc\u00e9ment dans le gouvernement, mais en permettant \u00e0 un max de joueur de participer, et en \u00e9vitant les proc\u00e8s d’intention qui sont parfois injustifi\u00e9s.\u00a0Pour le reste, je vous garantie que j’assumerais toutes les enveloppes vers\u00e9es. mais rappelez vous que tous le monde peut participer. ;-)<\/p>\n

Joecafard:\u00a0<\/strong>\u00a0Pourquoi tu n’as pas pu les associer ?\u00a0C’est en effet regrettable.\u00a0\u00a0Je vois o\u00f9 tu veux en venir : le boycott des opposants ?\u00a0\u00a0Je suis d’accord avec \u00e7a ! et c’est ce que je disais \u00e0 propos des oppositions par principe, et donc non objectif ! laissons sa chance de prouver sa valeur.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Oui, le boycott des opposants. et \u00e0 titre plus personnel, quand des gens ne veulent plus m’adresser la parole.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> C’est tout \u00e0 ton m\u00e9rite d’avoir eu ces regrets. Personnellement, je trouve tout de m\u00eame que dans les jours qui ont suivi ton \u00e9lection , tu n’as pas forc\u00e9ment tendu la main aux perdants.\u00a0Ton message sur VPMedias ne pouvait d’ailleurs que cr\u00e9er ou attiser des tensions.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Mais avant ma tribune, il y a eu des choses avant,\u00a0un manque de dialogue, que pourtant j’ai tout fait pour construire. Et, je tiens \u00e0 le dire, j’aime beaucoup dialoguer. m\u00eame si on n’est pas d’accord. on doit r\u00e9ussir \u00e0 se respecter.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Dans les jours qui suivent une d\u00e9faite, am\u00e8re comme a \u00e9t\u00e9 celle \u00e0 laquelle j’ai particip\u00e9 \u00e0 titre personnel. Ton message expos\u00e9 en public de la sorte ne pouvait avoir d\u2019effets positifs.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> mais, Dav’, je comprend tout \u00e0 fait qu’il y ait une d\u00e9ception.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> En un mot, jugez vous bon ou mauvais le d\u00e9but de mandat?\u00a0Et apr\u00e8s on passe au dernier sujet<\/span><\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Je juge le mandat de rataxes \u00e0 la fois \u00e0 son image, mais en m\u00eame temps influenc\u00e9 par des \u00ab\u00a0voix ext\u00e9rieures\u00a0\u00bb qui me paraissent incompatibles avec la mentalit\u00e9 que je connais de notre pr\u00e9sident ! Les d\u00e9buts sont plut\u00f4t r\u00e9ussis je trouve, et si \u00e7a continu comme \u00e7a pendant\u00a04 mois, ce sera un tr\u00e8s bon mandat … il ne faudrait pas que le syst\u00e8me de \u00ab\u00a0surprises\u00a0\u00bb s’essouffle ! Une tendance quand m\u00eame plus saphiriste …j’attend les vraies animations pour les campagnards, et les vraies avanc\u00e9es pour la communaut\u00e9, et l\u00e0 ce sera vraiment un mandat universel.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> En une phrase, je dirais que ce d\u00e9but de mandat est conforme \u00e0 mon \u00e9tat d’esprit. Ouvert, esprit d’\u00e9quipe, et riche en animations. J’ai h\u00e2te de vous lancer les prochaines surprises.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Un dernier mot?\u00a0Rataxes est pour moi \u00e0 la crois\u00e9e des chemins.\u00a0Son mandat \u00e9tait schizophr\u00e8ne jusqu’ici. Je pense qu’il sera amen\u00e9 \u00e0 faire un choix et celui-ci ne pourra convenir \u00e0 tout le monde.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Ok on passe au dernier sujet: Les f\u00e9lons ont mis la clef sous la porte!\u00a0Qu’en pensez vous?\u00a0On commence par Rataxes.<\/span><\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Bien, pour les copains f\u00e9lons, et pour Felenon en particulier, une grosse d\u00e9ception. Sur le plan du jeu, \u00e7a va relancer la comp\u00e9tition entre parti, et l\u00e0, ce sera beaucoup de plaisir.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Comprenez vous le choix de Felenon? Le fait de vouloir fermer son parti pour un nouvel objectif personnel<\/span><\/p>\n

Davsapere: <\/strong>Ego\u00efste et compr\u00e9hensible<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Son choix, je l’aurai compris si elle \u00e9tait vraiment partie, mais en l’occurrence, elle est toujours l\u00e0 !\u00a0Un(e) joueur(se) comme elle a besoin de d\u00e9fis, donc je peux le concevoir, mais les raisons de d\u00e9part \u00e0 l’origine, n’\u00e9taient pas celles ci. Je trouve aussi que \u00e7a d\u00e9nature le classement de la rel\u00e8ve !\u00a0Mais il est clair, que c’est un tournant de VPM, c’est \u00e0 la fois un mal, pour les joueurs qui s’y sont investis, et un bien pour la communaut\u00e9.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Vis \u00e0 vis des gens qui s’investissent dans ce gros parti, tout d\u00e9truire au lieu de passer les clefs, je pense que ce n’est pas une bonne solution. Ensuite, tout l’int\u00e9r\u00eat de vpm sera de suivre le combat entre les Cat’s, les Lives, et la P\u00e8gre. Et voir si d’autres partis trouveront une place sur l podium.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Vous d\u00e9sapprouvez le putsch ou pas?<\/span><\/p>\n

Davsapere: <\/strong>Je comprend le putsch comme je comprend qu’il ne plaise pas \u00e0 Felenon. Les r\u00e9sultats serr\u00e9s du sondage sur VPMedias prouve qu’au final, nul ne peut juger des liens entre un parti et son cr\u00e9ateur.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Le putsch, je trouve \u00e7a g\u00e9nialissime de la part de ses membres.\u00a0Cela montre une fois de plus qu’ils ont un temps d’avance sur la plupart des joueurs, car ils comprennent plus vite toutes les subtilit\u00e9s de ce jeu.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> J’ai trouv\u00e9 \u00e7a g\u00e9nial. D\u00e9sol\u00e9 pour Felenon, mais c’est ce qui fait la force de VPM, utiliser les possibilit\u00e9s et les outils du jeu pour surprendre et parvenir \u00e0 ses fins.<\/p>\n

Davsapere<\/strong>: Il est clair qu’il fut orchestr\u00e9 de main de maitre.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Vis \u00e0 vis de Felenon, \u00e7a craint, mais \u00e7a fait parti du jeu …. Je trouve par contre la r\u00e9action de vengeance de Felenon un peu d\u00e9plac\u00e9e, faire sortir les membres car elle connait les mots de passe, c’est pas tr\u00e8s loyal, mais il faut dire qu’ils ne l’ont pas \u00e9t\u00e9 non plus ^^<\/p>\n

Talisman: <\/strong>Vous voyez un autre parti s’imposer comme les f\u00e9lons l’ont fait de mani\u00e8re durable ou non?<\/span><\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Oui, je suis beaucoup le travail de La P\u00e8gre. C’est un parti qui m’intrigue vraiment. Je pense que l’on ne sait pas encore tout d’eux. On va voir ce qu’ils sont capables d’inventer.<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Dans l’imm\u00e9diat, non. Dans 3-4 mois, tout \u00e0 fait. La P\u00e8gre surement<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> Les Lives, vu le pr\u00e9sident actuel …la P\u00e8gre aussi surement.<\/p>\n

Talisman<\/strong>: Pensez vous que Felenon va r\u00e9ussir \u00e0 devenir pr\u00e9sident de VPM d’ici les prochaines pr\u00e9sidentielles?<\/span><\/p>\n

Joecafard<\/strong>: Sous un autre pseudo peut-\u00eatre … mais pas sous Felenon ! Le nouveau Felenon a chang\u00e9 son r\u00f4le play, ce n’est pas du tout le m\u00eame joueur qu’il y a un an, mais je crois que ce nouveau joueur on le connait d\u00e9j\u00e0 ^^<\/p>\n

Davsapere: <\/strong>Si il se pr\u00e9sente, il pourra peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l’effet du come-back, mais, honn\u00eatement, sous son compte Felenon, \u00e7a risque d’\u00eatre difficile. Il conserve une image clivante.<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Je pense que, Felenon \u00e9tant ce qu’il est, il n’aura pas la possibilit\u00e9 de rassembler suffisamment autour de lui. Malgr\u00e9 son caract\u00e8re haut et fort, il peut avoir de superbes qualit\u00e9s.<\/p>\n

Talisman:<\/strong> Le d\u00e9bat touche \u00e0 sa fin, merci \u00e0 vous 3 d’avoir particip\u00e9, merci \u00e0 Rataxes de s’\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 et bonne bourre!<\/p>\n

Davsapere:<\/strong> Merci Rat d’avoir particip\u00e9 et j’esp\u00e8re avoir l’occasion d’\u00e9voquer \u00e0 nouveau ses sujets \u00e0 la fin de ton mandat.<\/p>\n

Joecafard:<\/strong> \u00e0 plus tard les amis c’\u00e9tait cool!<\/p>\n

Rataxes:<\/strong> Bonne soir\u00e9e \u00e0 tous, et amusez vous bien!<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A bient\u00f4t pour l’\u00e9pisode n\u00b02 de 1 2 3…D\u00e9bats! en esp\u00e9rant ne pas vous avoir endormi au 1er^^<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retrouvez Davsapere, Joecafard et Rataxes au coeur de ce d\u00e9bat!<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[312,4],"tags":[321,15,454],"class_list":["post-15736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g-a-la-une","category-2-vpmc","tag-communaute","tag-debat","tag-debats"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15736"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15739,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15736\/revisions\/15739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}