Salut les zouzous!<\/p>\n
Comme \u00e0 chaque pr\u00e9sidentielle, je prend le temps de relever plusieurs chiffres int\u00e9ressants. En relevant ceux de cette derni\u00e8re, et en les comparant aux autres pr\u00e9sidentielles, j’ai remarqu\u00e9 plusieurs \u00e9l\u00e9ments que je compte vous faire partager ici. Nous allons donc prendre les 5 derni\u00e8res \u00e9lections et comparer 3 stats: le taux de participation, le nombre de votants et le nombre d’inscrits (un inscrit est un compte qui s’est connect\u00e9 au moins une fois sur la page pr\u00e9sidentielle). Les voici:<\/p>\n
.1er tour: 66,12% de participation ce qui repr\u00e9sente 365 votants sur 552 inscrits
\n.2\u00e8me tour: 58,95% de participation qui repr\u00e9sentent 390 votants sur 662 inscrits<\/p>\n
.1er tour: 68,58% de participation ce qui repr\u00e9sente 369 votants sur 538 inscrits
\n.2\u00e8me tour: 59,58% de participation qui repr\u00e9sentent 367 votants sur 616 inscrits<\/p>\n
.1er tour: 357 votants (manque de donn\u00e9es)
\n.2\u00e8me tour: 63,96% de participation qui repr\u00e9sentent 378 votants sur 591 inscrits<\/p>\n
.1er tour: 69,8% de participation ce qui repr\u00e9sente 393 votants sur 563 inscrits
\n.2\u00e8me tour: 57,25% de participation ce qui repr\u00e9sente environ 358 votants pour environ 625 inscrits (manque de donn\u00e9es pr\u00e9cises: la participation est bonne, le nombre d’inscrits est entre 610 et 641, et donc le nombre de votants entre 349 et 368)<\/p>\n
.1er tour: 66,6% de participation ce qui repr\u00e9sente 300 votants sur 450 inscrits
\n.2\u00e8me tour: 49,6% de participation qui repr\u00e9sentent environ 223 votants pour environ 450 inscrits (manque de donn\u00e9es pr\u00e9cises sur le nombre de votants et d’inscrits).<\/p>\n
Ce que l’on peut donc conclure de cela, c’est que depuis mai 2012, le nombre d’inscrits ne cesse de diminuer (\u00e0 l’exception de la pr\u00e9si de Drag). On passe de 552 inscrits \u00e0 450 inscrits pour le 1er tour et de 662 \u00e0 environ 450 pour le second tour. C’est cons\u00e9quent. A quoi cela est-il d\u00fb ? Plusieurs pistes peuvent se pr\u00e9senter \u00e0 l’admin du \u00ab\u00a0jeu\u00a0\u00bb:<\/p>\n
– la popularit\u00e9 des candidats ?<\/strong> Cela ne tient pas la route quand on voit que la derni\u00e8re pr\u00e9sidentielle a r\u00e9uni des joueurs comme Kewi, Saphir, Druuna ou Jaquesdefranc (sans parler de l’\u00e9ternel Chlochlos).<\/p>\n – le manque de m\u00e9diatisation ?<\/strong> Peut-\u00eatre, en effet. La pr\u00e9sidentielle la plus m\u00e9diatis\u00e9e sur VPM\u00e9dias fut celle de Drag, et on voit que c’est cette pr\u00e9sidentielle qui s’en sort le mieux sur les 3 derni\u00e8res. Et que celle de Jaques fut peu m\u00e9diatis\u00e9e.<\/p>\n – le d\u00e9part de certains joueurs ?<\/strong> Certainement quand on voit qu’entre celle de Dragalex et celle de Jaques, on perd 93 votants sur le 1er tour et 113 inscrits. Pourtant certains joueurs sont revenus sp\u00e9cialement pour voter. Donc cela aurait-il pu \u00eatre pire niveau mobilisation ?<\/p>\n – le concept ne plait plus?<\/strong> Possible aussi. De nombreux changements qui n’attirent pas vraiment (l’imp\u00f4t, 6 ministres au lieu de 8, remboursements…) et des promesses non tenues au fil des mandats. Une p\u00e9riode de tension plut\u00f4t qu’une p\u00e9riode de r\u00e9el plaisir.<\/p>\n – le manque de pugilat ?<\/strong> Cette derni\u00e8re pr\u00e9sidentielle fut tr\u00e8s calme en comparaison d’autres. Cela veut il dire que plus il y a de pol\u00e9miques, plus cela incite les joueurs \u00e0 voter, ou du moins consulter la page pr\u00e9sidentielle ?<\/p>\n En conclusion, malgr\u00e9 la mise en place des remboursements et des candidatures populaires, cette pr\u00e9sidentielle fut un \u00e9chec total. Le pr\u00e9sident a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu avec moins de 50% de participation. Ce qui veut dire qu’\u00e0 peine plus de 110 comptes ont vot\u00e9 pour lui, soit environ 60 joueurs. Comment rem\u00e9dier \u00e0 cela quand de plus certains joueurs viennent d’annoncer encore leur d\u00e9part ? Comment am\u00e9liorer la situation quand un admin vous dit qu’au del\u00e0 d’un an sur le jeu, c’est sain de voir partir les anciens.<\/p>\n La situation de la pr\u00e9sidentielle est-elle alors li\u00e9e \u00e0 la situation du jeu ? Comment attirer du monde sur une pr\u00e9sidentielle quand on continue \u00e0 voir que l’on peut tricher sans \u00eatre sanctionn\u00e9 (cf l’affaire Raito<\/a>, et les nombreux votes annul\u00e9s \u00e0 chaque pr\u00e9sidentielle). Comment attirer des nouveaux tout simplement en voyant de nombreuses failles dans le jeu qui influent totalement dans la raison du jeu, \u00e0 savoir les campagnes (cf affaire Rataxes<\/a>, la faille des d\u00e9bats,…). Comment encadrer le jeu et la pr\u00e9sidentielle lorsqu’on rajoute des t\u00e2ches aux modos (cf les inspections des d\u00e9bats et la boite \u00e0 id\u00e9e) mais que le dernier choisi n’est plus actif au bout de deux mois ?<\/p>\n Je vous laisse tirer votre propre analyse sur l’\u00e9chec de cette pr\u00e9sidentielle, et vous laisse observer la prochaine pr\u00e9si en relevant \u00e0 votre tour ces stats. Peut \u00eatre vont-elles remonter, peut \u00eatre vont-elles encore baisser. Mais selon moi, cela annonce la fin d’un VPM, qui ne \u00ab\u00a0survivra\u00a0\u00bb que dans l’ennui. Car quand on a d\u00e9j\u00e0 du mal \u00e0 attirer assez de nouveaux joueurs pour combler les d\u00e9parts, on ne dit pas aux anciens qu’il n’est pas sein qu’ils restent sur le jeu et que donc on nous invite \u00e0 partir au bout d’un an. Sur les 300 votants \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, combien avaient plus d’un an d’anciennet\u00e9 ?<\/p>\n Bonne route les zouzous, et bonne chance aux nouveaux journalistes (mais attention le temps vous est compt\u00e9, un an \u00e7a passe vite).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prenons les 5 derni\u00e8res \u00e9lections et comparons 3 stats: le taux de participation, le nombre de votants et le nombre d’inscrits.<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[302],"tags":[27,418],"class_list":["post-17288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5-la-tribune-libre","tag-jeu","tag-presidentielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17288"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17289,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17288\/revisions\/17289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}