{"id":32204,"date":"2016-06-17T21:41:27","date_gmt":"2016-06-17T20:41:27","guid":{"rendered":"http:\/\/vpmedias.fr\/?p=32204"},"modified":"2016-06-17T21:43:11","modified_gmt":"2016-06-17T20:43:11","slug":"classement-national-204-17-juin-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpmedias.fr\/?p=32204","title":{"rendered":"Classement National #204 | 17 juin 2016"},"content":{"rendered":"

Dans les temps recul\u00e9s de VPM, la vie \u00e9tait dure pour les statisticiens et journalistes en tout genre. Chaque nuit en effet, Bobmorane et ses acolytes r\u00e9cup\u00e9raient de ville en ville, \u00e0 dos d\u2019\u00e2ne, le sondage que recueillent les statisticiens vpmiens de chaque cit\u00e9.\u00a0 Il fallait faire vite et ne pas h\u00e9siter \u00e0 cravacher sur les pauvres mulets si l\u2019on voulait \u00eatre \u00e0 temps pour le classement national hebdomadaire.<\/p>\n

\"mulet\"<\/a><\/p>\n

Une fois les donn\u00e9es recueillies il fallait utiliser un boulier pour calculer les \u00e9volutions de chaque parti. Des centaines de calcul, des milliers de roulements de boules et de nombreux maux de cr\u00e2nes \u00e9taient ainsi requis pour obtenir le tableau du top 15. Lorsque les donn\u00e9es \u00e9taient enfin calcul\u00e9es, les travailleurs de cette t\u00e2che technique partaient au lit, harass\u00e9s par leur dur labeur. Il ne fallait donc compter sur aucune statistique suppl\u00e9mentaire. Les tableaux du top 15 n\u2019\u00e9taient pas non plus mis en forme et \u00e9taient publi\u00e9s sur de vieux parchemins. C\u2019\u00e9tait dans le \u00ab\u00a0Cohu-Bohu\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0Le Pilote\u00a0\u00bb, anc\u00eatres de nos m\u00e9dias modernes, design, puissants, ergonomiques et j\u2019en passe que les premiers classements comment\u00e9s virent le jour. Voici le premier tableau du Classement National #1:<\/p>\n

\"tableau<\/a><\/p>\n

La technologie est venue \u00e0 notre secours et nous a permis de d\u00e9velopper depuis lors de prodigieux outils. C\u2019est ainsi que VPM\u00e9dias propose depuis quelques mois des tableaux merveilleux, nantis de couleurs, de l\u2019\u00e9volution des places et de l\u2019influence et tout ceci, sans utiliser de boulier mais simplement gr\u00e2ce \u00e0 la puissance des \u00e9lectrons. Les journalistes et statisticiens n\u2019\u00e9tant d\u00e9sormais plus oblig\u00e9s de faire le tour de France \u00e0 dos de mulet, ils ont d\u00e9sormais le temps d\u2019enrichir leur relev\u00e9 par des analyses au c\u0153ur de l\u2019actualit\u00e9 campagnarde, par des statistiques chiffr\u00e9es, par une cartographie \u00e9clatante.<\/p>\n

Voici justement la carte de la semaine:<\/p>\n

\"carte<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Nous mettons cette semaine \u00e0 l’honneur les trois partis du podium \u00e0 savoir le Parti Orgasmique<\/span>, le Parti pour Gagner<\/span> et le Parti en Live<\/span>.<\/p>\n

Si le tableau des influences ci-dessous nous permet de voir quels poids ces partis ont au niveau national, il est int\u00e9ressant d’observer sur une carte la r\u00e9alit\u00e9 de leur pr\u00e9sence. On peut ainsi faire un constat int\u00e9ressant: le PPG<\/span>, 2e parti du classement est pourtant celui qui poss\u00e8de le plus de r\u00e9gion et de villes. Il poss\u00e8de 4 r\u00e9gions: l’Auvergne-Rhones-Alpes, la\u00a0Champagne-Alsace-Lorraine, l’Ile-de-France et le\u00a0Midi-Pyrenees-Languedoc. Rien ne change de ce c\u00f4t\u00e9-ci par rapport \u00e0 la semaine derni\u00e8re<\/a>\u00a0en revanche c’est du c\u00f4t\u00e9 des villes que la situation change. Le PPG<\/span> a en effet perdu Paris, la plus grande ville du jeu, au profit du Parti Orgasmique<\/span>.<\/p>\n

Celui-ci n’a qu’une seule r\u00e9gion, le\u00a0Poitou-Aquitaine-Limousin et 4 villes, mais pas des moindres, outre Paris on compte ainsi Anvers, Toulouse et Bordeaux. Le premier parti du jeu est dans bien implant\u00e9 dans 4 des 11 plus grandes villes du jeu.<\/p>\n

Enfin le Parti en Live<\/span> ne poss\u00e8de aucune r\u00e9gion. En revanche il est \u00e0 la t\u00eate de 2 villes: Toulon et le Havre. Observons donc que ce sont deux villes plut\u00f4t modestes alors que le parti est en 3e position du classement. Finalement ce n’est pas d\u00e9tenir un maximum de r\u00e9gion (comme le\u00a0[LCA] L\u00e4bel Camp\u00e4gn’Arts<\/span> qui poss\u00e8de 2 r\u00e9gions et pourtant peine en bas du top 15) ou de villes du top 11 qui compte, c’est avant tout une pr\u00e9sence dans chaque grande ville, peu importe la victoire.<\/p>\n

Notons cependant que la carte de cette semaine est bien \u00e0 l’avantage du PPG, qui s’il n’est plus le parti leader actuellement, demeure cependant un mastodonte d’un point de vue cartographique.<\/p>\n

Qui poss\u00e8de quelle r\u00e9gion ?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Auvergne-Rhones-Alpes \u2192 Parti Pour Gagner
\n<\/span>Champagne-Alsace-Lorraine \u2192 Parti Pour Gagner
\n<\/span>Ile-de-France \u2192 Parti Pour Gagner
\n<\/span>Midi-Pyrenees-Languedoc \u2192 Parti Pour Gagner
\n<\/span>Poitou-Aquitaine-Limousin \u2192 Parti Orgasmique<\/span><\/p>\n

————————————<\/span>
\n<\/span>Parti Pour Gagner \u2192 4 r\u00e9gions
\n<\/span>Parti Orgasmique \u2192 1 r\u00e9gion
\nParti en Live\u00a0\u2192 0 r\u00e9gion<\/span><\/span><\/p>\n

Qui poss\u00e8de quelle ville ?\u00a0<\/strong><\/p>\n

nimes \u2192 Parti Pour Gagner <\/span>
\nstrasbourg \u2192 Parti Pour Gagner <\/span>
\nvilleurbanne \u2192 Parti Pour Gagner <\/span>
\nmarseille \u2192 Parti Pour Gagner <\/span>
\nmontpellier \u2192 Parti Pour Gagner <\/span>
\nlyon \u2192 Parti Pour Gagner <\/span>
\nbordeaux \u2192 Parti Orgasmique <\/span>
\nanvers \u2192 Parti Orgasmique <\/span>
\nparis \u2192 Parti Orgasmique <\/span>
\ntoulouse \u2192 Parti Orgasmique <\/span>
\nle-havre \u2192 Parti en Live <\/span>
\ntoulon \u2192 Parti en Live
\n————————————<\/span>
\n<\/span>Parti Pour Gagner \u2192 6 villes
\n<\/span>Parti Orgasmique \u2192 4 villes
\n<\/span>Parti en Live \u2192 2 villes<\/span><\/p>\n

\n

Apr\u00e8s cette petite mise en bouche du podium passons au d\u00e9cryptage du 204e Classement National<\/strong> !
\n(Classement relev\u00e9 le 17.06.2016 \u00e0 22h02)<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parti<\/th>\nInfluence (%)<\/th>\nEvolution en place<\/th>\nEvolution en influence (%)<\/th>\n<\/tr>\n
1. Parti Orgasmique<\/a><\/td>\n14.77<\/td>\n=<\/td>\n+0.77<\/td>\n<\/tr>\n
2. Parti Pour Gagner<\/a><\/td>\n11.04<\/td>\n=<\/td>\n-1.2<\/td>\n<\/tr>\n
3. Parti en Live<\/a><\/td>\n9.80<\/td>\n+3<\/td>\n+1.53<\/td>\n<\/tr>\n
4. Parti For Ever<\/a><\/td>\n9.08<\/td>\n-1<\/td>\n-1.53<\/td>\n<\/tr>\n
5. Front de la R\u00e9bellion <\/a><\/td>\n8.94<\/td>\n=<\/td>\n+0.65<\/td>\n<\/tr>\n
6. Parti D\u00e9terministre<\/a><\/td>\n8.50<\/td>\n-2<\/td>\n-0.14<\/td>\n<\/tr>\n
7. Les Tontons Flingueurs<\/a><\/td>\n7.87<\/td>\n=<\/td>\n+0.53<\/td>\n<\/tr>\n
8. Les Politocards<\/a><\/td>\n6.69<\/td>\n=<\/td>\n+0.81<\/td>\n<\/tr>\n
9. Parti en Sucette<\/a><\/td>\n4.81<\/td>\n=<\/td>\n-0.8<\/td>\n<\/tr>\n
10. Les Chopins D’abord<\/a><\/td>\n3.68<\/td>\n+1<\/td>\n+0.23<\/td>\n<\/tr>\n
11. L’Alliance Des Elites<\/a><\/td>\n3.61<\/td>\n-1<\/td>\n-0.26<\/td>\n<\/tr>\n
12. Union Nationale Qu\u00e9bec-France<\/a><\/td>\n2.93<\/td>\n+1<\/td>\n-0.13<\/td>\n<\/tr>\n
13. parti alchimiste<\/a><\/td>\n2.90<\/td>\n+2<\/td>\n+0.24<\/td>\n<\/tr>\n
14. [LCA] L\u00e4bel Camp\u00e4gn’Arts<\/a><\/td>\n2.85<\/td>\n=<\/td>\n+0.06<\/td>\n<\/tr>\n
15. Les Fils de Charlie<\/a><\/td>\n2.53<\/td>\nENTREE<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nMagneBot\u00a9<\/a><\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La dominante jaune du tableau nous montre d\u00e9j\u00e0 que cette semaine \u00e9tait calme en comparaison des classements pr\u00e9c\u00e9dents. En jetant un premier coup d’oeil sur l’\u00e9volution en influence on peut \u00e9galement s’apercevoir qu’il n’y a pas de bond ou de chute spectaculaire non plus. Un classement qui se calme donc un peu ? Attention ce n’est qu’une apparence trompeuse !<\/p>\n

\"podium\"\u00a0Podium<\/strong><\/p>\n

Le podium nous le montre tr\u00e8s clairement, car la troisi\u00e8me place est tr\u00e8s disput\u00e9e. Si le Parti Orgasmique<\/strong> et le Parti Pour Gagner<\/strong> conservent leur premi\u00e8re et seconde place, le Parti For Ever fra\u00eechement arriv\u00e9 n’aura pas tenu plus d’une semaine sur le podium. C’est le Parti En Live<\/strong>, fort d’une belle progression ces deux derni\u00e8res semaines qui s’installe aux c\u00f4t\u00e9s des deux leaders habitu\u00e9s du podium. Alors est-ce une bonne dynamique passag\u00e8re pour le Parti en Live ou celui-ci est-il vraiment l\u00e0 pour s’imposer et nous montrer qu’il tient la route ? Il va en falloir plus pour m’impressionner les amis, que \u00e7a fouette un bon coup !<\/p>\n

\"hausse\"Hausse<\/strong><\/span><\/p>\n

Cette semaine, le Parti en live<\/span><\/strong> donne le ton avec 3 places remport\u00e9es et 1,53% d’influence. On peut noter de belles progressions \u00e0 Bordeaux (+8,2%) et surtout \u00e0 Paris (+11,8). Un score \u00e9galement en l\u00e9g\u00e8re hausse \u00e0 Bruxelles et Lyon (+3% pour chaque ville). Ce sont ces magnifiques performances en campagne qui ont permis au parti de se hisser sur le podium. C’est donc le parti qu’il faut scruter avec attention ces temps-ci, il est par ailleurs\u00a0pour une seconde semaine cons\u00e9cutive\u00a0le parti de la semaine.\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Notons la hausse de 0,77% d’influence du parti Orgasmique<\/span> <\/strong>qui r\u00e9alise une belle performance \u00e0 Bruxelles (+8,7%) mais aussi \u00e0 Anvers (+11,6%) et enfin \u00e0 Paris o\u00f9 Talisman a repris la ville le 14 juin. Le parti conforte ainsi sa place de leader du classement.<\/p>\n

Les Chopins d’Abord<\/span><\/strong> auraient-ils entendu nos appels ? Ils prennent 1 place cette semaine et 0,23% d’influence. C’est modeste mais toujours une bonne op\u00e9ration qui permet au parti de se maintenir dans le TOP 15 et m\u00eame dans le TOP 10 cette semaine et d’enrayer une chute cons\u00e9quente depuis plusieurs semaines. Une hausse observ\u00e9e \u00e0 Li\u00e8ge (+13,5%) et \u00e0 Saint-Denis (+7,3%).<\/p>\n

Le parti alchimiste<\/strong><\/span> quant \u00e0 lui renforce \u00e9galement sa position, en gagnant 2 places et 0,24% d’influence. Une nouvelle fois c’est modeste mais cela t\u00e9moigne clairement d’une situation d\u00e9licate en queue de classement o\u00f9 tous les moyens sont bons pour se maintenir co\u00fbte que co\u00fbte dans le top 15. Le parti b\u00e9n\u00e9ficie d’une bonne campagne \u00e0 Rouen (+6,5%) tout comme \u00e0 Lille (+4,6%).<\/p>\n

\"arrow_out\"\u00a0Baisse<\/strong><\/span><\/p>\n

Tr\u00e8s peu de baisse cette semaine, le Parti For Eve<\/span>r<\/span><\/strong> perd 1 place et 1,53% d’influence, victime d’un score en chute sur Paris. Il n’aura pas r\u00e9ussi \u00e0 se maintenir sur le podium mais attention, il n’est pas descendu bien bas et pourrait vite remonter.<\/p>\n

Le Parti D\u00e9terministre<\/span><\/strong> quant \u00e0 lui perd 2 places pour seulement 0,14% d’influence. Comme quoi, le coeur du classement est sous haute tension et la moindre baisse d’influence suffit pour descendre de plusieurs marches.<\/p>\n

L’alliance des \u00e9lites<\/span><\/strong> perd 1 places et 0,26% d’influence, de nouveau une perte d’influence faible et des r\u00e9sultats en campagne quasi-stationnaires, mais ce n’est pas ce qu’il faut pour faire face \u00e0 une concurrence d\u00e9cha\u00een\u00e9e.<\/p>\n

Le Parti en Sucette<\/strong><\/span> perd enfin 0,8% d’influence. Il est le parti m\u00e9diocre de la semaine<\/em><\/span><\/strong><\/span> avec une tendance \u00e0 la baisse dans de trop nombreuses villes: -3% \u00e0 Anvers, -1,3% \u00e0 Clermont-Ferrand, -2,3% \u00e0 Lyon, -4,3% \u00e0 Marseille. Surtout, sur 9 villes actuellement investies en campagne, le parti ne d\u00e9passe pas les 5% dans 4 d’entre-elles ! Et oui sans campagne de pub, c’est nettement plus difficile !<\/p>\n

\"arrow\u00a0\u00a0Entr\u00e9es et Sorties<\/strong><\/p>\n

Nouvel Espoir<\/strong> n’\u00e9tait venu flirter avec le reste du top 15 que le temps d’une courte semaine. Fini les tremplins cette semaine, saluons l’entr\u00e9e des Fils de Charlie<\/strong>, de retour parmi nous apr\u00e8s une courte absence.<\/p>\n

\"zoom\"\u00a0Zoom de la semaine<\/strong><\/p>\n

Et pourquoi ne pas donner un petit coup de pub pour votre parti dans cette rubrique ? Contactez moi pour plus d\u2019informations !<\/p>\n

Euh, je n’ai re\u00e7u aucun MP cette semaine ! Qu’est ce que vous foutez ?<\/p>\n

\"tendance\"\u00a0<\/span>Tendance G\u00e9n\u00e9rale<\/strong><\/p>\n

Les \u00e9volutions sont faibles mais la bataille fait pourtant bien rage \u00e0 l’instar de la semaine derni\u00e8re. Les r\u00e9sultats sont moins visibles mais les combats toujours aussi acharn\u00e9s. Cela donnera-t-il lieu \u00e0 un joli feu d’artifice la semaine prochaine ? Quoi qu’il en soit, le parti \u00e0 surveiller, c’est le Parti en Live.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laissons les d\u00e9boires de l’animation pr\u00e9sidentielle de c\u00f4t\u00e9 et parlons plut\u00f4t campagne dans ce magnifique classement national. <\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[312,3],"tags":[270,41,187],"class_list":["post-32204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g-a-la-une","category-1-vpmi","tag-classement","tag-classement-national","tag-classement-par-influence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32204"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32222,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32204\/revisions\/32222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}