Par cet article que j’esp\u00e8re court au moment o\u00f9 je commence \u00e0 l’\u00e9crire, et qui sera forc\u00e9ment trop long au final, je me fais l’\u00e9cho d’une proposition faite par Dens dans le Sujet \u00ab\u00a0VPM perd-il des joueurs ?\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0On a ici des joueurs qui ont des id\u00e9es pour alpaguer et garder le chaland, on a un admin \u00e0 l’\u00e9coute, on a des pr\u00e9sidentielles….Y aurait pas moyen de faire un truc ?\u00a0\u00bb. Oui, en effet. Selon moi, il y a moyen de faire quelque chose de m\u00eame tr\u00e8s int\u00e9ressant : une Pr\u00e9sidentielle vraiment utile \u00e0 VPM, en lieu et place du concours de popularit\u00e9 actuel.<\/p>\n
<\/p>\n
Ici, je souhaite parler d’une \u00e9poque que seuls les plus anciens d’entre les joueurs, ceux dont la longue barbe blanche est proportionnelle \u00e0 leur pass\u00e9 sur le jeu, peuvent conna\u00eetre, celle o\u00f9 la Pr\u00e9sidentielle \u00e9tait un \u00e9v\u00e9nement par tous attendus, \u00e0 l’issue duquel l’Administrateur s’engageait \u00e0 appliquer au moins l’une des propositions de r\u00e9forme du jeu propos\u00e9es par le vainqueur. Oui, car il fut un temps o\u00f9 la Pr\u00e9sidentielle \u00e9tait l’occasion d’un grand d\u00e9bat d’id\u00e9es, de grands duels, qui aboutissaient parfois \u00e0 des changements plus que profitables pour le jeu. Si il est vrai que les Pr\u00e9sidentielles tournaient parfois au pugilat, nous n’en retenons aujourd’hui qu’une seule chose v\u00e9ritable : qu’elles furent le symbole d’un certain \u00e2ge d’or de VPM, o\u00f9 le jeu et les M\u00e9dias \u00e9taient dynamiques, o\u00f9 l’admin \u00e9tait particuli\u00e8rement investi dans le jeu, o\u00f9 la motivation se lisait partout. Il y eut tout d’abord la pr\u00e9sidence de Syrfox, puis Izzie, puis Euskadi et son tutorat dont nous profitons encore aujourd’hui, et enfin, MrBanana dont la pr\u00e9sidence fut avort\u00e9e pour des raisons aussi pol\u00e9miques que complexes \u00e0 relater dans un article. Puis tout s’est arr\u00eat\u00e9. L’administrateur, sous son ancien pseudo de Sergei d\u00e9missionna, trop pris par les autres jeux d’Azulea, jugeant celui-ci abouti, et abolissant l’id\u00e9e de Pr\u00e9sidentielles d’id\u00e9es, pour lui substituer celles que nous connaissons actuellement, qui s’apparentent davantage \u00e0 un concours de popularit\u00e9 pour l’\u00e9lection d’un mister VPM, et qui ont vu l’\u00e9lection de Sagi, de Flyorbine et de Whynot plus r\u00e9cemment.
\nAujourd’hui, comme le souligne Dens, la situation semble avoir \u00e9volu\u00e9. Chacun semble remotiv\u00e9, pr\u00eat \u00e0 faire bouger les choses. L’administrateur lui-m\u00eame, r\u00e9incarn\u00e9 dans le c\u00e9l\u00e8bre pseudo de \u00ab\u00a0Bananus\u00a0\u00bb, nous rappelle sa pr\u00e9sence par une s\u00e9rie de changements, touchant notamment et surtout au design, qui vire au vert (encore un coup de Jos\u00e9 Bov\u00e9 !). Ceci est un signe! Le signe (et non pas le cygne) qu’il y a peut-\u00eatre quelque chose \u00e0 faire…<\/p>\n
Pourquoi revenir \u00e0 un syst\u00e8me de pr\u00e9sidentielles proche de l’ancien ? Et bien, pour un certain nombre de raisons que je vais d\u00e9tailler ci-apr\u00e8s.
\nForce est de constater que les derni\u00e8res pr\u00e9sidentielles sont pass\u00e9es relativement inaper\u00e7ues. Nous avons m\u00eame peine \u00e0 resituer dans l’ordre les diff\u00e9rents pr\u00e9sidents qui se sont succ\u00e9d\u00e9s. Cet \u00e9v\u00e9nement, jadis majeur, passe quasiment pour anecdotique. Il manque vraisemblablement de saveur. Il n’y a plus de r\u00e9el engouement, plus de r\u00e9el enthousiasme, et l’av\u00e8nement d’une personnalit\u00e9 nouvelle n’am\u00e8ne pas un tournant marqu\u00e9 dans l’histoire de VPM. Il semble souvent que le candidat \u00e9lu a toujours fait figure de favori, qu’aucune alternative s\u00e9rieuse n’est possible. Il est bien loin le temps o\u00f9 Libertyjack et Euskadi \u00e9taient au coude \u00e0 coude! Il y a bien souvent une ou deux figures phares du jeu, soutenues par des grands et rivaux partis, et les autres, des candidats peu connus, souvent en tr\u00e8s grand nombre, puisque tout un chacun peut se pr\u00e9senter, puisque n’importe qui est capable d’ouvrir un sujet et de balbutier un \u00ab\u00a0je veu etre presiden vot\u00e9 pr moi lol\u00a0\u00bb. Il y aura, \u00e0 ce rythme, bient\u00f4t plus de petits candidats que d’\u00e9lecteurs! ^^ Et c’est justement ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui fait perdre totalement son int\u00e9r\u00eat \u00e0 cette \u00e9lection \u00e9dulcor\u00e9e. Souvent, on rappelle que ces Pr\u00e9sidentielles se doivent d’\u00eatre pacifiques, bas\u00e9es sur l’humour, le fun, la poilade la plus totale, le d\u00e9lire, et ne doivent pas se prendre au s\u00e9rieux. Cons\u00e9quence ? Non seulement ce n’est pas int\u00e9ressant, car l’humour n’est pas forc\u00e9ment donn\u00e9 et per\u00e7u de la m\u00eame mani\u00e8re par tout le monde, et en outre, l’exemple du conflit entre Whynot et Vinceremu est la d\u00e9monstration qu’une Pr\u00e9sidentielle pour le fun n’exclut pas un v\u00e9ritable pugilat, et l’apparition de deux clans qui se font face et redoublent de pu\u00e9rilit\u00e9 parfois pour se d\u00e9marquer et tenter d’\u00e9craser l’autre. Et pourquoi se battent-ils ? Pour le jeu ? Y at-il un enjeu \u00e0 leur conflit ? Non. Rien. Juste une question de domination. Domination pour laquelle le Classement suffit amplement, et d\u00e9signe tr\u00e8s bien le vainqueur, sans qu’il soit n\u00e9cessaire de pratiquer la course au ridicule, \u00e0 la provocation, et \u00e0 celui qui saoulera le plus de monde. Conflits pour conflits, pourquoi ne pas leur donner un sens ? Si la Pr\u00e9sidentielle, plut\u00f4t qu’une lutte de domination, \u00e9tait une lutte pour des id\u00e9es, pour un projet, une opposition bas\u00e9e sur des arguments et des visions diff\u00e9rentes du jeu, ne serait-ce pas infiniment plus profitable ? Ne serait-ce pas plus sain ? Plus int\u00e9ressant ? Plus productif ? Et ces conflits, tant qu’ils restent dans la mesure du raisonnable, de la loyaut\u00e9, et qu’ils aboutissent sur quelque chose de concret, ne font aucun mal. Non, ils permettent m\u00eame d’apaiser les tensions, puisque chacun peut s’expliquer, et se baser non pas sur du vent mais sur ses projets.
\nR\u00e9sultat ? Chaque Pr\u00e9sidentielle aboutirait \u00e0 un foisonnement des id\u00e9es, des projets, des am\u00e9liorations voulues par la communaut\u00e9. Et tout ceci servirait \u00e0 la fois l’administrateur, qui pourrait s’en inspirait, et la communaut\u00e9 elle-m\u00eame, qui s’y retrouverait vraiment.
\nEt encore ? De v\u00e9ritables Pr\u00e9sidentielles seraient \u00e0 l’origine, comme c’\u00e9tait la coutume auparavant dans feu le VPM News, de d\u00e9bats, d’argumentaires, similaires \u00e0 celui-ci aujourd’hui, qui confronteraient les diff\u00e9rents projets dans de passionnantes et motivantes analyses (je me r\u00e9p\u00e8te et ? ^^). D’o\u00f9 une relance de l’activit\u00e9, du dynamisme et de l’int\u00e9r\u00eat de tous les M\u00e9dias, qui sont trop souvent \u00e0 court de sujets attractifs.
\nUne activit\u00e9 m\u00e9diatique boust\u00e9e alli\u00e9e \u00e0 une Pr\u00e9sidentielle \u00e0 enjeu favoriseraient de facto l’ambiance du Forum, des March\u00e9s, des Forums externes, des Partis, et in fine du jeu tout entier, qui retrouverait sa fra\u00eecheur d’antan, et son inestimable pouvoir de s\u00e9duction. Et \u00e7a, nous en avons besoin. Tous.<\/p>\n
Mais concr\u00e8tement, comment faire ?
\nIl est clair que l’administrateur n’aurait, et je le comprends, pas envie de s’engager \u00e0 appliquer syst\u00e9matiquement les id\u00e9es qui se d\u00e9gageraient de tels \u00e9v\u00e8nements. Il faut donc qu’il ait l’assurance de garder sa libert\u00e9 totale sur ce point. Que l’on se fixe un accord dans ce cas : \u00ab\u00a0Vous proposez des id\u00e9es, vous en d\u00e9batez, vous \u00e9lisez. Moi, je regarde, je retiens, je vois si il y a moyen de faire quelque chose, si je peux faire quelque chose, si je veux faire quelque chose. Et si tout cela n’est pas r\u00e9uni, je me r\u00e9serve le droit de ne rien faire. Il faudra que vous l’acceptiez!\u00a0\u00bb. Notre communaut\u00e9 est-elle pr\u00eate \u00e0 respecter cela ? Aura-t-elle la maturit\u00e9 de comprendre ceci, d’accepter la libert\u00e9 totale de l’administrateur pour la d\u00e9cision finale ? J’en doute, tr\u00e8s honn\u00eatement. Mais avouez que, permettez-moi l’expression, \u00e7a aurait de la gueule. :D
\nEn ce moment, Bananus tient \u00e0 l’id\u00e9e d’\u00e9lections au sein des Partis pour en d\u00e9signer le dirigeant. C’est certes plus de r\u00e9alisme, et \u00e7a renforce l’aspect politique du jeu. Dans ce cas, pourquoi ne pas prendre la d\u00e9cision de pr\u00e9venir, disons, 15 jours \u00e0 l’avance, de l’approche des Pr\u00e9sidentielles, pour que les Partis puissent s’organiser, \u00e9laborer un projet, une strat\u00e9gie, d\u00e9signer un candidat, faire des choix ? Ce serait coh\u00e9rent. Ca va dans le m\u00eame sens que ce que l’administrateur souhaite faire en ce moment-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire rendre le fonctionnement des Partis plus politique, r\u00e9aliste et d\u00e9mocratique, en favorisant l’aspect relationnel du jeu. Sans compter que dans la r\u00e9alit\u00e9, je crois savoir que les Partis savent d\u00e9j\u00e0 quand auront lieu les Pr\u00e9sidentielles! ^^ Le raisonnement me semble tenir la route sur ce point.
\nFaut-il malgr\u00e9 tout abandonner totalement l’id\u00e9e de Pr\u00e9sidentielles fun ? Non. Les deux syst\u00e8mes peuvent cohabiter et additionner leurs avantages : tous les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9voqu\u00e9s d’une Pr\u00e9sidentielle \u00e0 enjeu, plus l’aspect dr\u00f4le, sympa, ludique d’une Pr\u00e9sidentielle fun.<\/p>\n
Qu’en pensez-vous ? Qu’attendons-nous ? Je suis impatient de conna\u00eetre vos id\u00e9es, vos impressions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par cet article que j’esp\u00e8re court au moment o\u00f9 je commence \u00e0 l’\u00e9crire, et qui sera forc\u00e9ment trop long au final, je me fais l’\u00e9cho d’une proposition faite par Dens dans le Sujet \u00ab\u00a0VPM perd-il des joueurs ?\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0On a ici des joueurs qui ont des id\u00e9es pour alpaguer et garder le chaland, on […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[15,14],"class_list":["post-37","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-vpmi","tag-debat","tag-presidentielles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}