{"id":9841,"date":"2011-12-28T20:55:19","date_gmt":"2011-12-28T18:55:19","guid":{"rendered":"http:\/\/vpmedias.fr\/?p=9841"},"modified":"2011-12-28T23:25:28","modified_gmt":"2011-12-28T21:25:28","slug":"la-felee-en-fait-les-frais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vpmedias.fr\/?p=9841","title":{"rendered":"La f\u00e9l\u00e9e en fait les frais&#8230;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Pour s&rsquo;\u00eatre livr\u00e9e \u00e0 l&rsquo;exercice p\u00e9rilleux de l&rsquo;analyse critique de programme alors m\u00eame qu&rsquo;elle est \u00e0 la fois candidate, et \u00e0 la fois soutien d&rsquo;un autre candidat, la f\u00e9l\u00e9e s&rsquo;est fendue d&rsquo;un article pour le moins partial, subjectif, voire logiquement biais\u00e9. Elle en fait les frais : voici ma r\u00e9ponse. ;-)<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le souci avec son analyse, c&rsquo;est que la F\u00e9l\u00e9e l&rsquo;ouvre imm\u00e9diatement par une attaque ad hominem, dans un article se voulant un jugement sur un projet, un programme : \u00ab\u00a0<em>La principale chose que je reproche \u00e0 Krusty est d\u2019\u00eatre tr\u00e8s mal entour\u00e9e par des gens manquant cruellement d\u2019humour<\/em>\u00a0\u00bb , mais nous y reviendrons bien vite&#8230;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Le meilleur VRP :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Ca part d\u2019un bon sentiment mais je suis certaine que si on trouve plus de 2 personnes participant \u00e0 cette animation, c\u2019est le bout du monde. 500 000 patates qui seront donn\u00e9es \u00e0 un pote.[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une animation visant \u00e0 promouvoir VPM a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tent\u00e9e par le pass\u00e9, lors des Olympiades II, et a eu du succ\u00e8s, avec une dizaine de participations, de m\u00e9moire. L&rsquo;auteur n&rsquo;explique en rien pour quelle raison l&rsquo;initiative n&rsquo;aurait pas le succ\u00e8s escompt\u00e9. Pire, elle en conclut que l&rsquo;argent finira dans la poche d&rsquo;un pote. L\u00e0 aussi, je m&rsquo;interroge. Quel raisonnement lui permet de conclure cela ? Il est \u00e9vident que si le meilleur dans cette \u00e9preuve est un actuel soutien de Krusty, la r\u00e9compense lui irait l\u00e9gitimement, mais dans le cas contraire, non. Et en cas d&rsquo;\u00e9chec, cette somme peut tr\u00e8s bien rejoindre la cagnotte de r\u00e9serve visant \u00e0 alimenter d&rsquo;autres animations.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Guide vid\u00e9o :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Tiens, voil\u00e0 l\u2019animation pour Fuji\u2026 parce que bon, Kevinjojo avait commenc\u00e9 mais comme pour tout le reste, a abandonn\u00e9 en cours de route. Qui pourrait \u00eatre le concurrent \u00e0 Fuji ? Mastom ? Un\u00a0 g\u00e9nie m\u00e9connu ? Gageons que nous allons avoir deux participants\u2026[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Proc\u00e8s d&rsquo;intention visant maladroitement \u00e0 d\u00e9montrer que les animations ont \u00e9t\u00e9 taill\u00e9es sur mesure pour alimenter la poche des proches de Krusty. Malheureusement, le commentaire de F\u00e9lenon d\u00e9montre, une fois encore, une profonde m\u00e9connaissance du jeu. L\u00e0 aussi, une \u00e9preuve vid\u00e9o a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e avec succ\u00e8s par le pass\u00e9, lors des Olympiades. L&rsquo;aide technique promise est la preuve, s&rsquo;il en fallait, que l&rsquo;\u00e9preuve se veut avant tout accessible \u00e0 tous, avec s&rsquo;il le faut, la possibilit\u00e9 de ne fournir qu&rsquo;un script de vid\u00e9o, \u00e0 d\u00e9faut de la r\u00e9aliser, et de la faire r\u00e9aliser par des joueurs habitu\u00e9s \u00e0 ce travail.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>On ne demande qu&rsquo;\u00e0 en rire :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Tout est dit: n\u2019a jamais rencontr\u00e9 le succ\u00e8s attendu\u2026 On est dans un jeu politique, les concours de blaguette, c\u2019est pas ici que \u00e7a marchera\u2026 Et puis la plupart vont faire des copie coller de sites humoristiques\u2026[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Allez hop ! Voil\u00e0 le tant attendu argument ad antiquitatem. :-)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le fait qu&rsquo;une ancienne formule de cette animation n&rsquo;ait pas fonctionn\u00e9 par le pass\u00e9 ne d\u00e9montre pas que ce ne sera pas le cas dans l&rsquo;avenir. Les copi\u00e9s\/coll\u00e9s seraient-ils une menace ? Non, car n&rsquo;importe qui peut v\u00e9rifier un \u00e9ventuel plagiat. Argument nul et non avenu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ah, et puisque l&rsquo;auteur part du principe que toute animation n&rsquo;ayant pas fonctionn\u00e9 par le pass\u00e9 n&rsquo;a aucune chance dans l&rsquo;avenir, il devrait se souvenir que les toutes premi\u00e8res Olympiades (Satya) furent un flop absolu, ce qui n&rsquo;a pas emp\u00each\u00e9 le concept d&rsquo;\u00eatre repris fructueusement par la suite (olympiades de Kroboy-Dragalex, Olympiades d&rsquo;Hiver de Dragalex). Un nouveau jugement pour le moins arbitraire&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Quant \u00e0: Le jury se d\u00e9cidera plus tard, mais sera surtout compos\u00e9 de VPMiens experts en humour qui ne comptent pas participer \u00e0 l\u2019animation. Vu l\u2019\u00e9quipe de Krusty, je sens que rien que de voir le jury, on va se poiler\u2026[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ah, nous y revoil\u00e0. Argument stupide pour au moins deux bonnes raisons (mais on pourrait lancer un concours pour en trouver une dizaine d&rsquo;autres) : non seulement les jurys ne seront pas compos\u00e9s sp\u00e9cifiquement de soutiens de Krusty, mais de joueurs de tous horizons (et s&rsquo;il faut l\u00e0 aussi une preuve, je peux faire r\u00e9f\u00e9rence justement aux jurys des Olympiades&#8230;), mais surtout parce que la F\u00e9l\u00e9e n&rsquo;est personne pour juger de l&rsquo;humour des autres. Par ailleurs, parler de l&rsquo;humour de tout l&rsquo;entourage de Krusty est une g\u00e9n\u00e9ralisation au moins biais\u00e9e, au pire malveillante, dans la mesure o\u00f9 beaucoup des soutiens actuels de Krustyf ont au contraire d\u00e9j\u00e0 fait leurs preuves de leur capacit\u00e9 d&rsquo;humour par le pass\u00e9, et ce, depuis parfois 4 ou 5 ans.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quand la subjectivit\u00e9 s&rsquo;ajoute \u00e0 une trop grande assurance, voil\u00e0 ce qui arrive&#8230;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>D\u00e9bat d&rsquo;actu :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Cette partie m\u2019int\u00e9resse moins. je suis sur un jeu pour m\u2019amuser pas pour d\u00e9battre. Ceci \u00e9tant, je ne vais pas faire ma rabat joie.[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aveu de subjectivit\u00e9 manifeste&#8230;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>VPM Participatif :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Le premier VPM participatif n\u2019avait pas donn\u00e9 grand chose finalement. Le fait qu\u2019un jury vote va se transformer en copinage. Bananus lira t\u2019il plus cette nouvelle mouture que la pr\u00e9c\u00e9dente ? Pourquoi ne pas d\u2019abord mettre en oeuvre ou retoquer les id\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9mises ?[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">VPM Participatif n&rsquo;a pas donn\u00e9 grand chose ? D\u00e9veloppez, je vous prie. ;-)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;argument sur le jury est caduque pour deux raisons : il est mentionn\u00e9 que les propositions seront soumises anonymement, et m\u00eame \u00e0 penser que l&rsquo;anonymat serait lev\u00e9 en priv\u00e9, estimer qu&rsquo;un tel probl\u00e8me emp\u00eache la bonne r\u00e9alisation de l&rsquo;animation, implique aussi l&rsquo;abandon universel de tout jury dans le cadre de tout \u00e9v\u00e8nement VPMien. Ce qui ne tient pas debout.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">F\u00e9lenon, qui n&rsquo;est pas mod\u00e9ratrice, ne peut pas se permettre d&rsquo;\u00e9valuer l&rsquo;int\u00e9r\u00eat que l&rsquo;administrateur a port\u00e9 aux propositions des joueurs. Il a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9, avant, pendant, et apr\u00e8s VPM Participatif, que Bananus n&rsquo;\u00e9tait en rien engag\u00e9 \u00e0 appliquer la moindre id\u00e9e propos\u00e9e. Feindre aujourd&rsquo;hui de l&rsquo;ignorer est de mauvaise foi. Du reste, un certain nombre d&rsquo;id\u00e9es ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre, ou le seront dans l&rsquo;avenir, d&rsquo;autres sont encore en discussion, et inspireront de futurs changements.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Cagnotte :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Kevin, on ne le voir plus. Il commence un truc et ne le finit pas\u2026 mais encore une fois, faut bien d\u00e9penser les patates\u2026[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Syndrome de l&rsquo;homme de paille, ou simplification \u00e0 dessein des propos d&rsquo;un adversaire&#8230; Le paragraphe affirme que le budget sera utilis\u00e9 \u00e0 diverses fins li\u00e9es aux initiatives des joueurs, et l&rsquo;auteur veut r\u00e9duire cela \u00e0 l&rsquo;exemple cit\u00e9, celui du jeu de Kevinjojo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autre probl\u00e8me&#8230; Si kevin ne finit pas son animation, il n&rsquo;y aura pas de vainqueur. Or, s&rsquo;il n&rsquo;y a pas de vainqueur, je ne vois pas comment pourraient \u00eatre d\u00e9pens\u00e9es les \u00ab\u00a0patates\u00a0\u00bb . Je ne comprends donc pas tr\u00e8s bien cet argument non plus. D&rsquo;autant que l&rsquo;auteur semble penser que le Pr\u00e9sident est la seule source de bonnes initiatives VPMiennes \u00e0 \u00e9ventuellement soutenir &#8230; ce qui, dois-je le dire, a \u00e9t\u00e9 maintes fois d\u00e9menti par le pass\u00e9&#8230;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Avis g\u00e9n\u00e9ral :<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]Mais je l\u2019ai test\u00e9 avec l\u2019article sur le p\u00e8re no\u00ebl qui pr\u00e9voyait des cr\u00e9dits \u00e0 la cl\u00e9, finalement, on doit \u00eatre une trentaine \u00e0 aller sur VPM m\u00e9dias\u2026[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Voil\u00e0 peut-\u00eatre l&rsquo;argument le plus fallacieux du lot&#8230; Il faudra encore m&rsquo;expliquer en quoi un article peut \u00eatre repr\u00e9sentatif, statistiquement, de la fr\u00e9quentation de VPM\u00e9dias. Une trentaine de visiteurs ? Le hic, c&rsquo;est qu&rsquo;il y a d\u00e9j\u00e0 40 \u00e0 45 joueurs qui votent, chaque semaine, pour le sondage propos\u00e9 sur le site. Or tous les visiteurs ne votent pas forc\u00e9ment. D&rsquo;ailleurs, c&rsquo;est pour cela qu&rsquo;on a des outils statistiques un peu plus sophistiqu\u00e9s qu&rsquo;un article ou un sondage (et notamment Google Analytics). Et il s&rsquo;av\u00e8re que le nombre moyen de visiteurs uniques quotidiens tournent actuellement autour de 60, pour plus de 200 hebdomadaires. Et je ne parle que de visiteurs UNIQUES. En terme de visites, nous tournons autour de 600 \u00e0 700 chaque semaine&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ah. Et puis ont dit VPM\u00e9dias. VPM\u00e9dias. VPM\u00e9dias. :'(<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]La partie animations est pauvre et vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec.[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;auteur passe tout un article \u00e0 annoncer, tel l&rsquo;oiseau de mauvais augure, l&rsquo;\u00e9chec d&rsquo;animations sans jamais ou presque expliquer les raisons qui causeraient cet \u00e9chec. Le summum de la subjectivit\u00e9, en somme&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[quote style=\u00a0\u00bbboxed\u00a0\u00bb]mandature triste et sans humour[\/quote]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous attendons toujours que l&rsquo;auteur nous d\u00e9taille \u00e0 quoi ressemble une mandature \u00ab\u00a0joyeuse\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0dr\u00f4le\u00a0\u00bb . La critique est facile, l&rsquo;art est difficile, visiblement&#8230; Sur ce, je retourne m&rsquo;amuser dans mon groupe d&rsquo;\u00e9mos d\u00e9pressifs&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si je ne me suis permis aucun, aucun, aucun commentaire critique vis-\u00e0-vis du programme des autres candidats (ah si, j&rsquo;ai fait une exception pour Chlochlo), alors qu&rsquo;il y aurait tr\u00e8s souvent de quoi dire, redire, et \u00e9clater de rire, c&rsquo;est justement parce que je sais que mon point de vue serait biais\u00e9. F\u00e9lenon est candidate. F\u00e9lenon soutient un autre candidat. Cette double subjectivit\u00e9 transpara\u00eet dans chaque ligne de l&rsquo;article, \u00e9crit non pas pour susciter le d\u00e9bat, ou le faire avancer, mais simplement pour d\u00e9molir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous connaissons tous le talent de F\u00e9lenon, mais cette fois-ci, je trouve que ce n&rsquo;est pas pertinent. Je ne doute pas que la F\u00e9l\u00e9e fera bien mieux la prochaine fois. ;-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour s&rsquo;\u00eatre livr\u00e9e \u00e0 l&rsquo;exercice p\u00e9rilleux de l&rsquo;analyse critique de programme alors m\u00eame qu&rsquo;elle est \u00e0 la fois candidate, et \u00e0 la fois soutien d&rsquo;un autre candidat, la f\u00e9l\u00e9e s&rsquo;est fendue d&rsquo;un article pour le moins partial, subjectif, voire logiquement biais\u00e9. Elle en fait les frais : voici ma r\u00e9ponse. ;-)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[302],"tags":[418,437],"class_list":["post-9841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5-la-tribune-libre","tag-presidentielle","tag-reponse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vpmedias.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}