Plusieurs de nos journalistes pourront poster en direct des informations, sondages, et autres, à propos de la Présidentielle. Vous êtes invités à réagir et commenter à votre gré toutes les nouveautés.
Dans le cadre de l’organisation du débat de l’entre-deux-tours, vous serez tenus informés en temps réel de l’évolution des échanges, et vous êtes invités à poster dans le module du direct les questions que vous souhaitez voir posées à Vagal ou Krustyfrancky.
A vous de jouer !
Commentaires
28 réponses à “Second Tour de la Présidentielle : le direct !”
Louistiti: Je participe au débat comme je peux… Non, je ne suis pas plus vendu qu’un Riolo qui est à fond derrière Vagal. Le poste de ministre à été décidé avant le 1er tour… je suis un homme de parole. Bref, Vagal: Qu’aurai tu étais prêt à donner pour un report?
Heu Louistiti ce n’est pas parce que certains imagine que tu t’es désister pour le poste de ministre (je ne dit pas que c’est vrai ou faux même si j’ai forcement mon avis comme n’importe qui sur la question) que tu dois dire que je suis dans ce cas. En plus c’est très amusant de la part de toi ou de divinewarrior qui m’a sorti la même chose il y a 2 jours dans la mesure ou un poste de ministre sous le vilain saphir vous a bien intéresser (divine l’a même été) car vous étiez inscrit tous les deux en faisant un beau discours lol.
Moi je ne me suis pas inscrit tout simplement car je ne voyais aucun intérêt d’être ministre pour 4 semaines qui plus est à la fin du mandat…
Si je soutiens vagal c’est tout simplement car pour moi c’est le meilleur candidat possible de cette présidentiel, que je l’apprécie beaucoup et ne le cachons pas qu’il est de mon parti (je sais divine toi tu ne vois pas les choses comme ça mais bizarrement tu soutiens toujours des membres de tes partis^^)
J ai bien aimé les appréciations des deux candidats qui reprenaient mes conlusions toutes subjectives selon Drag et sans réelle argumentation (sans originalité t dur à mettre en place).
Sinon pourrait on avoir un copie coller de l intégralité des interventions ?
Ça ne veut pas dire qu’ils avaient raison…
Non mais Riolo, ne le prend pas mal, hein :)
Je ne disais pas que tu étais dans ce cas, j’émettais une hypothèse ;)
Bref, je ne m’étais pas vraiment présenté pour être ministre, j’ai d’ailleurs fini dans les derniers si mes souvenirs sont bon..
pour le fait que je sois ministre , je pensais pas que saphir le filerait donc je l’ai pris ni plus ni moins que comme une animation sans récompense
Je réponds à la question qui m’a été posée…
Pour obtenir ton soutien, je ne comptais pas te donner de poste de ministre. En fait, je n’ai pas particulièrement cherché à obtenir ton soutien tu pourras toi même en témoigner… Je souhaite convaincre les joueurs avant tout, pas les « grands noms ».
Mes ministres seront des gens qui ont bossé avec moi sur le programme, ou des gens que j’estime etre des « valeurs sures » en terme d’humour, de compétence et d’honneteté. Ils sont tous déja ddéterminés, sur des critères clairs que je viens d’exposer.
Que ton poste t’aie été proposé avant le premier tour, ça j’en suis convaincu, et je ne le remet pas en cause…
Je sais bien, je disais ça pour te « titiller » un peu ! Il est vrai que tu n’as pas directement essayé d’obtenir mon soutiens.. Ca m’a vexé! ;)
Tes ministres seront des gens qui ont bossés sur ton programme, en qui tu as entière confiance,des « valeurs sures »,ils sont déjà tous déterminés…mais dans le débat tu dis que tes 4 derniers ministres seront des nouveaux inconnus jusqu’alors, comme toi lors de la dernière présidentielle…je comprends vraiment rien…ca + les enveloppes et les portes paroles…ca sent la magouille…
Ah, on ressort l’argument préféré de la mafia krustyfrankiste… les magouilles que je ferais hypothétiquement, les versements douteux etc…
Je pourrais répondre point par point, mais comme je l’ai déja fait durant le débat et dans mon topic, je vous invite à relire tout ceci.
Non, je vais prendre tout ceci d’un autre angle : vous ne croyez même pas à l’argument que vous avancez…
Ou alors, krusty et ses soutiens ont décidé des proposer des postes de ministres à des gens qu’ils jugent malhonnêtes, au risque de perdre 500 000 pks voire plus, qui ne pourront pas être utilisés dans le programme.
Hé oui, Louistiti n’est pas le seul à qui un poste de ministre fut promis avant le premier tour… mais moi j’ai préféré refuser.
Ca me rappel quand tu m’avais suplier de te donner un poste de ministre en cas de victoire et que j’avais refusé…d’où ton soutien à Saphir qui lui te l’avait accordé…permets moi donc de douter de ton honneteté
Et puis en effet Louistiti n’était pas le seul avant le 1er tour, puisque tu avais nommé égaleent arc (soutient sans faille d’ichon). Je me demande si Raito et Felenon auront aussi un poste??
Bonne chance sinon Vagal et bravo à vous deux pour le débat ;)
Bah, si tu ne crois pas ce que je viens de dire, je peux publier le MP où on me propose d’être ministre sous krusty (voire le screenshot, si tu insiste vraiment)… cela ne me pose aucun problème. Une simple demande de ta part, et cela part ici même et sur le forum.
En ce qui me concerne, je préfère débattre des programmes, mais puisque la mafia krustyfranckiste a choisi d’axer sa campagne sur ce genre d’attaques, ça ne me dérange pas vraiment de répondre, vu la faiblesse de celles-ci.
Quant au poste de ministre de Arc… laisse moi rire… tu considère qu’elle n’ai pas légitime? que je l’ai achetée? c’est ça l’idée?
Il est vrai que je ne partage que 2 partis avec elle, ce qui montre que nous avons une vision du jeu complètement différente et que la seule chose qui motive son éventuel ministère c’est l’achat des voix de bichon…
En ce qui concerne Fel et raito : Fel a déja répondu, et raito est un potentiel ministrable de Krusty si j’ai bien compris.
Bien que tout 2 auraient pu être à mon avis de bons ministres, ils n’en seront pas, du moins pas si je suis élu.
Quant à ta remarque sur la dernière prési… elle au mieux de mauvaise foi, voire carrément mensongère. Je te propose de digérer ta défaite, et on en reparlera calmement un de ses 4.
4
Et puis en effet Louistiti n’était pas le seul avant le 1er tour, puisque tu avais nommé égaleent arc (soutient sans faille d’ichon). Je me demande si Raito et Felenon auront aussi un poste??
=========================================================================
Hum, je crois que vous n’avez pas bien compris que Ichon et moi, on ne s’est présenté juste pour la déconnade. Vous avez bien lu mon programme ? Vous avez trouvé que c’était un vrai programme (quoique en lisant les votres, je le trouve pas si mal que ça finalement :) ). Vous m’avez vu faire le moindre lobbying pour avoir des soutiens ? Je me demande même comment je suis monté à 7%.
Et non, je confirme, Vagal ne veut pas de moi pour ministre. Je dois être trop sulfureuse pour lui :).
J’attends de voir si Krusty me proposera un poste :).
Sinon, je suis déçue, je pensais que le président était élu hier soir :(. Comprends vraiment rien à ces présidentielles, moi…
Je confirme aussi pour ma part, je ne ferais pas partie des 8 ministres que vous verriez si Vagal est élue.
On t’a proposé un poste de ministre si Krusty gagne Vagal?..
Et bien on en apprend tout les jours..
Apres le louistiti qui cachait bien son jeu et bien la mafia est vraiment
prête à tout ^^..
Je ne sais pas si je dois vraiment répondre à cela…
Je vais m’en abstenir, car j’ai trouvé cette campagne pour ma part très agréable et sans prise de tête, et je voudrai bien que ça continue
Perso, j’ai trouvé cette campagne absolument médiocre, et j’ai hâte que ça se termine, Loulou (bis (a)) ! ^^
En même temps, Drag, tu en étais un des principaux acteurs. Il ne tenait qu’à toi de relever le niveau plutôt que lâcher des: « je suis plus ancien que toi et ai donc le monopole des bonnes idées ».
Ceci étant dit, tu trouvais également la précédente médiocre.
Et enfin, que peut on attendre de mieux quand on détermine que la présidentielle n’est autre qu’une bataille entre deux clans pour avoir le contrôle de 12 500 patates, rien de plus ?
(je sens que je vais me prendre un scud en trois pages argumentées :) )
« (je sens que je vais me prendre un scud en trois pages argumentées :) ) »
Ben oui, parce que ce que tu dis est encore gravement à côté de la plaque…
« En même temps, Drag, tu en étais un des principaux acteurs. »
Je suis très fort, mais je ne peux pas relever le niveau à moi tout seul.
« Il ne tenait qu’à toi de relever le niveau plutôt que lâcher des: « je suis plus ancien que toi et ai donc le monopole des bonnes idées ». »
J’ai dit ça quelque part, moi ?
Non, parce qu’en général, je pèse mes mots, et chaque mot, chaque tournure à un sens. Tu ne fais donc que déformer mes propos. Toutes mes félicitations, tu relèves le niveau.
Je n’ai jamais dit que j’avais le monopole des bonnes idées, ni me suis vanté de mon ancienneté (qui est d’ailleurs médiocre par rapport à celle de certains joueurs encore impliqués aujourd’hui). J’ai simplement pointé du doigt le fait que tu enterrais des idées beaucoup trop hâtivement, en m’appuyant sur des exemples passés.
Pourquoi ? Est-ce interdit de se servir de ce qu’on a vécu par le passé pour améliorer les propositions d’aujourd’hui ?
Et ma contribution à cette présidentielle se limite-t-elle à ça ?
Voilà qui témoigne une fois encore d’une sacrée couche de mauvaise foi…
« Ceci étant dit, tu trouvais également la précédente médiocre. »
Elle est bonne, celle-là.
Parce qu’à la précédente … ben j’étais même pas là, figure-toi.
Et celle d’avant, où j’étais là, était très bonne, meilleure que celle-ci. Pas de problème pour l’affirmer, hein. ;-)
« Et enfin, que peut on attendre de mieux quand on détermine que la présidentielle n’est autre qu’une bataille entre deux clans pour avoir le contrôle de 12 500 patates, rien de plus ? »
Aïe, aïe, Ouille. C’est bien parce que tu as une vision étriquée de la fonction présidentielle qu’on s’ennuie autant.
Mais plutôt que de me retaper un long discours sur le sujet, je te renvoie à mes articles, où tu comprendras que la Présidentielle peut être bien plus, à condition que les uns et les autres le veuillent.
Comme d’habitude, tes remarques sont gratuites et de peu d’intérêt. Désolé de te le dire…
Moins de trois pages :) C’est mieux. Je vais faire plus court. Ce que j’ai dit (à part ma dernière remarque qui est un sentiment tout personnel), c’est ce que tu as laissé ressentir lors de tes interventions. Alors, soit tu t’exprimes plus mal que tu ne le penses, soit je suis … (non, je ne vais pas le dire, certains vont approuver…).
Sinon, je suis d’accord avec toi, le niveau n’est pas très haut. Mais franchement, vous pensiez qu’on allait assister à un truc énorme alors qu’il s’agit d’élire le PRESIDENT DE VPM ? Je me demande même s’il a intérêt à être plus haut. Tout ceci n’est qu’une bataille d’égo comme il y en a souvent dans tous les jeux… Penser que ça puisse autre chose, c’est là que réside l’erreur. Je pense même que vous avez placé la barre trop haut. Une campagne rigolote aurait quand même été bien plus captivante.
Je rajouterais quand même une chose. Tu as souvent l’habitude d’asséner des vérités Dragaliennes à ceux qui ne sont pas de ton avis.
========================================================================
(Comme d’habitude, tes remarques sont gratuites et de peu d’intérêt. Désolé de te le dire…).
========================================================================
C’est, je trouve, assez irrespectueux des opinions des autres. Ne pas penser comme toi ne veut absolument pas dire être inférieur à toi.
Mais ce n’est plus Félénon qui parle, là…
Yep, paradoxalement, je suis d’accord avec Fel quant au manque de fun de la campagne.
D’autant plus d’accord que j’aurais bien aimé pouvoir rigoler un peu plus, faire quelques gags, et déconner. Je ne l’ai pas fait, et je le regrette…
Pas envie de perdre, peur que ça me coute des voix? Peut être…
J’avancerais une autre explication : du fait de la « bataille d’égo » décrite plus haut, tout peut assez vite tourner au psychodrame, et ce qui peut être fait sans intention méchante initiale peut également assez rapidemment dégénerer…
« C’est, je trouve, assez irrespectueux des opinions des autres. Ne pas penser comme toi ne veut absolument pas dire être inférieur à toi. »
Non, non, tu te trompes (et ça, c’est péremptoire ! :D).
Je suis peut-être direct, cash, et sec, parfois, dans mes répliques, et je ne prends pas forcément des gants, mais en l’occurrence, je ne parle absolument pas de tes idées ou opinions : je parle de la manière dont tu les défends. Nuance !
Tes opinions ne sont pas inférieures aux miennes, mais je juge ta manière de les défendre assez défaillante, en particulier quand tu déformes mes propos (cette remarque que tu me fais en est une marque supplémentaire), ou quand tu me prêtes des intentions que je n’ai pas, mais aussi quand tu te livres à des attaques ad hominem généralisatrices par-dessus le marché. Par exemple, quand tu t’appesantis sur la manque présumé d’humour de l’équipe de Krusty en général, c’est absolument pas pertinent. Et que tu le veuilles ou non, c’est à peu près aussi prétentieux (voire plus, puisque tu désignes tout un groupe !) que mon jugement expéditif sur ta manière d’argumenter.
Je ne suis pas un monstre de modestie, mais nous sommes plusieurs dans ce cas, hein. ;-)
@Vagal : En même temps, quand je vois le nombre d’attaques que je me suis pris dans la gueule, souvent à tort, souvent sans même que je sache où est exactement le reproche, j’imagine ce que ça aurait pu donner si tout le monde y était allé de sa petite provoc’ drolatique… Il y en a effectivement qui se prennent très au sérieux et deviennent intransigeants, quand les Prési approchent.
Yep Drag, tu sais exactement ce que je veux dire.
Euh saisis… pas sais
Drag, je ne vais pas ressortir une à une les phrases qui me font arriver à mes conclusions dans un commentaire. Quant à l humour, lorsque de nombreux partisans de Krusty ne semblent pas avoir compris que ragots à gogo n était qu une vaste fumisterie à prendre au second degré (au point de me sortir des textes de lois lorsque j affirme avoir piraté le pc de Saphir) ou qu’ils me traitent de pervers car j’incarne Félénon, je ne peux que me poser de légitimes questions.
Des cons, y’en a partout, tu sais. Et je suis sûr que l’équipe de Vagal n’en est pas dénuée non plus.
Un individualiste forcené comme moi ne peut pas apprécier les généralisations et le fait de considérer les joueurs comme un groupe homogène… ^^
up