Vous n’êtes pas sans connaître ce gag vieux comme le monde, celui de l’arroseur arrosé, ni l’affaire qui a agité VPM ces derniers jours, le détournement d’1 million de Pk par Raito, qui s’est connecté sur le compte de Geostar dont il avait récupéré le Mot de Passe. Très bien. Gardez ça à l’esprit, ça vous sera utile.
A gauche, Raito. A droite, Dragalex.
J’ai été frappé, parmi les réactions, par tous les partisans traditionnels du « c’est un jeu » , « tous les coups sont permis » , « il faut prendre ça à la rigolade » , « c’est bien pour l’ambiance » , « bien joué Raito » et autres manifestations subtiles d’un détachement revendiqué comme une philosophie intransigeante, parmi lesquels en premier chef, Raito lui-même.
Attention, c’est un ordre ! A 3, rigolez ! 1… 2…
Alors je me suis dit qu’il fallait mettre à l’épreuve cette zénitude qui me semblait aussi subjective qu’un éloge d’une compression de César. Et quel meilleur moyen de test que de s’amuser soi-même à créer une compression à la César, avec toutes les canettes, ordures, et tourne-disques qui me tombent sous la main ?
Subjectivement, c’est un chef d’œuvre à faire pâlir d’envie Léonard de Vinci.
Comment rire de Raito facilement tout en lui donnant une petite leçon ? Grâce à VPMédias, bien sûr ! Pour mémoire, rappelez-vous qu’il s’en sert comme d’un prétexte pour justifier l’un des versements qu’il s’est fait, et sachez que le monsieur s’est largement servi de VPMédias pendant la présidentielle, allant jusqu’à mentir sur sa position réelle (ce que j’ai dû m’empresser de corriger) pour donner plus de poids à ses propos. Joignons donc l’utile à l’agréable, et bannissons Raito !
Raito devant VPMédias.
C’est méchant, c’est même pas bien, me direz-vous. C’est excessif. Parfaitement. Mais en fait, pas tant que ça. Suivez mon raisonnement. Raito parle de vouloir mettre de l’ambiance : moi aussi. On s’amuse comme des p’tits fous, non ? Qu’ai-je fait, au juste ? J’ai abusé de mes pouvoirs afin de satisfaire mes intérêts personnels. Qu’a fait Raito ? Il a abusé des pouvoir D’UN AUTRE afin de satisfaire ses intérêts personnels. En somme, pour atteindre le niveau de trollitude de Raito, la solution aurait été de récupérer le mot de passe d’un admin pour bannir Raito. Mais tout le monde ne peut pas avoir sa classe.
Madame, comme Raito, a du style.
Autre différence de poids : ma décision est parfaitement réversible, et sera annulée dès que cet article sera publié. Par contre, je ne crois pas que Raito soit prêt à restituer le million de Pk dans un acte de gloire chevaleresque. Du reste, rassurez-vous, le jeune Raito, visiblement accro à mort, a quand même contourné le ban en changeant d’adresse ip. Du coup, il n’a pas trop souffert, et tout le monde peut recommencer à respirer.
Après avoir banni le troll, j’attendais tranquillement le petit déluge suave et gluant des scandalisations outragées et sonores … qui n’a pas tardé à parvenir à mes douces oreilles. En particulier, on a eu le droit au gros coup de rage de Raito, sur l’air de « U MAD BRO » (pour ceux qui connaissent), et qui est à la rhétorique ce que la charge de cavalerie est à l’art moderne de la guerre.
De gauche à droite, Ouicmoi, Dragalex, et Raito, sur le Forum du Canard.
Tiens. C’est étonnant, ça. Ou pas. Bizarrement, le détachement, c’est bien, mais surtout quand on ne se sent pas concerné. Le goût du jeu, de la magouille, du coup d’éclat à la limite de l’éthique du jeu, c’est chouette et hibou, mais seulement quand on en est soi-même l’auteur, ou le spectateur béat.
Et bien évidemment, ce sont ceux qui sont les plus susceptibles de vous rappeler au détour du moindre message qu’ils aiment le jeu, les farces, les pièges, et le roulage de gens dans la farine (en particulier si l’un de ces gens est un habitant de van à l’orthographe toute particulière), qui se glorifient de leur propre détachement, de leur ouverture d’esprit, de l’intelligence des coups-montés qu’ils pourraient imaginer, qui s’offusquent les premiers, avalent leur humour, s’étranglent avec, et prennent la défense du pauvre Raito martyrisé par la foudre divine.
Encore un qui se planquait derrière son détachement à toute épreuve…
Après la démonstration faite de l’équivalence entre le geste de Raito, et mon expérience, je défie quiconque de me démontrer le contraire, et de justifier une réaction disproportionnée par rapport à celle adoptée face à Raito.
Comme je suis gentil, je vous offre cette explication : la SUB-JEC-TI-VI-TE. Et elle a marché au-delà de toutes mes espérances, mettant en lumière les partis-pris de certains joueurs que j’ai commis (comme Raito à une époque -encore désolé, Bluum, tu avais parfaitement raison-) l’erreur de défendre trop ardemment.
Et c’est notre amie SUBJECTIVITÉ qui a fait que certains joueurs ont eu bien plus de compassion solidaire pour Raito que pour Krustyfrancky, Geostar et Superugo (qui forcément, culpabilisent) et la communauté, qui sera privée de 2 animations.
Bon. Je le répète, cet acte peut être considéré comme excessif, mais après tout, ce n’était qu’une petite expérience aux conséquences moins graves que la blague du râteau. Et en plus, demandez à Unbain qui fut banni pendant plusieurs mois (mais ne l’est plus) : elle est très belle, la page de ban. Et j’ai trouvé ça très, très révélateur.
Vous remarquerez que j’ai placé pas mal d’images. J’espère que ça vous aidera à ne pas trouver le « scud de 3 pages » trop long, agressif, voire homophobe, qui sait. Parce que je sais que je fais toujours trop long, et que ça en agace certains.
Dragalex, quand il s’ennuie entre deux scuds, écrit la constitution des États-Unis.
Quant à Raito, ne vous inquiétez vraiment pas pour lui. A l’heure où j’écris ces lignes, il doit encore être en train d’essayer d’obtenir des versements de la part des ministres pour tel ou tel prétexte (véridique !) voire d’obtenir des mots de passe par-ci par-là (véridique aussi !)…
Cet article sera un test supplémentaire du sens de l’humour de certains. Si certains ont encore un doute.
Un seul regret pour finir : j’ai arrêté l’expérience tôt, parce que je ne voulais pas éternellement avoir à me justifier, mais je n’ai pas eu le temps de recevoir de critique de la part de Lib, et ça, c’est aussi surprenant. Gageons qu’il n’était pas au courant. Et là, je précise au cas où : je rigole, Lib. Vraiment, hein. :D
Allez, râlez, pestez, vitupérez, indignez-vous, lynchez-moi. ;-)
[auteur]
Commentaires
14 réponses à “CQFD”
Je vitupères.
Moi, je l’aurais banni définitivement. Tu en as le pouvoir, c’est super jouissif de l’utiliser :) C’est comme moi quand je modère les commentaires que j’aime pas… C’est trop cool (bon, sauf quand ça me touche)…
Et puis, c’est vrai que tu fais des scuds de trois pages avec intro, développement, conclusion etc :)
Je te défie de lancer un jour une vérité sans essayer de la prouver car de toutes les façons, tes détracteurs resteront sur leur position et tes admirateurs te conserveront leur admiration. Et puis, si tu te justifies pas, on ne peut pas t attaquer sur tes arguments.
« Je te défie de lancer un jour une vérité sans essayer de la prouver car de toutes les façons, tes détracteurs resteront sur leur position et tes admirateurs te conserveront leur admiration. Et puis, si tu te justifies pas, on ne peut pas t attaquer sur tes arguments. »
Sur ce point, tu as parfaitement raison. :-)
J’essaye parfois, d’être brut. Et puis je rajoute un mot. Un argument. Une expression. Une explication. Etc. Combien de fois j’ai commencé un post/article par « je vais faire court » … et combien de fois, à la fin, je reviens au début et j’efface, parce que j’ai fait long.
J’y travaille, mais ce n’est pas évident. ^^
C’est un point de vue Drag et vue que tu es totalement partial sur le coup, je ne vais pas prendre le coup de faire un long ( et chiant ? ) commentaire comme toi seul est capable de le faire..
Je précise seulement certaines choses :
On remarque que Dragalex omet volontairement toutes les insultes et menaces qu’il a un temps admit avant que vagal se plaigne.
Mon action fut autorisé et approuvé par Bananus.
Par la suite, je suis resté assez détaché car à part un seul message de ma part souhaitant avoir une justification , je n’ai rien demandé de plus.
Ton misérable argument du » Raito est méchant, il prive la communauté de 1M , je dois nous venger » ne tient pas debout, en effet, c’est comme la caisse de partie, le détournement est autorisé et fait partie intégralement du jeu.. On reconnaît là une personne qui n’arrive pas à comprendre que VPM est un jeu, hé oui , seulement un jeu ^^
Concernant les adresses ip, j’en ai bien qu’une seule mais celle-ci est dynamique mon chère Drag, hé oui, les joies de l’internet moderne.. :)
Je n’ai pas vu beaucoup de gens prendre la défense de Raito concernant le fait qu’il se soit servi d’une mot de passe de géo pour arrondir ces fins de mois…
En tout cas, je suis ravi de savoir que les rumeurs que j’ai pu entendre ça et là concernant un piratage de VPMédias par Raito soient à mettre sur le compte de l’humour….
Ton misérable argument du » Raito est méchant, il prive la communauté de 1M , je dois nous venger » ne tient pas debout, en effet, c’est comme la caisse de partie, le détournement est autorisé et fait partie intégralement du jeu.
Quelques magouilles
Sur ce jeu, tous les coups bas sont permis. La partie n’en sera que plus amusante si vous transgressez les règles et trahissez vos alliés. Parmi les multiples magouilles possibles :
Corrompre des leaders adverses, annuler leur meeting ou les faire démissionner
Corrompre le journaliste , qui peut alors enquêter sur les casseroles d’un concurrent, et gonfler artificiellement votre sondage du jour
Corrompre le prefet qui vous blanchira si vous avez un financement occulte en cours et vous proposera de tenter d’épingler un joueur adverse si celui ci en a accepté un récemment.
Rompre avec votre allié, il sera humilié dans les lignes du journal
Promettre un poste d’adjoint à plusieurs personnes et ne pas tenir vos promesses une fois élu maire
Demander des financements occultes, un maximum !
Etre trésorier et s’occtroyer un gros salaire en secret, ou partir avec la moitié de la caisse
——–) dans les regles je vois pas l’utilisation du compte de quelqu’un d’autre afin de servir ses intérêts.Fin apres je sais peu être pas lire hein.
On reconnaît là une personne qui n’arrive pas à comprendre que VPM est un jeu, hé oui , seulement un jeu
—–) comme deja dit plusieurs fois un jeu n’autorise pas tout. Si je te traite de fils de pute et que apres je dis bah on es sur un jeu tu trouvera ca normal ? Je pirate ton compte et le supprime , tu trouvera ca normal ? Pourtant c’est qu’un jeu , c’est pas grave.
Ce que tu capte pas c’est que le probleme est pas le détournement en lui même mais le fait que tu le fasse via le compte d’une autre personne sans son autorisation. Tu n’es donc plus dans les magouilles a proprement parler. Je vais pas retourner sur le chapitre légal que j’estime avoir deja assez démontré.
Il y a fort fort longtemps… Un joueur avait été banni de Vpm par Bananus. Il s’était en effet connecté sur le compte de son adversaire pour le supprimer afin de gagner une élection présidentielle…
Les vieux auront reconnu de quelle affaire je parle: Piccolo Vs Izzie.
Aujourd’hui, Raito se connecte sur le compte de Geo pour se faire deux versements présidentiels et il n’est pas banni.
Où est la frontière entre ce qui est autorisé ou pas ?
Sur ce cas, elle est très simple.
Piccolo s’était servi d’un brute force pour PIRATER le compte d’Izzie.
Et ça, ce n’était pas dans les règles.
Raito n’a fait que tenter de se connecter sur le compte de Géo avec un mot de passe qui lui avait été donné il y a plusieurs mois (et inchangé depuis…) et il y est arrivé.
On peut dire qu’il s’est servi de la crédulité de Géo et Ugo, mais il n’a pas piraté le compte. Et ça reste dans les règles.
Bananus est lui même intervenu. Il ne m’a pas semblé qu’il approuvait, mais il a jugé que ce n’était pas hors jeu.
A partir de là, pourquoi en faire tout un flan ?
Et quand, en septembre, Chivas s’est servi du mot de passe de Jack pendant qu’on était en train de boire des sangria à la mer, pour se faire un versement présidentiel (oh ! Exactement le même cas de figure…^^) a t on demandé son ban ?
Non.
Ne prêtez pas vos comptes, changez vos mots de passe régulièrement… Vous le savez non ?
Pour moi, tout ce tapage n’a vraiment pas lieu d’être…
Moi j’aime bien Vagal, j’aime bien Dragalex, j’aime bien la fêlée, je n’ai rien contre Raito et je trouve Géo, Ugo, et le gouvernement, gentils (trop ?). Bienvenue dans le monde des Bisounours ! Arrêtez de vous taper sur la gueule pour des conneries et pour certains, soyez moins naïfs !!! ^^
Supersayan, ta démonstration est totalement fausse.. Et je rejoins Arc.
Mon cher raito ce que tu as fait me semble etre un acte un peu étrange ni dans les règles , ni interdit par celles-ci don je ne t’en blamerais pas …
mais venant de celui-ci qui avait sans cesse hurler sur les toits que krusty gaspillerais son budget en cadeau voila que tu commet l’acte que tu jugeais il y a peu ignoble en plus en trahissant le membre d’un parti qui a placé toute sa confiance en toi pour moi tu serais parti avec la caisse ca srai pareil …..
ecoute tu fait des choses que tu passes ton temps a repprocher aux autres donc avoue que c’est assez ironiques.
Il y a un an ou deux a l’époque ou l’ambiance était tendue tu aurais risqué gros mais bon au moins si tu t’amuses a faire la liste des choses que krusty n’aura pas fait a la fin de son mandat tu ne pourras pas le lui repprocher ^^
Je vais faire un commentaire inutile, comme tout les autres..
Le détournement, c’est mal..
Drag tu es mon ami et tu le sais ..;)
J’aime bien ton article ,il est amusant ..;)
Et je suis en manque de munitions actuellement..
Raito à volé et comme je l’ai déjà dit chacun en tirera ses propres conclusions..Bref je m’en contrefou..
Maintenant on ne va pas en faire un cake indéfiniment ?..
Je trouve que saphir a connu la même chose dans un degré moindre (en tout cas sur la manière) et il n’en a pas fait une histoire d’état sur le forum..Pourtant globalement la somme totale était bien plus importante..
Sur ce qui a raison ou a tord chacun restera sur ses positions comme toujours depuis la création de vpm ou les conflits permettent (heureusement ou pas?) de booster la communauté dans son ensemble…Salutation
le message à Arc est excellent et l’ajout de lib aussi! certains devraient le lire et arrêter d’en faire un foin. Vous oubliez que vpm est un jeu.
De plus, comment démontrer que vous valez mieux que raito si vous utilisez les mêmes méthodes pour le piéger ?
Cet évènement aurait pu être un moyen d’animer le forum ludiquement et avoir votre revanche avec intelligence.
Moi je suis déçu quand même… Je n’ai pas eu le droit à ma petite avanie ad nominem contrairement à Lib. Faut sans doute que je progresse encore, j’y arriverai bientot, j’en suis sur.
Sinon Saphir et Arc ont tout dit : la meilleure manière de réagir à cet évennement est l’humour, l’élégance et l’intelligence (et à ce titre je trouve d’ailleurs le coup de « Raito va au PO » assez joli), surement pas les menaces, insultes et règlements de comptes.
Je vitupères de plus en plus fort (a)