Un jeu vieillissant ?

Depuis quelques jours, nombreux sont ceux qui affirment que VPM est un jeu vieillissant. Certains vont jusqu’à dire que VPM est condamné à mourir à petit feu, car dépassé.
Il est vrai que les innovations sont rares, Bananus considérant son jeu comme terminé :

« Votezpourmoi est un produit fini, il n’y aura plus de modifications changeant radicalement le jeu »
Bananus

Ces personnes ont même été jusqu’à créer un mouvement, #changeVPM, et conseillent à tous les joueurs de débuter une grève des crédits. Selon eux, cette grève pousserait notre administrateur préféré à écouter ses joueurs et à reprendre les innovations. Cela peut paraitre extrême, d’autant plus qu’il n’y a pas eu de discussions entre les joueurs et Bananus auparavant, mais il faut comprendre les instigateurs de ce mouvement. Ils sont anciens sur le jeu et sentent que VPM sombre petit à petit dans l’oubli.
De nombreux signes montrent en effet que le jeu perd chaque jour en attractivité et en activité. Récemment, la campagne de la ville du Havre a été annulée, faute de candidats (seulement 3). Aussi, le nombre de connectés a de plus en plus de mal à atteindre les 45 en pleine heure de pointe (en soirée). Le forum est également de moins en moins actif.
Qu’est-ce qui explique cette perte d’attractivité de VPM ? Pour répondre à cette question, une simple recherche sur internet suffit. Nous voyons ainsi que certains perdent le goût de jouer à VPM à cause des récents scandales (le piratage de Raito, le détournement de plakass). En effet, nombreux sont ceux qui trouvent que les sanctions de Bananus sont totalement disproportionnées. Ce fait peut être expliqué par la difficulté qu’éprouve Bananus à appliquer ses règles. De plus, les jeux de campagnes électorales ne se font plus rares, VPM est de plus en plus concurrencé.
Nous attendons désormais la réaction de Bananus face aux demandes de plus en plus nombreuses d’innovation. D’autant plus que le forum, ainsi que la boite à idée, ne manque pas de propositions.

Par Hotre.