Débat : Krustyfrancky et Vagal.

Voici le débat du second tour entre Krustyfrancky et Vagal, animé par Maldini et Hyppy. En théorie seul ce qui avait trait au débat a été conservé, et non les lignes inutiles qui ont pu être dites, notamment lors des (nombreuses) déconnexions intempestives de vagal. Cependant il peut subsister des coquilles. Signalez les.

Note : Il manque les quelques premières lignes du débat suite à un problème technique. La première question posait était « Pourquoi voter pour vous plutôt que pour votre adversaire ? »

<Krustyfrancky> Pour ma part, je pense qu’il est important de m’élire, car j’assurerais un mandat clean, sans magouille, avec une équipe soudée mais surtout active, et donc j’éviterais de reproduire le mandat de Saphir concernant l’organisation. Je pense qu Vagal, trop proche de Saphir, pourrait reprendre un peu son type de mandat.
<vagal> Quand on dit proche de saphir, j’imagine que tu fais référence aux propos type « vagal va s’en mettre plein les poches » qu’on a pu entendre sur le marché. J’ai déja répondu à cette accusation, je vous invite à visiter mon topic.

<Krustyfrancky> Ah non. Je ne me fie pas à ce genre d’interventions sur le marché.

<maldini> vagal n’oublie pas de répondre à la question^^

<Krustyfrancky> Je parle (entre autre) de ta place de ministre sous Saphir :)
<vagal> concernant les animations, ma foi je suis assez content de ma partie anim… elles sont certes centrées sur les campagnes mais on est la pour jouer, gagner des mairies et s’envoyer des valises, pas pour faire des concours de blagues. Pour l’organisation, je dirais qu’au contraire, mon mandat nécessitera une organisation nickel du fait de la division des enveloppes par le systeme du PP, il faudra être pointilleux…Maintenant, pourquoi moi? Krusty serait effectivement un bon choix. Moi, ce que je vous propose, c’est du fun, et de se marrer un bon coup… on est la pour jouer, pour déconner, et pas se prendre la tete… ça peut passer par des défis funky en campagne, des canulars genre vagal quitte les lives ou l’histoire des 20 euros etc…Mais ça bougera, ca c’est sur…
<maldini> Quelle est votre conception du role de Président ? Comment voyez vous la fonction ?
<maldini> Pensez vous que ça ait un impact sur le jeu ?
<vagal> le role du président est simple : il a un budget de 12 500 000 pks, peut mettre de la musique dans les marchés et choisir une ville
<vagal> à partir de la, attendre du président qu’il révolutionne vpm est une utopie… le président est la pour faire de l’animation, il peut essayer de pousser quelques idées qui lui sont chères via son budget, comme les débats en ce qui me concerne mais tout reste entre les mains de bananus. Il peut se montrer force de proposition et d’innovation pour le jeu… mais ça chacun peut le faire.
<Krustyfrancky> Pour ma part, le président a bien évidemment un impact sur le jeu, sur la communauté, mais ne doit pas être présenté comme le révolutionnaire qui va tout changer, y compris les règles du jeu. Un président doit savoir être présent sur le forum et les marchés, actifs, gérer son équipe de ministre, et garder une très bonne animation sur le jeu, une bonne ambiance. Comme ça, je pourrais mettre encore plus de bonnes notes sur les articles du Bilan de la Communauté ;) Il doit également être à l’écoute de la communauté, des nouveaux et des « anciens », et savoir proposer des innovations sympatiques sans pour autant passer par Bananus. Enfin, il doit être juste, de confiance, mais garder son humour et sa bonne humeur. Le président est l’énergie de ses idées, mais aussi de celles des autres joueurs.
<hyppy> Bon a present d’après vous quels sont les qualités et les défauts du programme de votre adversaire ?
<Krustyfrancky> C’est très simple. Il y a pour rester objectif une multitude de choses intéressantes sur le papier. Malheureusement, pour certaines, ça n’est pas réalisable (tel que le système des Portes paroles pour découper les versements, dont nous y reviendront plus tard).  Les animations de campagnes, sont pas mal, mais le plus difficilement corruptible sera, à mon avis, très diffiicile à vérifier.
<vagal> En ce qui me concerne, je trouve le programme de Krusty assez riche. On sent qu’il a été travaillé par beaucoup d’anciens…Mais c’est justement la son principal défaut : peu de choses innovent par rapport à ce qui a été fait avant; aucune animation n’est réellement mauvaise, mais peu sont originales. Je ne vais pas m’etendre indéfiniment sur ce point… Le programme de krusty a été plusieurs fois critiqué la dessus.
<vagal> y a quand meme 2 ou 3 petits trucs que je voudrais rajouter : il est dommage que si peu d’animations concernent les campagnes. Krusty propose de donner au hasard 500 000 pks à 2 partis de la relève, je n’en comprends pas l’intéret… en plus la « loterie », c’était une idée sous sarkasme il me semble
<Krustyfrancky> A mon avis, entre un programme solide mais définit comme non original, et un programme avec des idées également présentes, mais peu réalisables, le choix est vite fait. Qu’en pense tu Vagal ?
<vagal> et pour répondre quand au défis du plus grand corrupteur, la réponse figure dans mon topic…
<Krustyfrancky> Pour répondre à ce qui viens d’être dit : Je n’ai surement et jamais dis que 500 000 plakass seraient donnés « au hasard », loin de là. Je favorise les partis qui en ont réellement besoin. Sinon, que ce soit une idée de Sarkasme, Libertaire, o la castafiore, tant qu’elle reste bonne et utile, je ne vois pas où est le problème.
<vagal> Krastouille, je préfère un programme ambitieux et réalisable… durant la campagne, peu ont dit quoi que ce soit sur mon programme, préfèrant raconter que j’avais honteusement piquer dans la caisse de saphir
<Krustyfrancky> Et enfin, la carte de france concernera beaucoup les campagnes, de part les alliances pouvant être mises en places, les négociations entre porte paroles, … et animera donc l’ensemble des campagnes (pas seulement celles les grandes villes).
<vagal> et j’ai eu très peu de questions sur mon programme
<Krustyfrancky> C’est une toute autre histoire, Vagal. Je te pose une question sur ton programme, tu m’y répond par une accusarion qui t’a été faite. Je ne vois pas le rapport
<vagal> donc effectivement, autant en débattre maintenant, et que l’on m’explique ce qui est irréalisable dans mes propositions
<Krustyfrancky> Je parle entre autre de l’idée des portes parole. Je pense qu’il est temps d’en parler
<vagal> non, je te répond que cela n’a pas été le thème principal de la campagne et que je suis ravi qu’on en parle car c’est je pense mon point fort
<vagal> oui, il est temps de parler des programmes, je te rejoint entièremment
<Krustyfrancky> Donc je m’apprétais à parler du système de division des versements. J’ai une question toute simple, posée surement d’ailleurs plusieurs fois par certains VPMiens (donc si c’est le cas, elle sera traitée). Ton idée est de diviser les versements grâce aux portes paroles, c’est bien ça ? Avec 100 000 plakass ? Je ne me trompe pas, jusque là, Vagal ?
<vagal> 100 000 pks est une base effectivement.
<Krustyfrancky> Bien. Je pense que tu dois le savoir, dans les villes de moins de 100 000 habitants, il est impossible d’user des portes paroles. Ce qui veut dre que ton idée ne concernera ni les joueurs en difficultés (dans des villes donc de moins de 100 0000h ), ni les nouveaux. Et, autre chose : on ne décide pas de la valeur des coups, lorsque l’on est porte parole, c’est simplement selon la ville. Comment compte tu équilibrer tout cela ? En prenant donc en compt eles partis en ifficult, les nouveaux, les différentes villes, etc … ?

<vagal> comme je l’ai dit 100 000 pks cest une base…qui sera modulée selon les possibilités qu’offre la fonction
<Krustyfrancky> Et pas de solution alors pour les joueurs, les partis, les nouveaux qui sont en dessous des villes de 100 000, ou 150 000 habitants ?
<vagal> si pour récompenser un joueur, on doit lui faire 2 coups de PP à 60 000 l’un, ça ne me pose pas de PB
<Krustyfrancky> Je crains donc qu’il n’y ait quelques inégalités, non ?
<vagal> bah oui Krusty, mais je fait avec les moyens à ma disposition… le système est surement perfectible, mais je n’ai pas les moyens de le changer
<Krustyfrancky> Très bien. Je trouve dommage donc que ça ne touche que « une élite », presque
<vagal> si pour toi il est si important qu’un joueur touche 100 000 pks et l’autre 120 000, l’un pour un débat, l’autre pour un ragot a la félonne, je comprends que tu récuse l’idée… je voie les choses différemment
<Krustyfrancky> Très bien, j’espère tout de même quze tu proposeras plus de choses tout de même pour les « petits » partis, les nouveaux, qui n’ont pas les moyens d’accèder à des villes de plus de 150 000h.
<vagal> pour moi 500 000 pks représentent une très grosse récompense qui ne doit pas être donnée à la légère pour des petites anims
<Krustyfrancky> Je comprend, mais ça en défavorise la majorité des VPMiens
<vagal> pour les plus petits, comme je l’ai déja dit par ailleurs, on fera du cas par cas
<Krustyfrancky> ok. ça risque d’être difficile, voir même assez impossible, mais si c’est ton idée, je respecte
<vagal> soit on reverse à un étoilé de son parti, et ils s’arrangent ensuite, soit on reverse à un multi, soit on arrondi à 500 000 pks si le budget le permet par exemple
<Krustyfrancky> Mh … ok. Je ne suis personnellement pas très convaincu, mais si comme tu le dis, ça marche, ça risque tout de même d’être assez bien, même si on évitera pas les inégalités. Je te remercie
<vagal> ce sont certaines des solutions qui peuvent être envisagée, d’autre existent sans doute on verra à l’usage
<Krustyfrancky> (ps : les nouveaux n’ont pas forcément de multi, il faut dire)
<Krustyfrancky> Tu n’y a toujours pas réfléchis, pour les autres solutions ? Ca presse tout de même !
<vagal> Bah, l’idée est nouvelle et sans doute perfectible…
<Krustyfrancky> (à part celle que tu viens de m’énnoncer, bien sur)
<Krustyfrancky> Ok ok. Je passe enfin a ton idée de partis banques
<vagal> j’ai déja pas mal de solutions à mon arc non?

<Krustyfrancky> 1 seul, et il me semble qu’elle n’est pas très fiable

<Krustyfrancky> Tu comptes, en résumé, faire des versements à des partis pour qu’ils servent de banque. si ces derniers dépensent l’argent ? Comment fais-tu pour tout rembourser ? Et, d’autre part, comment vast-u choisir ce spartis ? S’ils font faillite, c’est l’argent des animations qui passera à la trappe, je me trompe ?
<vagal> Grosso modo tu as peur que les partis banque en profite pour s’en mettre plein les poches?
<Krustyfrancky> Ces partis seront proporiétaire des versements et pourront décider seul des porte parole? Et si le porte parole n’a plus d’étoile comment reverser… ?
<Krustyfrancky> Qu’il en prenne plein les poches, mais que aussi il soit dans l’impossibilité de faire les versements
<vagal> Donc, si ta crainte est que les partis banques soient malhonnetes, ce seront des partis en qui j’ai toute confiance…Ca n’est peut etre pas suffisant pour certains comme argument, mais c’est le seul que vous aurez
<Krustyfrancky> Je m’excuse, mais je ne trouve vraiment, mais alors vraiment pas que cet argument soit le meilleur. Non pas que l’on ne peut avoir confiance en toi, mais bon …
<vagal> Pour ce qui est de la gestion, ces partis seront des « gros » partis, anciens pour certains et avec des trésoriers fiable qui ne feront pas n’importe quoi des sous…
<vagal> et le montant de leur caisse me sera transmis avant chaque versement, pour être sur qu’il n’y ai pas de risque
<Krustyfrancky> Juste pour information, tu pourrais nous donner un nom ? Ou c’est vraiment pas encore décidé ?
<vagal> Pas de souci, je peux donner des noms. 2 d’entre eux sont décidés : le parti droit dans le mur (un des miens donc, ça ne me pose aucun PB de leur dire), et le Parti Forever, je viens d’avoir l’accord de superugo
<Krustyfrancky> Le premier parti cité à quand même été l’objet de versements douteux sous Saphir. Tu as réellement confiance ? Penses tu vraiment qu’ils tiendront parole ?
<vagal> Comme le dit fel, l’idée est innovante mais compliquée à mettre en place… ça ne met fait pas peur…J’ai toute confiance en Whynot (actuellement PP) et Riolo (SG)
<Krustyfrancky> Très bien, passons donc
<vagal> comme ils seront tous les 2 ministres en cas d’élection, ils savent qu’à la moindre magouille, ils sautent. Je suis ravi d’avoir expliquer tout ceci… j’aurais été ravi de le faire plus tot, mais personne ne m’a rien demandé
<maldini> Question de whynot pour krusty : quelle est cette idée de se presenter alors qu’on a perdu a la derniere capagne?
<Krustyfrancky> Hé hé. Je pouvais m’y attendre, à cette question ! Alors, je tiens à rectifier, ça n’est pas la dernière campagne, mais c’était lorsque Sarkasme fut élu. Bref.
<Krustyfrancky> Pour moi, le jeu ne s’arrête pas à « Je fais une campagne. Je la gagne. Je tente les prési’. Je perd une première fois. J’arrête. » Non. Comme un bon vin, l’expérience nous rend meilleur. J’ai donc eu justement le temps de voir les failles de mon programme, de rectifier les soucis d’organisation et j’ai surtout pu observer deux mandats consécutifs pour réellement voir les erreures à ne pas reproduire. Ne pas me représenter aurait été une énorme erreur de ma part car je suis quand même là pour tenter de nouvelles expériences.
<vagal> et voir quelles vieilles idées reprendre?
<Krustyfrancky> et ce temps d’attente ma donc permi de me préparer, et de savoir comment anticiper un potentiel mandat de président.
<Krustyfrancky> Pour les vieilles idées, je ne comprend pas torp ce que l’on reproche. Cet argument ne tient pas debout pour ma part, et pour cause : les olympaides bis, les primes aux meilleurs journalistes, les parrains récompensés, le peaufinage du guide du nouveau, etc……C’est quand même du réchauffé servi à froid, …Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi ça ne marcherait pas, si ça a déjà marché auparavant. On ne change pas une équipe qui gagne, c’est pareil pour les animations !
<vagal> Qui propose des olympiade bis? mon anim s’en inspire, mais ça s’arrete là…Après je suis pas sur que grand monde aie proposé de récompenser les journalistes tous les 15 jours…
<Krustyfrancky> Et alors, pourquoi me parle tu de « réchauffé », alors ?
<Krustyfrancky> On récompense les journalistes et on met en avant les jeunes talents.
<vagal> mais bon, ene meme temps, à part un mois de Sarkasme, je n’ai connu que saphir comme prési…. il me serait donc difficile de faire du « réchauffé servi à froid »
<Krustyfrancky> Non mais tu n’as pas compris ce que je veux dire. C’est que l’idée est de reprendre parfois sur certaines animations des anim’ déj proposées, en les revisitant, améliorant, ….Enfin bref, j’estime donc que dans ce domaine, tu fais pire que moi concernant le « réchauffé »
<vagal> c’est rigolo, tu dis que je lance des trucs tellement novateurs qu’ils sont impossible (les versement via porte parole) mais que je fais du réchauffé… faut savoir
<hyppy> alors une question interessante etant donné l’investissements des moderateurs dans vos campagnes, envoyée sur vpmedias par un anomyme : la nomination pour vous d’un modérateur comme ministre, est-ce compatible avec la fonction?.
<vagal> Je peux difficilement répondre non je crois :D. Donc oui, et je comprends pas pourquoi un ministre ne pourrait pas être modérateur. Ce qu’on demande à un modérateur c’est d’être objectif… je crois que personne n’a à se plaindre de whynot durant la campagne la dessus. Dragalex soutient Krusty, ça ne me pose aucun PB
<Krustyfrancky> Personnellement, je pense que les modérateurs, ils ont assez d’un pouvoir important (créer des sondages, modérer, faire passer des idées à Bananus, etc ….), sans qu’on leur rajoute le poste de ministre. En plus de priver de se poste des VPMiens actifs, de confiance, qui désirent être ministre, ça demanderais un surplus de travail pour le modérateur. A mon avis, ça n’est pas compatible. Libertaire avais accusé Dragalex, comme quoi il serait nommé ministre, etc …
<vagal> certains petits malins ont voulu mettre de l’huile sur le feu en racontant à un vieillard grognon (Lib en l’occurenc;) ) que drag flicait les compte de mes soutiens, je n’en crois pas un mot.
<Krustyfrancky> que ça n’est que calomnie,
<Krustyfrancky> que c’est inutile
<Krustyfrancky> incompatible, etc etc … et maintena,t retournement de situation, c’est Vagal qui nomme un modérateur ministre. Rigolo, non ?
<vagal> bah ouais, comme quoi lib et moi on pense parfois des choses différentes
<vagal> mais pas souvent :D
<Krustyfrancky> Donc, Dragalex, qui ne sera pas nommé ministre, et refusant dans tous les cas ce poste, à du essuyer les critiques de Libertaire, pour qu’en fin de compte ce soit Vagal qui nomme un modérateur. Ca me fais légèrement rire, pour ma part.
<vagal> De toute façon, un modo reste avant tout un joueurprséent en campagne etc… je ne voie pas pourquoi on devrait les considérer de manière différente
<Krustyfrancky> Car il a déjà un sacré poouvoir, et donc priver des VPMiens de ce poste, je trouve ça asez injuste, et donc incompatible
<vagal> si le modo es le meilleur pour son poste de ministre, je vois pourquoi on devrait s’en priver au contraire, puisque dans ce cas la tous les vpmiens en profiterons…. les ministères ne se distribuent pas comme des petits pains
<maldini> donc question de raito pour krusty : quel sera ton véritable salaire et celui de tes mintres ?
<vagal> je peux répondre pour krusty et moi…
<Krustyfrancky> Il ne voudra jamais le concevoir, Raito … Mais j’insiste : pour ma part, il n’y aura aucun salaire. Niet, nada. Pour mes ministres, rien non plus, sauf s’ils remportent des animations, là, ils seront récompensés, mais en tant que vainqueur de jeux et non en tant que ministre
<vagal> il y a sans doute d’autres arguments à avancer que ceux de l’honneteté du futur président pour un débat intéressant, non?
<Krustyfrancky> Libre à vous de le croire ou non, Raito apparement se borgne à ne pas croire cela …
<vagal> mon budget a été publié, il n’y a pas de ligne salaire présidentiel ou salaire des ministres. Après il est vrais que comme les derniers présidents se sont fait quelques versements, la questions peut se poser…
<hyppy> Question de Talisman pour vagal: vas tu reprendre l’idée de felenon qui consiste à récompenser ceux qui valisent certains joueurs???Et quell est la place de la corruption pour toi qui y consacre une animation?
<vagal> Non, je ne reprendrais pas cette idée. Et la place de la corruption, à quelle niveau? dans mes campagnes? c’est une arme que j’utilise parfois mais pas systématiquement car chère peu efficace et non dénuées d’effets secondaires. Lyon, je n’ai pas envoyé une seule valise. Limoges (résultats ce soir) non plus…
<Krustyfrancky> Seulement une centaine d’enveloppes :P
<Krustyfrancky> (je plaisante, bien sur, hein :o) )
<vagal> Bon à Bordeaux sous Mars c’est plus animé :D
<maldini> Qu’est ce qui fait la difference entre vos équipes de ministres annoncés ? Et si vous le désirez pouvez vous nous révéler en exclusivité vos 4 autres ministres ?
<Krustyfrancky> Alors, tout bien réfléchis, et comme prévu, il y en aura un élu non pas par moi même, mais de part ses résultats (dans sa ville, résultats régionaux, etc … ce sera à voir, et ce serta annoncé)
<vagal> tu peux développer ?
<Krustyfrancky> et les autres, je verrais qui sont les VPMiens les plus actifs, en qui j’ai le plus confiance. Ca peut piocher dans mes adversaires aux présidentielles, ou dans mes soutiens
<hyppy> donc combien de nommer  combien de choisit par animation krusty ?
<Krustyfrancky> Hyppy : Disons 3 nommés, 1 élu, car l’idée d’en élire par animation ne me branche pas, du fait que l’on peut y voir n’importe qui, et donc prendre beaucoup, beaucoup de risque oncernant le budget présidentiel.
<Krustyfrancky> Pour répondre à Vagal : je prendrais par exemple le principal vainqueur à Paris. Ou un membre du parti le plus influent dans telle ou telle région. Enfin, un VPMien qui le mérite de part ses résultats, donc. Tu comprends ?
<vagal> Ok… si Raito gagne Paris ce soir, tu le prends donc?
<Krustyfrancky> Oui. Ou non. Tout dépendra du mode de choix. Rien n’est décidé sur cela. Mais si je dois le prendre, et bien je le prendrais. (mais s’il gagne ce soir, non, car je ne suis pas président, et je n’ai pas encore choisis comment il sera élu !) Par contre, à la moindre erreur (et ce d’ailleur spour tous les autres ministres), il se verra sanctionné (je parle surtout du budget, en fait, quand je dis « erreur »)
<maldini> aussi krusty qu’est ce que ton équipe annoncer à de plus que celle de vagal selon toi ? vagal répondra ensuite tout en aprlant de comment il designera les 4 derniers
<Krustyfrancky> A mon avis, l’honneteté et temps passé sur le site (forum + marchés donc). Il est plus souvent possible de voir pour exemple Louidtiti sur les marchés que Whynot
<vagal> Donc en fait, sur les 4 ministres restants, y en aura 3 choisis et un « élu » ou « recompensé pour ses résultats de campagne » ou « choisi » ou on sait pas trop en fait
<Krustyfrancky> Non non. Elu. Ce qui englobe donc le « choisis » et « récompensé ». Pas la peine de faire dans le compliqué lorsque ça ne l’est pas !
<hyppy> donc il y aura un vote ?
<vagal> alors la je pige plus… « élu » par les VPMiens ou « élu » au sens de gagner une mairie et faire de bons résultats en campagne?
<Krustyfrancky> Elu, au sens de gagner. Ce qui veut dire pas de vote, Hyppy
<vagal> donc en fait, le terme exact serait « récompensé pour ses résultats en campagne »…
<Krustyfrancky> MAIS, il peut y avoir un vote concernant le mode de choix ! (Vainqueur de Paris ? Vainqueur de TELLE région ? ……)
<Krustyfrancky> Si tu préfères …Mais ça ne fait aucune différence. Et, je le répète, pas la peine de faire dans le compliqué lorsque ça ne l’est pas.
<maldini> très bien à toi vagal. Parle nous de tes ministres
<vagal> bah c’est pas ma faute, c’est pas clair… hyppy a posé la meme question que moi, je ne pense pas qu’il soit de mauvaise foi te concernant
<vagal> Bah pour mes ministres, c’est assez simple…Personne ne me connaissait avant les dernières présis…J’ai su me montrer actif durant la campagne en soutenant saphir, en discutant avec lui, en lui faisant passer quelques idées. Je suis donc devenu ministre comme cela… en étant nouveau, et en me mettant en avant… qui d’entre vous me connaissait avant la campagne de Saphir? Je souhaite donc reproduire un peu le même schéma…Mon équipe alliera des valeurs sures de VPM (whynot, quoi que tu en dise Krusty, en est une)
<Krustyfrancky> Tu as quand même su te mettre en avant de toi même quitte à négocier un poste ;)
<Krustyfrancky> Vagal : Whynot est de loin une valeur sure, ça n’est pas cela que je contestais toute à l’heure ! Loin de là !
<vagal> à des jeunes peut être un peu moins connus, qui ont sans doute beaucoup moins d’ancienneté que l’équipe de Krusty
<Krustyfrancky> Et si tu tombres sur des personnes ayant de mauvaises intentions ?
<vagal> et qu’est ce qui te dit que Louistiti va pas partir avec la caisse? les personnes que je nommerai, j’ai toute confiance en elles…
<Krustyfrancky> On joue a qui pisse le plus loin, ou qui a la plus grosse, là ? Je préfère priviliégier ceux qui ont montré être capable de gérer une animation, d’être actif et de s’impliquer sur le jeu !
<Krustyfrancky> Ah, donc tu connaitra un minimum ceux que tu vas élir, même ceux qui sont pas vraiment connu jusque là ? Ca me rassure
<vagal> Hum… tu as l’air d’etre bien renseigné sur les 4 ministres restant krusty… je ne les ai pas encore dévoilé pourtant
<Krustyfrancky> Justement non ! Tu dis que tu vas en nommer certains comme l’a fait saphir avec toi, c’est à dire, des joueurs pas vraiment connus. Je n’étais donc pas sur que toi même tu les connaissent, ou non. Apparement, tu les connaitras tellement que tu auras confiance en eux. Donc, aucun problème, tant qu’ils ne font pas mauvais usage de la caisse. Bon, après, je trouve dommage de ne pas spécialement récompenser les joueurs qui s’impliquent réellement
<vagal> Et à postériori, ma nomination par Saphir te semble-t-elle être une erreur? aie-je fait mon taf correctement quand j’étais ministre, et après? c’est dommage que tu m’attaques sur le fait que je souhaite faire de la place aux plus jeunes
<Krustyfrancky> Pour nous, VPM ne se divise pas entre les anciens expérimentés et les jeunes méconnus, mais entre ceux qui s’ilmpliquent pour rendre VPM meilleur. Auront-ils les épaules ? Resteront ils toujours dans la lumière ? C’est vrai, c’est bien beau de nommer des nouveaux ministre mais, au fond, ils ne le méritent pas, ca ils n’ont pas été très impliqués, étant fraichement arrivés. Je veux bien les aider de part des animations et des tutorats (etc …), mais de là à en nommer ministre …
<vagal> Pour moi VPM ne doit pas être détenu par quelques anciens, il faut faire de la place aux joueurs et aux partis dynamiques, même si il n’ont pas été forcemment ancien présidents, 10 000 fois ministres ou je ne sais quoi…
<Krustyfrancky> Si j’avais été nommé ministre dès mon arrivée, ça n’aurait vraiment pas été une bonne chose pour moi, à mon avis, et ce pour tout les nouveaux
<vagal> Bah moi j’estime avoir fait du bon taf le peu de temps ou j’ai été ministre…
<Krustyfrancky> J’ai bien l’impression que le clivage « jeunes/vieux » pourrait faire son apparition, avec ton idée
<hyppy> Vagal si je puis me permettre tu dis que le gouvernement de Krusty est constitué d’ancien mais whynot, lib et arc sont plus anciens que tout les ministres de krusty
<vagal> mais libre à toi de penser le contraire
<Krustyfrancky> Alors que perso’, j’essaie de m’intéresser à limplication de chacuns
<vagal> mais moi aussi krusty…
<Krustyfrancky> Hop hop hop, j’ai jamais dis que tu n’avais pas fais du bon taf. Je ne parle pas de TOI. Sincèrement, hein. Bon, quelqiues versements douteux, mais bon, ce sera pour plus tard ;)
<vagal> Krusty, c’est toi qui a dit que tes ministres seraient nommés en fonction du temps depuis lequel ils sont la, pas moi…Mais je termine sur mon gouvernement…
<Krustyfrancky> Non, en fonction de leur IMPLICATION. Ca n’a rien avoir. Déforme pas les choses, stp
<vagal> Donc je vais peut être me tirer une balle dans le pieds en disant ça, mais mon équipe est constituée autour des gens avec j’ai bossé sur mon prog… je n’ai donc pas de poste à offrir contre un éventuel repport ou pour débaucher les soutiens de mes adversaires…
<Krustyfrancky> C’est parfait, sur ce point, on est pareil
<vagal> Pas tout à fait je crois…
<Krustyfrancky> Cite moi un exemple, et j’y répondrais bien volontier
<vagal> Je ne sais pas… par exemple Kevin, je crois que tu as prévu de lui donner un ministère? ou alors on m’a mal renseigné…
<Krustyfrancky> Non. On t’a mal renseigné, désolé. Qui sont tes infomrateurs ^^ ? Va falloir songer à les remplacer :o)
<vagal> D’accord. dans ce cas là je retire mes propos, toutes mes excuses.
<Krustyfrancky> Tu n’as pas à t’excuser :)
<vagal> dernière chose… tu parlais de versementS douteux que j’aurais effectué, tu peux développer? tu avais l’air impatient de te répandre la dessus… il est vrai que l’attaque sur ma malhonneteté a été un des thème central de la mafia krustyfrankyste

Note : les animateurs ont ici fait remarquer que le débat durait depuis longtemps et que, selon eux, il n’avançait plus beaucoup et qu’ils allaient donc poser une question.

<maldini> donc question de fujifene pour vagal : quand tu dis que il faut que tu « fasses vite fait » ton programme, que ton « charisme suffira, pas besoin de programme » et que tu as « peut-être menti » à propos d’une négociation de poste de ministre avec harrypotterking, c’est digne d’un candidat à l’élection présidentielle selon toi ?
<vagal> ah oui c’est rigolo ça….Je dirais surtout qu’on peut faire croire n’importe quoi à fujifene… genre j’allais lui raconter ça sérieusement alors qu’il soutient krusty…Ceci dit avec lib on avait réussi a lui faire croire que saphir avait acheté des voix 20 euros l’une, que dragalex avait planté vpmédias exprès etc…

<hyppy> Fuji te dis que tu discutais avec tes soutients sur les tchats. Tu nies avoir tenu ce genre de propos ?
<vagal> Fuji a aussi raconté que Dragalex surveillait les comptes de mes partisans… je laisse chacun juger de la crédibilité de ce genre de propos…Qui dénotent par ailleurs une certaine envie de pourir l’ambiance, que je me suis appliqué à essyer de garder bon enfant pour ma part.
<Krustyfrancky> Non mais on te demande il me semble si tu nies ou non les propos. Et non de parler de Fujifene :)
<hyppy> il me semble que c’etait une reponse a riolo qui avait dit que whynot surveillait les osutients de krustyfrancky
<vagal> Non je ne nie pas les propos… je les places au meme niveau que nombres de choses que je raconte sur le chat… du second degré et je n’ai jamais rien promis à Harrypotterking/napoleon/janvier.
<hyppy> la derniere question sera celle de louistiti :  le fait que les journalistes actuels soient intégrés dans vos programmes, c’est pour controler les médias? Ou juste un « hasard » ?
<vagal> bah non, moi je fais comme saphir qui avait acheté dragalex pour faire planter vpmédias…Faut bien controler la presse si on veut raconter n’importe quoi au bas peuple…
<Krustyfrancky> En fait, pour ma part, on parle de Bobmorane ?
<vagal> bref, plus sérieusement, j’imagine que louistiti veut parler de la partie de mon prog sur VPMédias. Ceux qui y écrivent sont des joueurs investis, et généralement sympathiques… il est donc logique que ceux ci s’impliquent dans l’election, et soutiennen un candidat ou l’autre. Par ailleurs, VPMédias est un bel outil, mais qui demande de l’investissement…Krusty ne me contredira pas si je dit qu’écriore un bel article prends du temps. Il me semble donc logique d’essayer de promouvoir VPMédias via les présis, et d’accorder un petit bonus à ceux qui écrivent, notamment les jeunes journalistes

<Krustyfrancky> (bien sur, Vagal ^^)
<Krustyfrancky> Ma réponse va surement être similaire
<vagal> fait chier krusty et moi on est d’accord…
<Krustyfrancky> Alors, Bobmorane ministre pourquoi ? Joueur actif, et très très impliqué sur VPMédias. Je suis moi même rédacteur en chef aux côtés de drag’ et Bob’, mais je préfère le nommer ministre pour avoir un appui en plus. De plus, dans le programme, le journal prend une très grosse place, notamment par la création de deux parties (« présidentielles » et « animations »)
<vagal> bon, je vais donc dire que vpmédias c’est de la merde et que ceux qui y écrivent c’est des gros cons (Fuji, je rigole hein, je le pense pas…) :D
<Krustyfrancky> Et la rémunération des meilleurs journalistes.C’est un média très important, très très consulté, et qui doit donc être parfait pour nos VPMiens. Cela engage donc un budget spécial et des joueurs motivés.
Krustyfrancky> Une dernière chose
Krustyfrancky> Simplement des remerciements.
Krustyfrancky> Vagal fera surement de même
Krustyfrancky> Voila, pour terminer, je voudrais remercier tout d’abord tous mes soutiens, qui font un boulot inimagineable. Je voudrais remercier Riolo et Hyppy, pour avoir organisé ce débat, et le public, qui aura su tenir tout ce temps (ou pas.). Je voudrais remercier tous ceux qui ont contribué à ma place au second tour, que ce soient les joueurs connus ou inconnus. Ilsd m’aident à toucher du doigt mon rêve
Krustyfrancky> Merci, merci, et encore merci
Krustyfrancky> Bon courage pour la suite, Vagal :)
vagal> Krusty merci pour le débat, et merci pour la campagne
vagal> tu as été très correct, ma plupart de tes soutiens aussi
vagal> et ce fut un plaisir
vagal> Hyppy, merci beaucoup de ton implication
vagal> tu as brillamment organisé ce débat de manière impartiale…
vagal> Et rio… ben je sais pas quoi te dire, mais tu le sais :)
vagal> t’es le meilleur :)