La 1e semaine est une phase de sélection : la sélection des 16 candidats (contre 26 au début de l’épreuve) qui vont pouvoir continuer l’aventure. Chaque candidat était invité à répondre à la question suivante :
« Aujourd’hui, qu’est-ce qui manque le plus à VPM ?«
Un tirage au sort à permis de constituer 13 duels anonymes. Le jury, Krustyfrancky, Dens, Spolioz, et Félénon, était amené à choisir, pour chaque duel, la réponse la plus satisfaisante. L’idée qui remporte le plus de votes qualifie son auteur, tandis que son concurrent direct est mis en danger… En cas d’égalité dans le choix du jury, c’est Ouicmoi qui a été amené à trancher en faveur de la meilleure réponse.
Parmi ces 13 joueurs en danger, 3 pourront être repêchés par le jury… Et parmi les 13 qualifiés d’office, Ouicmoi désignera la meilleure des meilleures réponses, qui rapportera une récompense à son auteur…
Pour des raisons de clarté, nous avons directement indiqué les pseudos des candidats dans chaque duel, information à laquelle le jury n’avait pas accès au moment de son choix.
Commentaire global de Dens : Certains duels me semblaient plus intéressants que d’autres, et lycée de Versailles, bien entendu ! »
Duel A
| Lyonsuper | Kerlinn |
| Il manque d’après moi une meilleur ambiance un peut plus de respects pour tous les joueurs il manque aussi plus d’ animation | Beaucoup de choses manquent à Votez Pour Moi selon moi… Toujours selon moi, ce qui manque le plus c’est une Assemblée, un Parlement, des Députés, des Lois et tout ce qui va avec. En effet, des lois qui seraient créés par les joueurs et un léger changement des règles permettant les petits délits mettraient sûrement un peu de piment au jeu. Car aujourd’hui, à Votez Pour Moi aucun délit « léger », de faible envergure, n’est possible. Les joueurs ne peuvent enfreindre les règles (ou lois) qu’en volant les mots de passes, fait qui est selon moi beaucoup plus grave qu’un simple vol de quelques pièces. Pour faire le contraste, la seule infraction possible est la corruption, mais cela n’a aucun effet sur le long terme que ce soit réussi ou pas. Des lois permettraient aux joueurs de punir ceux qui enfreignent ces lois, sur les forums, lors des élections par exemple. Et ces peines pourraient être données par les joueurs eux mêmes avec un tribunal où on pourrait faire des débats, des procès… |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Kerlinn | Kerlinn | Kerlinn | Kerlinn |
Kerlinn qualifié !
Duel B
| Joecafard | Geostar |
| ce qui manque le plus à VPM, ce sont des petits détails tels que : *un bouton signaler pour les slogans et les débats *un truc pour effacer tous les messages de la messagerie en un clique *la possibilité de classer les contacts par groupe avec le nom qu’on veut (ça m’aurait bien servi pour le loup garou, mes deux partis, les ministres…) *un bouton réponse en bas du forum Voilà. Mais le plus important à mes yeux, c’est le bouton signaler donc si je dois garder qu’une seule idée, c’est celle là |
A ce jour VPM est un site complet et attractif mais on peut toujours trouver un manque ! Pour moi le gros problème est celui des slogans et des débats et du plagiat de ces derniers. Pour les slogans une solution simple serait d’interdire d’avoir une slogan identique à un autre sur le site cela permettrai d’éviter l’innondation de VPM de slogan du type « Pas de slogan mais des idées de géant ! » et je pense de régler en grande partie ce problème de plagiat de slogan parfois grotesque. Pour les débats cela est plus compliqué mais le réajustement des grandes villes permeterai déjà moins de débats chaque soir permettant ainsi de les lire et de voter vraiment pour le contenu et non la longueur ou le « 10 000 plakass » mis en fin du débat ensuite une vérification des modérateurs voir d’autres joueurs vers 16h avant la parution de ces joutes pour bloquer les débats non conforme (avec les mots imposés à la fin ou les copier-coller) serait une bonne alternative ! De plus un des manques de VPM selon moi est la manque de résistance à la corruption de nos leaders, je m’explique : Prenons l’exemple de la ville de Toulouse, une enveloppe coûte 10 000 plakass, une valise 3 40 000 plakass et une prime 21 000 plakass, imaginons qu’un leader recoit 3 valises et 2 enveloppes, il recoit 163 000 plakass alors que la prime qu’on lui est seulement de 21 000 plakass donc quasiment aucun moyen de rivaliser et de garder son leader loyal donc mon idée serait de d’avoir plusieurs niveau de prime comme actuellement une nouvelle qui est son double et une troisième qui équivaut à 4 ou 5 fois la prime actuelle on aurait ainsi une parade plus importante a ce fléau néanmoins la récente idée de reverser les plakass ayant servi a corrompre le leader si ce dernier reste loyal au parti est aussi une trés bonne alternative ! |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Geostar | Geostar | Geostar | Joecafard |
Geostar qualifié !
Commentaire de Spolioz : » L’autre me paraît intéressante aussi mais je suis un utopiste, j’aime les grandes propositions, surtout celles concernant les débats. »
Duel C
| Lisandrolopez | Langio |
| Il manque selon moi un système de messagerie digne d’un jeu comme vpm. En effet il serait intéressant d’avoir une classification des contacts afin de mieux gérer nos mp. Déjà un statut online ou offline serait appréciable . Aussi il serait intéressant de classer en plusieurs catégories nos contacts . On pourrait imaginer plusieurs rubriques comme membres du parti, conçurent de campagne en cours , connaissance ……. Il serait aussi intéressant que sur la fiche du joueur apparaissent son palmarès et son parcours sur vpm afin de savoir quel sont les partis qui ont accueilli le joueur . Enfin toujours dans le but dammeillorer la connaissance des joueurs de la communauté il pourrait y avoir un panthéon des joueurs ou figurerait tout joueur ayant marqué l’histoire de vpm. Annexement un top 15 des joueurs pourrait être mis en place . Tout cela favoriserait selon moi le développement communautaire de vpm . | Je ne pense pas qu’il y a un manque dans VPM, l’essentiel du jeu y est, mais on pourrait l’optimiser. Je vais donc m’attarder sur un point, le recrutement. Il faudrait une page de recrutement modernisé avec des offres qui serait suivie. Exemple : Un parti veut avoir un éminent joueur, il enverrait une proposition avec une somme (Avec la possibilité de transmettre un message). Si ce joueur éminent accepte, alors la somme sera directement débitée du compte du parti pour celui du joueur. Le contraire pourrait aussi être envisagé, un joueur voulant intégrer un parti pourrait aussi proposer une somme qui donnera au parti. On pourrait ajouter également une période d’essai, ou un contrat. Pour faire une analogie, cela ressemblerait à un contrat de travail ou aux transferts des footballeurs. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Lisandrolopez | Langio | Lisandrolopez | Lisandrolopez |
Lisandrolopez qualifié !
Duel D
| Ubix | Jicii |
| Ce qui manque le plus de mon point de vue dans VPM est un rôle plus actif et plus prépondérant du Porte-Parole. Le rôle à ce jour est un peu déséquilibré comparé aux poids respectifs des fonctions de SG et Trésorier. Le porte-parole pourrait par exemple être le vice-Secrétaire Général du parti en cas d’empêchement du SG en tire. Le porte-parole devrait pouvoir soutenir un parti (ça coûterait plus cher) en lieu et place d’un joueur dans une campagne donnée. Enfin on pourrait aussi imaginer que le porte-parole puisse s’opposer au banissement d’un membre du parti. Comme cela traduirait un désaccord manifeste avec le SG l’élection du SG du parti serait automatiquement déclenché si une telle situation se présentait. |
Le plus gros problème de VPM actuellement c’est le manque d’influence de la « popularité » des joueurs. Je m’explique, à quoi bon sympathiser avec des gens, à quoi bon aller sur les marchés, à quoi bon discuter avec les membres de son parti ? Pour gagner une campagne il suffit d’être seul. Avec un gros pourcentage, il est très facile d’avoir un allié et comme c’est là la seule intervention humaine (avec les votes pour les slogans ou les débats mais reconnaissons qu’on ne vote que rarement pour la personne qui a écrit le débat ou le slogan), tout est entièrement géré par un ordinateur. Je trouve ça dommage. Un système dans lequel les joueurs pourraient aussi avoir un poids dans les votes (maximum 20%) pourrait-être intéressant. Bien entendu, cela entre en contradiction avec l’idée d’une simulation politique pure et dure. Mais cela renforcerait la présence des joueurs sur les marchés ou sur le forum. Afin de faire également campagne vers les joueurs, sur le site. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Jicii | Ubix | Ubix | Ubix |
Ubix qualifié !
Commentaire de Spolioz : « Mille fois oui à la sous-utilisation du porte parole. »
Duel E
| Artb | Chewingum |
| Un onglet « Rechercher », permettant d’accéder aux fiches de joueurs, ainsi qu’aux fiches de partis. Cette fonctionnalité me semble essentielle, et est présente dans tout jeu en ligne qui se respecte. |
Je pense que VPM manque d’autorité, notamment concernant les slogans et débats. Il y a eu beaucoup de discussions à propos de cela, et il serait temps d’agir au lieu de parler. Comme proposé récemment, je pense qu’il faudrait installer un 9ème ministre, celui de la censure qui devrait supprimer les slogans (plagiés ou trop mauvais) et les débats (copiés, poèmes trouvés sur le net qui n’ont rien à voir avec VPM, débats où les mots imposés sont à la fin ou placés n’importe comment dans le texte …) Ce ministre pourrait aussi donner des amendes aux joueurs concernés. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Chewingum | Artb | Artb | Artb |
Artb qualifié !
Commentaire de Spolioz : « Proposition intéressante de [Chewingum], mais moins développée que celle de [Geostar], et je préfère donc choisir la diversité. »
Duel F
| Jejerome | Louistiti |
| LE MANQUE DE COMMUNICATION ET D’INFORMATIONS Outre le fait qu’il existe un journal VPM médias où il faut cliquer et recliquer pour accéder aux données, il est très difficile de savoir ce qu’il y a de nouveau dans le jeu. Il y a donc un manque d’accessibilité aux informations au sein du jeu. Je propose donc une page, une animation dans laquelle on pourrait scruter toutes les nouvelles et nouveautés du jeu en une lecture. Il s’agirait donc d’un panneau en bas de l’écran avec des nouvelles qui défileraient au fur et à mesure. Comme sur BFM ou I Télé. |
Ce que je trouve cependant dommage, c’est que tout l’argent de la corruption dans les campagnes reste inutilisé. Je m’explique : quand les leaders n’acceptent pas le pot-de-vin, cet argent est perdu. Je pense qu’une caisse commune de tout cette argent perdu manque un peu aux campagnes. Tout l’argent y serait collecté, et à la fin de campagne, celui qui termine premier remporte la moitié de la caisse, le deuxième et le troisième chacun 1/4. Cela permettrait de ne pas perdre l’argent. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Jejerome | Louistiti | Jejerome | Louistiti |
Égalité! Ouicmoi a désigné : Jejerome qualifié !
Commentaire de Spolioz : « Aucune de ces propositions ne me paraît essentielle/bénéfique pour le jeu, alors tentative de choix par défaut… »
Duel G
| Agrigim | Vagal |
| Je pense que créer une sorte de banque, ou tout du moins un prêt que pourrait accorder un parti à un autre (avec intérêt et tout) pourrait pimenter un peu le jeu. | Ce qui manque à VPM : de réelles interactions entre les partis. La seule qui existe actuellement, c’est le porte-parole, peu pratique d’utilisation et du complètement délaissée. Ce qu’on pourrait imaginer : travail sur les élections régionales pour qu’elles ne soient plus automatiques, mais que certains partis puissent se désister envers d’autres (ça va négocier sec), guerres entre partis, alliance formalisées. Ca mettrait un peu d’animation dans le Top15 et permettrais de vrais stratégies de partis un peu plus élaborées que « Quelles villes peut-on viser avec notre budget ? ». |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Vagal | Agrigim | Vagal | Vagal |
Vagal qualifié !
Duel H
| Kedrak | Korigan |
| Il manque à VPM une refonte graphique des marchés ! | ce qui manque le plus sur vpm c est la possibilité à travers ce qui fut un temps le » jeu de la carte » à repenser , la possibilité de remettre en cause l opposition clanique qui clive votez pour moi |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Korigan | Kedrak | Korigan | Korigan |
Korigan qualifié !
Duel I
| Devil | Sarkasme |
| Il manque au jeu: « Une reconnaissance des slogans » Je m’explique. Les slogans sont bien stockés quelque part vu qu’il réapparaisse à plusieurs endroit dans le jeu. Pourquoi ne pas appliquer un système comme il existe lors des inscriptions au jeu sur les pseudo/adresse mail. En effet, quand on veut rentrer un pseudo existant, on obtient le message: « Ce pseudo existe dèjà, vous êtes prié d’en choisir un autre !! Continuer » Il faut appliquer se système aux slogans. Ainsi, quand le jeu a répertorier un slogan qu’un candidat a enregistré, tous les autres candidats qui souhaite lui voler/recopier auront un message d’erreur. Il en sera fini des doublons/triplons de slogan lorsque l’ont veut en noter. (il existera tjr la possibilité de faire une faute/changer un truc, mais on pourra reconnaitre la copie de l’original) Par la suite, on peut imaginer plusieurs évolutions de se système: * Permettre au membres d’un même partie d’utiliser un même slogan. * Permettre de bloquer un slogan à vie, qu’ils soit utiliser en campagne ou non. Ça pourrait être une décisions du parti, qui choisira un slogan que seul ses membres pourra utilisé, même s’ils auront le choix de crée un slogan différent durant une campagne. * autres :p Je ne sais pas si j’ai été assez clair, si c’est une solution techniquement « implémentable » dans le jeu. Mais comme beaucoup, avoir le choix entre 6 même slogans, ça gâches une parti du jeu, petite mais quotidienne. |
Ce qui manque le plus à Vpm ce sont les nouveaux joueurs. En effet l’arrivée de nouveaux joueurs talentueux insulfe un nouveau soufle, permet à vpm de ne pas tomber dans la routine et la monotomie. Vous le constatez tous les jours l’arrivée de joueurs comme Vagal, Louistiti, joelecafard ou encore Fénelon permet un renouveau , un dynamisme sur le jeu. De façon plus mercantile, de nouveau joueurs sont aussi pour Bananus un moyen de survivre et de maintenir le jeu que vous aimez en améliorant car vous vous en doutez, nouveaux joueurs égal nouveaux crédits, crédits necessaires pour rémunérer les gens qui travaillent sur le jeu. ( si si ils trvaillent je vous assure) Donc trouvons ensemble les moyens de développer Vpm. Quelques pistes que tous ensembles nous pouvons réaliser : >> les réseaux sociaux Il s’agit cette fois de lancer une campagne massive réclamant l’implication de tous. De réaliser pour twitter une campagne ciblée en direction de l’univers politique et journalistique. Essayer de rentrer en contact avec les hommes politiques et journalistes. Cela pourrait faire l’objet d’un concours rémunéré par notre président consistant à réaliser un message promotionnel à diffuser. LEs joueurs entrant en contacts avec des personalités possédant une liste de gens qui les suivent importantes et réussisant à faire relayer leur twit seraient récompensés. Sur faceboock les possibilités sont encore plus grande car un message vidéo pourrait etre réalisé et partager » j’aime » avec une demande de diffusion en chaine. La encore l’occasion d’organiser un concours. >> Les forums – forums politiques: Pourquoi ne pas investir les forums des partis politiques en courses pour la véritables présidentielle de 2012 ? Rédaction la encore d’un message plus orienté vers le public que l’on trouve sur ce type de forum. – forums de jeux L’idée est la meme avec un message plus spécifique à destination du public fréquentant ce type de site. En résumé ce qui manque le plus à vpm c’est une véritable promotion de masse réalisée par les joueurs. En plus de récompenses glanées auprés de notre bon président, nous pourrions mettre Bananus dans l’affaire avec un joli deal : récompense les joueurs qui s’impliquent et assurent véritablement cette mission digne d’une croisade envers la nouvelle religion universelle vpm et son grand gourou (ne pas lire kangourou) Bananus. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Devil | Sarkasme | Sarkasme | Sarkasme |
Sarkasme qualifié !
Commentaire de Spolioz : « Même si l’autre est très intéressante aussi. »
Duel J
| Sexkev | Unbaindefou |
| Ce qui manque sur VPM ? Une option sur les crédits …Un exemple , si la caisse du parti est de 900 000 plakass et que l’on fait un FE 40000 plakass nous reviennent et 51 000 plakass ( a peu prés ) au parti … Nous payons 10 crédits et en général c’est car la caisse perso va mal … Alors poyrquoi n’aurais t-on pas le choix ? Toujours calculé sur la caisse parti on pourrais choisir , se donner 51 000 plakass a soit et 40000 plakass au parti , ou vice versa ! |
Sur Votez Pour Moi, il existe « deux mondes ». Le monde de la « campagne » et le monde des « idées » (qui s’affrontent sur le forum). Chez certains joueurs, on sent qu’ils ne s’intéressent qu’à une seule partie. C’est pourtant dommage car finalement, on se rend compte que les deux passerelles sont rarement liées l’une à l’autre. Imaginons le concept suivant (purement fictif) : plus un parti remporte des campagnes (villes, régions…) et plus sa parole gagne de l’importance. Cela ne donnerait-il pas à la fois une autre vision des campagnes (plus d’engouement, plus de stratégies et d’alliances axées sur les idées et les ententes) et une autre vision du forum (l’envie de faire remporter ses idées d’une part, et d’attirer des joueurs discrets récompensés de leur campagne d’autre part). Voilà pour moi ce qu’il manque à l’heure actuelle à VPM. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Sexkev | Unbaindefou | Unbaindefou | Sexkev |
Égalité! Ouicmoi a désigné : Sexkev qualifié !
Commentaire de Spolioz : « Avec regrets car je ne soutiens pas du tout cette proposition, mais le thème est intéressant et il y aurait des idées à creuser, à l’inverse de l’autre idée. »
Commentaire de Félénon : « Pas compris l’autre »
Duel K
| Talisman | Chlochlo |
| Diverses fonctionnalités pour les ministres. En effet les ministres mis à part la modération des marchés et l’animation de ceux ci et du forum n’ont pas de réelles fonctions et encore moins depuis la suppression des versements. Je propose donc que chacun des 8 ministres ait une fonction précise et une responsabilitée.Par exemple: -le ministre de l’éducation: Il pourrait avoir un onglet (comme l’onglet « militant ») où seraieint inscrit tous les pseudos nouvellement inscris depuis 1 mois. Il pourrait ainsi prendre facilement contact avec eux pour les accompagner. Il pourrait aussi attribuer lui même les tuteurs: dans cet onglet il y aurai un tableau comme pour les investitures avec dans une colonne les nouveaux joueurs et dans l’autre les tuteurs « volontaires ». -le ministre de la solidarité: il aurait un onglet où serait recensé toutes les demandes d’aide financières de la part d’un parti. Demande que seul le trésorier pourra effectuer. -le ministre de la justice: il aurait un onglet où serait recensé toutes demandes d’amnisties pour les FO. Demande que seul le trésorier pourra effectuer. -le ministre des affaires étrangères: Il aurait un onglet où certains chiffres seraient indiqués (grâce à bananus). Par exemple le nombre de nouveau inscrit durant le mois de jaanvier, ou le nombre d’inscrit sur l’année,…ce qui pourrait analyser certaines démarches hors du site pour faire venir des nouveaux. -le ministre de l’intérieur (forum): Il aurait un onglet où il pourrait par exemple attribuer les primes du jour avec les modos. Le nombre de sujet créé dans la journée, et d’autres chiffres concernant le forum… -le ministre des loisirs (marchés): Il aurait un onglet avec quelques chiffres: le nombres de joueurs sur les marchés dans la journée, les joueurs bannis dans la journée…il pourrait pourquoi pas accorder une prime quotidienne pour la participation sur les marchés (avec les modos?). … Le but étant de donner + d’importance aux 8 ministres en créant un onglet particulier à chacun d’eux. Avec certaines demandes, cela pourrait aussi donner + d’importance encore aux trésoriers voir aux portes paroles et secrétaires. |
J’ai ce qui manque à VPM c’est l’humeur qui régnais en 2006 2007 etc… Les joueurs ne sont plus solidaire il faut ravivé cette flamme |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Talisman | Talisman | Talisman | Talisman |
Talisman qualifié !
Duel L
| Bref | Zestylo |
| Un thème précis pour chaque parti. Un parti a devrait pouvoir avoir un thème de prédiction. Ce thème peut être le sport, la gastronomie… Ce thème serait choisi par le porte parole et apporterait un bonus supplémentaire de +x% quand ce thème serait l’un des deux du jour en plus du gain habituel. L’objectif étant d’obliger un parti à joué de manière plus réfléchi et revalorise en même temps le rôle du porte parole. |
Je pense qu’un classement individuel serait le bienvenue tout comme un classement des partis existe. Le joueur le plus titré, le joueur de mois le plus titré etc .. Avec le nom de son parti à coté. Un classement individuel quoi ! |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Bref | Bref | Bref | Bref |
Bref qualifié !
Duel M
| Batha | Divinewarrior |
| En parcourant le forum, je suis tombée sur un sujet (« Nostalgie », de Winnie) qui a retenu toute mon intention. Je me suis alors dit : « pourquoi ne pas créer une ville (ou quelques-unes en fonction du nombre d’anciens par génération*) où les « Anciens » pourront s’affronter entre eux ? ». Donc pour répondre à la question, ce qui manque au jeu, serait en effet cette ville tournoi où les « Anciens » pourraient s’affronter entre eux. Ce tournoi pourrait être baptisé « le retour des Anciens » ou « la revanche des Anciens ». L’objectif sera double : – voir si ces « Anciens » joueurs n’ont pas perdu la main par la même occasion, de leur faire rappeler des souvenirs ; – promouvoir le retour d’anciens joueurs qui auraient abandonné l’aventure politique sur VPM pour X ou Y raison. Cet objectif se réalisera au travers d’une campagne de communication et de publicité qui se réalisera aussi bien grâce à des joueurs ayant gardé contact avec les « Anciens ». Et notamment avec la collaboration de l’Administrateur, qui devrait avoir dans sa base de données, leur adresse e-mails afin de les contacter ? Comment la campagne se passera-t-elle concrètement d’un point de vue financier ? Les « Anciens » qui seront tentés de participer à une telle campagne, se verront dans un premier temps, bloquer leur caisse personnelle tout au long de ladite campagne, sans toucher de salaire via leur trésorier. Le seul portefeuille qui leur sera soumis sera le même pour tous, par principe d’égalité entre chacun des candidats. Quid de l’argent restant ? Il servira pour de prochaines campagnes toujours prévues à cet effet. Quid du renouvellement de la campagne ? Elle se déroulera une fois par mois, ou tous les deux mois. A réfléchir ! Combien de villes seront-elles créées ? Cela dépendra du nombre d’Anciens qui souhaiteront participer à ce tournoi, et du nombre pour chaque génération. Car si le nombre est faible et inférieur à 15 (objectif chiffré visé), il sera tout à fait possible de les faire jouer dans la même campagne. Le cas échéant, chaque génération se verra appropriée dans la campagne qui leur sera destinée. Quelle sera la taille de la ville ? Si possible, de grosses villes. Bonus ? Un joueur ou deux joueurs soit tirés au sort, soit pris dans une liste (un maire, un maire-adjoint, un conseiller municipal) auront ce privilège de défier les « Anciens » en campagne. (*) par génération, j’entends par-là l’année à laquelle le joueur ou la joueuse s’est inscrit(e). |
il manque de véritable choix stratégiques. Par exemple quand on a un poste on a une prime et des étoiles et c’est tout.Ca a mon avis faut le changer. Les campagnes se ressemblent tout de même relativement . Une campagne a marseille ou bruxelles a part le nom des quartiers c’est foncierement la même chose et vu que y a pas 50 000 options possible ben sans la communauté on se lasse.Bien sur il es normal que les campagnes se ressemblent et que le nom de la ville change rien, pas ca que je remet en cause . Ce que je remet en cause c’est le manque de possibilité. Par exemple si j’ai plein de pognon ben a part pourrir la campagne en corrompant tout le monde pour rien vu que je pourrais pas recup tous les meetings et qu’en plus je me ferais mal voir je peux pas faire grand chose. Faut pouvoir faire autre chose avec son pognon. Par exemple d’autres options de corruption (autre que journaliste et prefet) ou acheter quelque chose pour la ville ce qui donnerait un bonus électoral (organiser un concert ect). Et il manque également des connaissances sur les villes ou on fait campagnes. Faudrait réaliser des mini fiches descriptive de la ville et la region et qu’elles apparaissent sur la fiche de la ville |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| Batha | Divinewarrior | Batha | Batha |
Commentaires
22 réponses à “VPM Participatif, semaine 1 : 13 candidats en danger !”
Ouille, bravo à mon adversaire qui m’a vaincu, et à tous les autres candidats.
Merci au jury, à dragalex pour l’installation de VPMparticipatif, au président krustyfrancky qui fut le seul à voter mon idée et à spolioz pour son commentaire plutôt objectif à propos de mon idée ;-)
Bonne chance à tous !!!
PS : Ne pensez SURTOUT PAS que je suis en train de faire le gentil pour influencer le jury pour qu’il me repêche, hein ? Ouh la la, n’allez surtout pas penser ça ^^
Oulah.. J’ai perdu contre jejerome..
^^
Bref, de très belles idées en tout cas!
Bravo a tous pour les propositions ! Et merci aux jurys !
Sacré boulot Drag. Je précise que les propos étaient anonymes et tant mieux. Pour beaucoup, j’ai hésité. Mais il fallait trancher. Par contre, je comprends mieux pourquoi j’ai laissé passer celle de Talisman :) . Tu l’as fait exprès de la mettre face à celle de Chlochlo, Drag ? :p
En effet, boulot remarquable de Drag’ ;)
Match Nul, c’était serré et ça le restera pour mon compte je pense ^^
Effectivement, énorme travail Dragalex, c’est vraiment agréable d’avoir des résultats aussi clairs et bien présentés ! Merci au jury !
Mouai, je suis un peu déçu car je ne savais pas qu’il fallait détailler. J’ai dit exactement la même idée que geo mais j’ai été bref, et je pense que la question était trop générale pour entrer dans les détails.
Pour moi, ce qu’il manque à VPM, c’est plus de simplicité et plus de respect des règles ! enfin bon, merci félé d’avoir compris mon point de vue !
Bravo a tous.
Très difficile d’e départager certains.
Enorme bravo à Dragalex egalement.
Une grande animation gérée par el maestro Dragalex :)
L’engouement fait plaisir à voir. Bravo à tous! :D
Quand on a pas d temps on c deja c perdu….
je trouve la proposition de chlochlo très pertinente surtout pour quelqu’un qui a commencé a joué fin 2009-2010 ^^
Je suis passé sérieux ? La classe^^ Merci ! Désolé a toi unbain . Tu as de superbes idées , et j’espére te voir repéché^^
C est normal que je n’ai pas compris le commentaire global de dens ?
Merci Sexkev, c’est gentil ;) Je l’espère aussi :)
idem que joe j’avais pas compris qu’il fallais détailler.
Le 2nd de la derniere édition va t’il se faire sortir des le 1er tour^^
Fel’ : on est deux …
En gros, je suis le seul juré à avoir essayé de commenter. Ca m’apprendra.
A la base, le message de Drag’ qui disait un truc du genre : « Vous pouvez commenter, meme si je sens qu’il y en a peu qui le feront », j’ai cru que c’etat ironique et que ça voulait dire : « vous pouvez commenter mais si vous le faites je vous pète la gueule car ça va rajouter du boulot. Enflures ».
Ben maintenant, je commenterais, alors (a)
de très bonne idées…même chez les non sélectionnés…
à approfondir tous ensemble …
A titre personnel je trouve que la proposition formulée par Vagal est une piste à creuser pour « décloisonner » vpm…
Merci pour vos commentaires !
@Joe : Je sais, dans mon esprit, j’attendais plus un diagnostic qu’un véritable traitement de fond, pour cette première étape, afin de distinguer les plus lucides des candidats vis-à-vis des soucis du jeu. Et j’ai pensé après coup que je n’avais pas été assez clair sur ce point, et que j’aurais dû fixer une limite maximale de mots… Désolé ! On fera mieux la prochaine fois…
@Félénon : Merci. J’ai pas compris non plus, mais j’ai mis ça sur le compte de la fatigue, et je me suis dit que je passerais pour un idiot si je demandais. :p
@Spolioz : Spolioz est grand, Spolioz est beau, Spolioz est un être supérieur.
@Kruty : … ^^
[…] VPM Participatif, semaine 1 : 13 candidats en danger ! […]