Paul et Mick sont sur un bateau.

Coucou le lecteur !

Polémique ! Ce mot est sur toutes les bouches ! Il en devient même l’insulte ultime. Le polémiqueur est suspect. Il met une mauvaise ambiance.  Il est conspué. Les modérateurs menacent de le censurer.

Alors, je me suis demandé ce que voulait dire ce mot. Il y a plusieurs définitions sur le net mais voici ce que je trouve sur Wikipédia (un truc que Talisman met à jour toutes les minutes, je crois):

Le terme de polémique (du grec πολεμικός, polêmikôs « qui concerne la guerre », « disposé à la guerre», « batailleur, querelleur ») désigne une discussion, un débat, une controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires sur toutes espèces de sujets (politique, scientifique, littéraire, religieux, etc.).

Bon, je trouve que ça correspond bien au sens où on l’emploie sur notre joli forum. En plus, c’est assez adéquat puisqu’on est dans un jeu politique où normalement des partis doivent s’affronter. D’ailleurs, c’est assez bizarre qu’on retrouve cette impression de bipolarité que nous notons dans la vraie vie. Deux clans semblent s’affronter publiquement tandis que certains partis agissent plus dans l’ombre. Alors pourquoi toute cette polémique autour de la polémique. Pour essayer de comprendre, j’ai essayé de déterminer quand ce terme était employé. Et hop fonction recherche du forum. Tape: « polémique » qui englobera polémiquer.

Résultat: 89 posts contiennent ce terme.  28 datent de 2012. 16 d’avril, preuve que ce terme est bien à la mode.

Je vais alors dans chacun de ces posts et en sors les posts parlant de polémique (pas tous sinon, on s’en sort plus):

Vagal est Raito

Krustyfranky: Je me rend compte qu’il faut pallier aux exigences de tous, et quand d’un côté, on a des personnes qui adorent les polémiques et disputes, et que d’un autre, t’en a qui les déteste … Difficile difficile, quoi :)

Vagal: on fait courir des rumeurs sur moi, je préfère les prendre avec ironie et humour, plutot que d’ouvrir une polémique. Que certains ne le perçoivent pas et préfèrent en rajouter jusqu’à l’absurde et s’enfoncer dans leurs délires, ça les regarde. Moi j’ai pris le parti d’en rire et de ne pas polémiquer.

VPM Participatif: demi finales

Vagal: Sinon, petite question bonus : esquiver les polémiques, c’est vouloir les clore ou les éviter à votre avis? Ça m’aidera à comprendre le sens du message ci dessus… (il parlait de moi qui refusait de répondre à Unbain :p)

Sarkarsme: Je suis assez effaré de la tournure de ce topic, une animation béton, diablement bien organisée orchestrée et animée, des participants motivés et plutôt doués il serait bien que ces polémiques cessent pour ne pas l’entacher d’un flot de controverses nourri par une animosité déclarée et persistante entre untel, untel ou encore untel……Ce débat qui s’enlise et s’enfonce dans les profondeurs abyssales d’attitudes bornées qui ouvrent la porte à une polémique sans fin.

Unbaindefou: Enfin, bref, je croyais que VPM n’était pas assez animé pour vous. La polémique semblait pourtant votre bijou d’animation et là, il ne semble plus plaire ? Je ne comprends plus. Finalement, le talent d’animation a l’air d’être dans les 2 camps en fin de compte.

FELENON ! Moi, il me faut les copies ce week end au plus tard. après je ne pourrai plus trop me connecter pendant un moment et devrai noter sans commentaires. De quoi raviver de bonnes polémiques :)

Ubix: Passe encore que Fel essaye de s’incruster en demi finale même si c’est limite, par contre toute la polémique avec Unbain et son mépris affiché pour Talisman restent définitivement incompatible avec son statut de juré.

Versement à Reckless

Fujifene: Vous voulez de la polémique, du détournement de plakass ? Bien, chacun sa vision du jeu. Mais ne venez pas vous plaindre que Krusty accorde des versements uniquement à ses amis. Trouvez des arguments plus convaincants parce que là ça pue la rage.

BANANUS (il parle !): evitez les attaques perso et les polémiques sur le forum, merci. je verrouille

Dommage, le post de Talisman qui commençait par oyez, oyez et les posts successifs ont été supprimés. Ils contenaient leur lot de « polémique »

Je vais faire un tour sur Vpmédias et fait une recherche sur les articles « populaires » du moment:

Les Dieux de l’Olympe

Vagal: Tiens, j’avais décidé d’arrêter les polémiques et tout… Mais, bon si on veut jouer avec moi, je vais pas m’en priver en fait.

Vagal à Krusty: Ensuite, je ne comprends pas trop… tu m’envoies des MP disant « je m’excuse, arrêtons les polémiques, etc »… ce à quoi j’étais tout à fait prêt par ailleurs, comme je te l’avais dit. Et maintenant ça…

Krusty à Vagal: Le dialogue n’a pour le moment pas marché, je me suis dis, bien naïvement, (mais je savais que les effets seraient inverses à mes attentes. Mais bon, qui ne tente rien …) qu’un article « accusateur », montrant notre envie de stopper cette guerre pitoyable. Ca n’a pas marché, ça n’a servi qu’à polémiquer de plus belle.

Nous sommes déjà 17

Drag, déconfit: Tu l’as dit. Un sacré niveau d’atavisme et de passivité. Sauf quand il s’agit de tricher, truander, et polémiquer. Là, on trouve toujours du temps et de l’énergie.

Talisman qui veut me faire chanter: Bon sinon Arc, Vagal, Felenon et Lib (encore vous?!) on vous attend pour chanter. Ce serait trop lol! A moins que vous ne vous conecter que pour raler ou polémiquer, dans ce cas là je vous proposerai bien un lien…E republik vous connaissez??

A la lecture des extraits ci dessus, on conçoit que deux camps s’opposent: Vagal et Félénon qui parlent des polémiques le plus souvent pour dire qu’ils veulent les éviter et le « camp présidentiel » (Krusty, Talisman, Unbain, Fuji) pour les dénoncer. Sans compter le camp des admin, modos, sages (Bananus, Drag et Sark qui est désormais mon trésorier, qui les regrette.

Alors là, je me dis parce que j’ai l’impression que c’est moi qu’on accuse principalement d’être une polémiqueuse (et Vagal mais je le laisse se démerder. Arc, je ne vois vraiment pas où elle a un jour polémiqué et Lib, c’est un chieur par essence), est ce que j’ai entamé une discussion, un débat, une controverse qui traduit de façon violente ou passionnée des opinions contraires sur toutes espèces de sujets .

Et la réponse est OUI !

J’ai lancé une polémique que j’alimente sur les patates qu’a en ce moment le parti orgasmique et qu’il a récupérées de Raito.

J’ai lancé une polémique sur le cas Rekless en indiquant que les raisons du versement étaient fausses et qu’il ne méritait pas ce versement du moins pas au titre des raisons invoquées.

J’ai déclenché une polémique (involontaire) quand j’ai demandé à participer à Vpm participatif pour mettre un peu de fun.

Dans les deux premiers cas, je l’avoue,  j’assume totalement les faits. Mais rappelons nous que nous sommes dans un jeu politique. Que des partis s’affrontent. Et que les deux polémiques que j’ai lancées concernent des subsides dont disposent un parti ennemi et un joueur qui se définit lui même comme le plus grand joueur anti-Félénon.

Alors, certes, je pourrai me taire. « Eviter toute polémique ». Ne pas mettre le débat sur la place publique. Quitte à ce que cette absence de débat laisse penser que tout le monde s’en fout que ces patates ne soient pas à la place où elles devraient être.

Sauf que si le dernier gouvernement attachait peu d’importance au « qu’en dira ton », le gouvernement Krusty, c’est tout l’inverse. Il n’aime pas les polémiques et s’évertue à le dire.C’est tout à son honneur. Mais que se passerait il si personne ne se levait pour dire: « ohhhh, c’est pas bien ce que tu as fait ! ».

Alors moi, je dis que la polémique, c’est bien. certes, parfois, ça tourne en rond. Certes, parfois ça agace. Mais dans un jeu POLitique, je conteste le fait qu’il faille éviter toute POLémique. Même si je vous l’accorde (et je m’y emploierai) il va me a falloir tenter de modifier la définition comme suit:

Le terme de polémique (du grec πολεμικός, polêmikôs « qui concerne la guerre  bagarre»,  : un débat, une controverse qui traduit de façon violente ou passionnée des opinions contraires sur toutes espèces de sujets .

Paul et Mick sont sur un bateau, ils tombent à l’eau, qui reste t’il ? Juste de l’ennui, il faut vite les repêcher !

Bisous tous doux !!!!