Aujourd’hui, intéressons-nous au CoHu BoHu, le nouveau journal créé par l’administration, et sujet de nombreux débats actuellement…
- Avant toute chose …
… il convient de rappeler en deux mots les origines du concept. Pour un simple article ayant fait polémique, le VPM News se vit retirer son titre de « journal officiel », et son asphyxie provoquée et souhaitée par certains a provoqué sa chute, la chute de ce qui fut le journal de VPM le plus dynamique, avec sa parution hebdomadaire tant attendue à l’époque, sa qualité palpable dans tous les articles et ses journalistes motivés, doués, intelligents. L’idée de créer le « CoHu BoHu » a eu pour origine la constatation qu’à fait l’administrateur du vide sidéral autour de VotezPourMoi. Dois-je rappeler qu’à une époque que j’ai connue (et qui n’est donc pas si ancienne), il y a avait sur VPM 3 Médias forts et dynamiques et plusieurs Forums externes actifs ? Aujourd’hui qu’en reste-t-il ? Un projet, VPMédias, qui peine malheureusement à atteindre son rythme, pour des raisons indépendantes et dépendantes de notre (bonne) volonté, un journal, objet de cet article, le CoHu, et un seul forum externe, et encore !, dont l’activité n’est plus ce qu’elle fut dans le passé.
L’idée fut donc de recréer du dynamisme autour du jeu, tout en gardant un contrôle étroit sur la ligne éditoriale et en évitant tout article polémique, afin de ne pas voir ressurgir les problèmes du passé. Est-ce ainsi que le jeu retrouvera des couleurs ? J’en doute.
Je dois dire que le titre-même du journal m’a interpelé. « CoHu BoHu ». Alors que le nombre de noms imaginables pour un journal est plus que conséquent, voilà que l’on nous ressort du fond du tiroir un nom qui fleure la polémique. Rappelez-vous de la tension qu’a engendré le projet d’animations déjà appelé CoHu Bohu. Etait-ce vraiment nécessaire de rappeler ces mauvais souvenirs ? J’en doute, encore une fois. D’ailleurs, si le résultat affiché du sondage concernant le titre du journal est le suivant :
 Quoi penser toi du titre du journal, le Cohu-Bohu |
Bien | 38 % |
… il est à remarquer que les votes négatifs sont eux arrivés en tête à donc 62%, mais par la somme de deux propositions différentes, ce qui fait qu’aucune des deux autres propositions n’est arrivée en tête.
- Qualité ou quantité ?
Comment attirer de manière certaine les plumes plus ou moins talentueuses ? Par une récompense à l’issue de la rédaction d’un article, évidemment !
Et ce choix de rémunération pèse forcément, lui-aussi dans la balance des Médias. C’est vrai, que ça se comprend. Un joueur ayant envie d’écrire sera davantage attiré par le CoHu, où il empochera une récompense pécuniaire que par VPMédias, où nous n’avons malheureusement aucun moyen de rémunérer les journalistes prodigieux qui se dévouent. Cependant, j’ai noté quelque chose d’assez choquant.
A l’époque où je contactais des joueurs pour devenir journalistes sur VPMédias, j’ai recueilli un certain nombre de réponses négatives. Rien de choquant à cela. Des joueurs qui ne pensaient pas avoir les capacités, ou le temps, ou l’intérêt. D’autres, qui n’ont même pas pris le temps de répondre (ce qui est une pratique courante sur VPM, soit dit en passant). Du coup, quelle ne fut pas ma surprise quand je les découvris d’emblée journalistes sur le CoHu BoHu ! Doit-on attribuer ça à une grâce divine qui aurait frappé certains joueurs pour leur donner le don de l’écriture ? Je pense plutôt que j’ai pu voir là ceux que les 50 000 Plakass par article attiraient particulièrement. Sinon, comment expliquer ce phénomène et ce revirement ?
En tous cas, ça a marché : de nombreux articles sont publiés. De très nombreux…. Mais quid de la qualité ?
Forcément, rémunérer à l’article incite à écrire à tout bout de champ, sur tout, et surtout, sur n’importe quoi. (essayez de répéter 100 fois cette phrase à haute voix très très vite pour voir ^^) Honnêtement, à part les portraits chinois, certains articles de Winnie, ou à propos de Ladoublure (sujet qui, au passage, avait déjà été évoqué par le passé sur Kronik), je n’y ai rien trouvé d’intéressant. Les articles du style « tien hièr j’ai manger une pomme et je suis venu sur VPMeuh » ou « arrété je fé pas ça pour l’argen voila mon 57e article du jour » sont assommants, consternants, déprimants. Imaginez qu’un joueur tienne ce genre de discours sur le Forum, son sujet serait immédiatement verrouillé car il serait dit qu’il n’a aucun intérêt. Or sur le Journal, c’est publié, et récompensé. Sigh !
Alors, dernièrement, certains se sont émus de la situation, publiquement sur le Forum où l’affaire a été rapidement étouffée, plus ou moins radicalement d’ailleurs, et par l’intermédiaire d’un article ô combien intéressant de Summerzik sur ledit journal. Je pense donc que le problème est véritable, et qu’écrire pour ne rien dire ne rime à rien. D’où …
- Quelques propositions z’et conseils :
Voici quelques recommandations pour le Journal, qui ne seront certainement pas considérées a priori :
– changer le système de rémunération. Nous l’avons vu, il pose problème. Bananus avance que l’article n’est publié que si il recueille un certain nombre d’avis favorables au sein de la rédaction, ce qui permet d’auto-filtrer ceux-ci. Or, force est de constater que ce système a des failles, et ne permet pas d’assurer la qualité des articles. De la même manière, un article de 3 lignes du genre « je suis venu sur VPM c’est trop bien à demain » sera autant récompensé et rémunéré qu’un article réfléchi d’une demi-page. Je pense donc qu’il serait préférable que tous les articles soient publiés. Si si. Mais que ce soient les lecteurs qui votent. Ainsi, le lecteur pourrait donner un avis positif ou négatif sur un article. (un avis négatif faisant perdre l’équivalent d’un avis positif) L’auteur serait donc rémunéré proportionnellement aux nombres d’avis positifs. Par exemple, 12 avis positifs et 1 négatif, ça fait 11 x une somme de base pour le journaliste. Ainsi, les articles inutiles, qui seraient, j’ose espérer, mal notés ne rapporteraient pas beaucoup à leurs auteurs qui se décourageraient rapidement d’utiliser cette méthode tandis que les plus utiles et intéressant seraient enfin mis en avant.
– améliorer la mise-en-forme. Les articles sont assez triste. Il faudrait pouvoir rajouter des caractères gras et de la couleur, au moins. Il existe des « éditeurs » légers à installer et proposant ce type de fonctions pour la zone rédaction du journal.
– créer des archives. Si je comprends bien, quand la page qui regroupe tous les articles est pleine, les plus anciens articles sont définitivement supprimés ? =/ Autant ça ne me gêne pas pour certaines horreurs, autant ça peut-être très dommage dans certains cas. Les archives d’un Médias, comme celles de VPMédias (avec celles du News notamment) constituent le patrimoine, un témoignage sur la vie du jeu à une période précise. Perdre tout cela serait vraiment une catastrophe, à mon avis.
- Et maintenant ?
J’attends de voir, vraiment, si les VPMiens sont davantage attachés à la qualité qu’à la quantité. Alors qu’un membre de notre équipe a envoyé il y a plusieurs semaines une demande à l’administration pour que le lien vers le Portail Médias soit disponible en bas de l’onglet Forum parmi les autres, nous n’avons pas eu de réponse à ma connaissance, tandis que le CoHu bénéficie d’une visibilité parfaite avec lien en bas du journal local. En outre, le CoHu rémunère ses journalistes alors que nous ne pouvons le faire : ici, nous avons fait le choix d’un travail indépendant, sérieux, venant de joueurs vraiment passionnés qui écrivent par amour pour VPM, par passion pour le jeu et sa communauté, sans aucune gloire ou récompense. Honnêtement encore, je me demande si VPMédias a de l’avenir dans ces conditions et si rien ne change.
D’autre part, qu’adviendra-t-il du nouveau journal officiel ? Si rien ne change là -aussi, on peut craindre soit une dégradation totale de la qualité des articles, qui se feraient miroir du manque d’intérêt des joueurs pour le jeu, soit que le CoHu soit rapidement déserté autant par ses journalistes que par ses lecteurs, passé l’effet d’annonce et de nouveauté qui attire toujours les foules.
Maintenant, sortez les mouchoirs et pleurez ! :D ^^
Commentaires
19 réponses à “Débuts difficiles pour le CoHu BoHu”
Excellent article !
Ca fait plaisir d’avoir des plumes aussi talentueuses et intelligentes =)
Apparemment, nous serions trop polémiques ici… Admettons.
A mon sens, toute critique est bonne à prendre si toutefois celle ci est argumentée, constructive et proposant des avancées.
A mon sens toujours, une critique est entendable dans la mesure où les insultes ne fusent pas d’une part et d’autre. Oui, parce que je pense qu’une critique a avant tout pour objet de faire naître des débats où chacun met en lumière ses positions et ses choix.
Il est évident que sur beaucoup de sujets, cette critique fondée n’est pas autorisée sur VPM. Et ce depuis bien longtemps déjà …^^
Je ne remets pas là en cause les interventions des modérateurs de ce jeu, puisqu’ils suivent une ligne de conduite qui leur a été donnée et régulièrement mise à jour par l’administrateur principal du jeu…
Utiliser le terme de sectarisme, par exemple, ne serait pas entendable dans le sens où un jugement de valeur est ainsi posé. L’administrateur serait donc sectaire. Donc insulte, donc sanction. Ok.
Toutefois, voilà mon avis, et ce sans attaque personnelle quelconque.
Il y a bien longtemps, comme tu l’as dit Drag, le VPM News était lié au journal de VPM, tout comme l’est le cohutruc aujourd’hui.
Tout allait bien jusqu’à ce certains joueurs se mettent à rédiger des articles parfois assez acerbes sur la situation du jeu.
Plusieurs avertissements plus tard, l’équipe du News refusant à l’unanimité de se plier à une contrainte stylistique et à un droit de véto, la collaboration entre le News prit fin.
Nous nous sommes alors dit que nous pourrions alors, de ce fait, conserver notre liberté de ton étant donné que nous devenions totalement indépendants.
Cependant, plusieurs d’entre nous se sont alors vu blacklistés, ou menacés de ban pour l’un, suite à des articles, acides certes… ^^
Là , où je me suis interrogée, c’est la manière de punir des gens dans le jeu, alors que les « dérapages » se sont produits sur un supports totalement extérieurs et indépendants… Et le tout évidemment sans aucune explication.
Suite à cela, les liens proposés directement, sans contrôle préalable de la part de l’administration furent interdits.
Voilà pour la petite révision historique… ^^
Voilà pourquoi la demande d’apparition du lien de VPM Médias dans VPM aurait de toutes façons été rejetée, que ce soit de façon argumentée ou pas.
Bestou aura au moins apporté une explication sur le forum. VPM ne veut pas de la liberté de ton des joueurs, il faudra, soit vous y faire, soit aseptiser vos propos! ;)
Geisha qui écrit des articles dans les commentaires… Tout va bien!^^
Le pire, c’est que tu as raison. =/ C’est terrible ça. Ce n’est pas parce que tout est aseptisé et édulcoré que tout ira pour le mieux. Parfois, laisser une certaine liberté de ton, d’opinion, d’expression, de « critique constructive », dirais-je, permets de rendre un jeu plus vivant, créatif, dynamique. C’est permettre à une communauté de joueurs de s’épanouir, de fourmiller d’idées. Laisser davantage de liberté de parole sur le Forum, c’est permettre de crever certains abcès. Aujourd’hui, la situation est telle qu’on ne peut plus rien dire, ou alors, en tournant 40 fois les doigts dans sa bouche (ahem ^^) avant d’écrire. Du coup, il y a des blocages, des rancoeurs, et une désertification du Forum, liée indirectement à ce phénomène en ce qu’il ne permet finalement que des discussions sans grand intérêt, et fait perdre de sa saveur aux sujets. En voulant absolument éviter les conflits et polémiques (ce qui se comprend), on ne fait que figer le jeu et sa communauté, sans issue possible apparemment.
Aujourd’hui, par exemple, on n’est en train de vouloir asphyxier VPMédias. En tous cas, c’est l’impression qui est malheureusement donnée. =/
La prochaine fois, publie-le, ce sera plus simple ! :p
T’aurais du balancer cet article sur le cohu-truc…j’imagine la scène ^^
Arrête, ouioui, il aurait été supprimé ! ^^
Avec les gens qui notent ça m’étonnerait. >.<
Je ne peux pas écrire pour le cohuchose!^^
Mais oui, la prochaine fois, je vous pondrai un article, made in Geisha (treeeeemblez!^^) au sujet de la gestion… Perso, je ne risque plus rien… Pour autant ce n’est pas pour cela que je me contenterai de balancer des provocations non argumentées et insultantes… Mais je ne ferai pas dans l’obséquieux non plus.
Me reste à préparer un truc juste. ;)
De Drag: « Le pire, c’est que tu as raison. =/ C’est terrible ça. Ce n’est pas parce que tout est aseptisé et édulcoré que tout ira pour le mieux. Parfois, laisser une certaine liberté de ton, d’opinion, d’expression, de critique constructives, dirais-je, permets de rendre un jeu plus vivant, créatif, dynamique. C’est permettre à une communauté de joueurs de s’épanouir, de fourmiller d’idées. »
Certes… Mais dieu crée l’homme à son image, avec tous les travers qui le caractérise… Sergei en a fait de même avec son jeu, comme n’importe qui d’autre l’aurait fait avec ceux qui lui sont propres… Maintenant, les individus sont construits sur différentes névroses… Plus ou moins nombreuses aussi… ^^
Perso, si j’étais modo (grande blague, je sais^^, je décline toute responsabilité concernant les deux morts de rire) je tolererais les attaques personnelles, tant qu’elles sont localisées dans UN post, qu’il n’y ait pas d’insultes et que ça soit un reglement de compte correct, bien écrit, encadré par la modération et sans langue de bois, à la bitrops/consti. En contrepartie, toutes les petites phrases assasines suivies de points de suspension… qui pulullent sur le forum, EXIT !
Parce que serieux toutes ces allusions à la con, elles sont pires qu’une explication de texte sans tabous.
Et je reste persuadé et je le répete que tolérer quelques posts comme ça, qui font office de soupape, ne nuiraient pas à l’ambiance… ça se gueule dessus une bonne fois pour toute, c’est marrant, c’est croustillant et surtout ensuite l’affaire est bouclée =D
Tiens ben j’ai trouvé de quoi publier sur le cohu bohu^^
c’est vrai que je n’ai pas connu « l’ancien vpm » mais je pense que c’est a partir de la démission de sergei que tout bascule pas d’amélioration mais toujours des propositions des présidentielles ne servant a rien , un président cocktails (désolé flyor) et puis cristallisation des relations sur le forum et sa s’emballe sergei n’a plus le temps de s’occuper de vpm et c’est la ou le bas blesse tout est a reconsidérer et ce vite avant que vpm devienne désert .
Ce n’est pas parce que De Gaulle a parlé sur une radio interdite en France qu’il n’a pas été entendu !
Les joueurs qui ont remarqué le lien vers le Cohu-Bohu savent aussi que VPMédias existe.
Du côté de la diffusion de VPMédias, je crois que les statistiques montrent que nous ne sommes pas une voix dans le vide, mais une voix sans maître.
Tout-à -fait. Pourvu que ça dure !
Qu’il est loin le temps du news … (soupir…)
Il faut se rendre à l’évidence, la négociation que beaucoup ont prôné pour améliorer les choses sur vpm se sont vues rigoureusement opposer un bloc en béton et quelques petits blocs pas futés sous son aile. La famille béton au complet, il ne faut plus compter dessus. Ce sont les nouveaux qu’il faut ramener, les prochains animateurs de forum, les prochains joueurs connus… Inch’allah comme dirait l’autre.
« la négociation […] s’est vue … »
Il nous faut Lemio! (L)
Que la lumière triomphe.
‘tain, tu vas pas ressortir ça maintenant ^^’
ge kiff tro grav lmeio moa hhhhhhhhhhh^hhhhhhhh
Bob Morane ! HéRéTIQUE ! de Gaulle avec un « De » !
Maudis-sois tu !!! Depuis quand la particule nobiliaire du Général s’écrit en majuscule, même si il y a un point avant ???
Je me bats pour que le « de » de « de Gaulle », reste « de », et non pas « De », et je vois un maudit traître !!!
J’rigaule…
Pour m’excuser, je n’ai qu’une chose à dire : En avant pour L’AVENTURE (xD)
[…] 80-95 visiteurs par jour. Nous avons même atteint les 96 visiteurs le 31 mai (avec deux articles : celui sur le CoHu BoHu par moi-même et les VPM Star par GeekInThePink), score qui est similaire à celui que nous avions […]