On n’Demande qu’à en Rire #2

Bonjour et bienvenu à tous dans cette 2ème édition de la nouvelle animation VPMienne qui a le but de vous divertir : On n’Demande qu’à en Rire !

Aujourd’hui, 4 nouveaux candidats se présenteront face à notre jury composé cette fois-ci de Dragalex, Loulou’, Krustyfrancky et Fujifene ! Ils noteront chaque candidat sur 20, ce qui fera avec ma note un total de 100 points. Je rappelle qu’il est nécessaire d’obtenir au minimum 60 points pour espérer revenir, ce qui place donc notre « moyenne » à la note de 12. Pour les candidats se situant entre 50 et 60 points, il sera éventuellement possible de faire un repêchage selon l’avis général des jurys. Je ne vais pas faire plus long, on retrouve tout de suite notre premier candidat qui n’est nul autre que Lisandro’ ! Suivra ensuite Boozy, Nati et en fin d’émission, Kalienon.

• LISANDRO : L’Affaire Jeannie Longo

Nous sommes le 17 Septembre 2018, Jeannie Longo va fêter ses 60 ans dans quelques semaines . Et devinez ou elle est ?
Au championnat du monde 2018 bien sur.
La voici en action lâchant avec une accélération foudroyante tour à tour des cyclistes pouvant être ses filles voir même ses petites filles ………

Le Public est littéralement en trans et on peut voir Monty sur le bord de la route en train de crier
–  » Allez Jeanine … Allez Jeanine Langot  »
Heureusement que certains sont plus spécialiste :
–  » Abruti, ‘est pas Jeanine … C’est Jeannie Longo ……. pfffffff pourquoi pas Fernando Cortador tant qu’on y est  »

Oui tout le monde l’aime Jeannie Longo et pas de suspicion non car ça serait trop facile

Alors oui tu penses à ta grand mère de 60 ans qui avec son arthrose n’arrive plus à monter sur son vélo. Tu repenses aussi avec nostalgie à la dernière fois ou tu l’as vu courir à en faire tomber son dentier ou à sa catharate qui l’a fait conduire le nez sur le pare brise ……..
Et la tu t dis elle est balaise Jeannie

Alors y a eu une affaire d’epo la concernant vous me direz mais attention c’est pas elle qui en a pris .

C’est son mari qui à commandé en chine de l’epo pour lui parait il …….
Oui c’est un scandale je suis d’accord car voila pourquoi on est dans la crise aujourd’hui.
Les gens achètent chinois et font pas travailler les pauvres fabricants d’epo français

Mais bon revenons à nos moutons

Alors Patrice Ciprelli son mari à dis que c’est pour sa consommation personnelle. Bon c’est vrai que la je me suis dis  » Là il nous prend pour des cons «. Mais après avoir bien réfléchi je me suis dis qu’il n’était pas forcement de mauvaise foi.

Déjà il a pu en prendre pour accompagner sa femme lors du tour de France féminin. Oui il s’est chargé en epo ce qui lui à permis de courir à coté de sa femme durant chaque étape histoire de l’encourager.

Ou alors ben le Patrice il sait dis je vais me défoncer à l’epo et je vais me faire un délire avec la Jeannie.

Bon là c’est vrai que je suis perplexe t’as déjà vu un gars en boite qui te fais :

– Hé mec, tu veux un truc pour te défoncer ? J’ai de L’epo

– Euh pourquoi pas ? Mais je ne connais pas trop les effets ?

– Truc de dingue tu vas voir. T’auras des hallucinations, tu vas voir des femmes de 60 ans aller plus vite qu’une fille de 20 ans c’est top tu vas voir

Ouais pas crédible je sais ……..

Mais bon Jeannie c’est Jeannie et puis on lui a reproché d’avoir manqué 3 contrôles antidopage mais bon déjà qu’à son âge elle a du mal à se retenir pour aller aux toilettes …….. Ce n’est pas pour lui demander d’y aller pour des contrôles en plus. Faut bien qu’elle s’entraine la Jeannie

Je sais pas vous mais moi j’y crois à son innocence. Et même si à 70 ans elle court j’en suis sur que ca sera sans dopage

Au fait, je vous ai dit ? Je ne sais pas pourquoi on me dit souvent que je suis naïf …….. Bizarre les gens quand même.

Tout de suite les premières notes du jury ! ;)

1. Krusty’ : 14/20
   Sketch très plaisant ! L’envie de buzzer ne m’est même pas venue un seul instant à l’esprit.
   Je ne me suis pas esclaffé durant tout le sketch non plus, ce qui justifie cette note, très bonne, mais qui aurait pu être meilleure avec de vraies trouvailles.
   Un sketch très sympa, assez drôle, mais qui mérite d’être encore plus de fond pour espérer une note plus élevée.
2. Loulou’ : 13/20
   Pas mal, je rajoute 1 car c’est bien Jeannie!
   Le début était sympas mais eu fur et à mesure j’ai baissé ma note, je trouve que ça a baissé d’intensité.
   Mais je demande à te relire sur un autre sketch.
3. Fujifene : 10/20
   J’ai hésité à mettre 9 car 9 c’est une note chiante, décevante, comme ce sketch. Ca ne démarre pas bien (ni mal non plus) ça finis pareil et au milieu c’est pareil. Pas un soubresaut comique, une vanne rigolote, rien de piquant, pourtant l’humour c’est un peu ça. En plus on tourne en rond autour de « coupable ou pas coupable » alors que l’auteur aurait put s’éloigner un peu plus du sujet pour tenter de trouver mieux.
   Mais pourquoi ais-je mis 10 ? Le fait que Lisandro fasse un clin d’oeil à la faute de frappe (Jeannine => Jeannie) de Monty lors de la présentation des thèmes m’a parut l’élément le plus convaincant du sketch.
   Une dernière chose : J’ai eut beaucoup de mal à finir le texte, à partir de là il m’est difficile de mettre une bonne note.
4. Dragalex : 12/20
   Le départ est un peu poussif, et pas très naturel. Le passage où tu fais appel aux souvenir du public est plutôt bon, et souligne bien le décalage entre l’âge de la cycliste et ses performances. Autre très bonne idée, aborder le thème du Made in France à travers l’EPO, ce qui est assez inattendu pour être bien pensé ! Après, la fin, avec le passage sur la boîte de nuit, et les toilettes, redevient plus laborieuse. Mais dans l’ensemble, c’est encourageant. Finalement, ton texte n’est pas homogène en terme de qualité, mais tu as eu quelques très bonnes idées de créneaux de blagues qui réhaussent le tout.
5. Monty : 14/20
   Bon début de sketch, et ce, bien que tu m’aies repris le nom de la cycliste (je tiens à préciser que j’ai fais un copier-coller de Géo’ pour le thème :P). Malheureusement, j’ai trouvé que derrière il y a eu un petit flottement, vers le milieu du texte, qui s’est un peu rattrapé sur la fin. C’est dommage, mais je crois sincèrement que tu as ta place dans ONDAR, d’où mon 14. Pour finir, j’ai en plus trouvé que ton style d’écriture était pas mal, fluide, simple. Donc bétonne le texte, et ça devrait faire l’unanimité la prochaine fois !

• BOOZY : Krusty’ – Président ou tyran? (VPM)

Alors c’est clair, Krusty, c’est pas un Président.
Pourtant, quand on le regarde, il est à 45% d’humour gras, il mérite des pains, il est mou et quand il l’ouvre il y a comme un relent de fond de frigo.
Il y en a qui peuvent se laisser avoir.

Alors vous allez me demander pourquoi c’est un tyrant …
…
… faut que vous me le demandiez, c’est le seul passage participatif de mon sketch, alors profitez-en. Vous allez me demander, donc ..

…merci! Et je vais vous répondre.

Krusty est un tirant d’eau, tout son mandat a été aquatique.
Pour ceux qui ne comprennent pas le jeu de mot, nous n’avons pas tous fait marin +3 à l’école, c’est la partie immergé d’un navire qui varie en fonction de la charge. Et question charge, le Krusty, il s’y connaît, avec sa bedaine. Encore tout à l’heure je l’ai croisé sur le marché et il prenait un malin plaisir à prendre des bides.
Le mec, tout son mandat n’a été qu’un grand flottement, il nous lance des sujets bateaux et au comble, il n’a pas arrêté d’arroser tout le monde. j’en ai connus un autre, de vrai-faux président-tyran qui voulait faire ça, avec un karsher là où Krusty utilise des primes. les mêmes méthodes.
Je ne vous parle pas de la façon dont lui et ses ministres coulent l’opposition sous un déluge de bêtises et de la main mise absolue qu’à son gouvernement sur les primes du forum, il y a encore peu, certains demandaient avec qui il faut coucher pour se les voir attribuer, c’est le signe de la corruption, ça.

C’est pour ces raisons que Krusty est à classer en tyrant et pas en président.

Quand à moi, j’aurais pas dù me lancer le challenge de jouer mon sujet au dés parmi les restant à une demi-heure de la fin des inscriptions, Krusty prez, je ne connais que depuis deux semaines.

1.  Loulou’ : 12/20
   Je veux te revoir à l’œuvre, mais cet humour n’était pas assez gras, je l’ai trouvé bien cru même!.. (aucuns jeux de mots non non…)
   Et au passage, pour les primes c’est moi qui ai demandé, mais je fais aussi parti du gouvernement ;)
2. Monty : 10/20
   Pourquoi 10 ? Ben tout simplement parce que le texte m’a plutôt ennuyé. Je n’ai pas ris, ni même sourit. J’ai juste lu le texte d’un mec qui a tapé gentiment sur le père Krusty, et qui m’a malheureusement pour toi, pas fait rire plus que ça comme je te l’ai dit. Ce n’est pas contre toi mais bon, c’est juste ce que j’ai ressentit en le lisant, désolé. Pour moi, je ne vois pas trop ce que tu serais capable de faire de plus pour un prochain sketch ici, mais je mets 10 pour qu’au cas où les autres jugent que tu es capable de continuer, tu puisses revenir.
3. Dragalex : 17/20
   Le début est très percutant, avec la comparaison avec de la nourriture et l’ « humour gras ». C’est vraiment excellent. L’interaction avec le public est elle aussi très bien trouvée, et très amusante du point de vue du lecteur. Axer le reste du texte sur le jeu de mot « tyran-tirant » était risque, voire tiré par les cheveux, donc forcément casse-gueule. Pourtant, tu as relevé la gageure avec beaucoup de talent. J’apprécie beaucoup ce genre de métaphores filées. L’enchaînement est rapide, efficace, et ne laisse pas de place au remplissage. Tu ne connais le Président que depuis 2 semaines, mais ta prestation en dit long sur ton intelligence et ta créativité.
4. Fujifene : 13/20
   Et je suis généreux. Le jeu de mot « aquatique » était mauvais car qu’est-ce que c’est qu’un mandat aquatique ? Rien sinon une invention douteuse de l’auteur. C’était censé, à ce que je vois, être un des piliers de ton sketch, mais il faut être sûr de toi quand tu fais des blagues comme ça.
   Le thème du « gros » krusty est pas mal, bien tourné mais bon ça reste fade.
   Je ne me suis pas ennuyé en lisant cela mais je n’ai pas souri une seule fois (je suis mauvais public), du coup c’est moyen, mais comme tu fais mieux que les autres je valorise ça avec un 13.
5. Krusty’ : 10/20
   En toute objectivité,
   Le texte est court … très court. C’est dommage, car très prometteur ! De bonnes blagues, même si lorsque tu es parti sur le « tirant d’eau », j’ai eu du mal à te suivre, j’ai réussi à tenir avec les jeux de mots qui m’ont plu en suivant.
   Le sujet type semble être contourné, on parle plutôt de la façon d’être du président, plutôt que de son côté arbitraire, …
   Je m’attendais plutôt à un dialogue fictif, à des illustrations précises (et non pas seulement celle des « marchés », où le président fait des bides … ce qui m’as d’ailleurs fais rire !), …
   Quelque chose de plus « fou », en fait. Je mets la moyenne car, malgré la longueur très décevante, y a quelque chose derrière, et l’auteur a réussi à me faire rire. A approfondir

Boozy atteint donc lui aussi le cap fatidique de 60 points, avec tout juste 62 points. Bon début d’émission avec du 100% de qualifiés mais les 2 candidats n’ont pas su faire une véritable tabac. C’est ce que je souhaite au prochain candidat, Nati, pour son premier passage !

• NATI : OM : après l’Inter, le Bayern

Alors que « les bâlois ont une chance de se qualifier pour les quarts de finale », un match met aux prises des français à l’accent insupportable à des italiens remplis de bière jusqu’aux couilles, chantant des hurlant des chants révolutionnaires tels que : « Marsiglia, va fan culo ! ». Ok, j’exagère à peine… C’est vrai quoi, se prendre un 7-0 dans la figure quand on est suisse et fervent supporter du FC Bâle, ça fait mal, et la fierté nationale en prend un coup ! Certainement endoctrinée par des journaux mondialement connus tels que « la Gruyère », « la Liberté » ou « 20 minutes » (ben ouais, si vous êtes pas suisses, c’est pas mon problème, je me comprend !), toute la Suisse croyait à un exploit… limite fantasmagorique. Aller battre le Bayern chez lui, avec un club au budget d’environs -1’000’000 de francs suisses, c’est assez improbable. Oui, parce que chez nous, notre truc, c’est les dettes. Entre le FC Sion, qui par le biais de Christian Constantin (CC, ou encore « l’enculé valaisan », pour les intimes), réclame encore à l’UEFA leur repêchage en Europa Ligue (si ça continue, ils devront réclamer à jouer la finale, alors mieux vaut abandonner !), et Neuchâtel Xamax, qui, faute d’argent, engage un tchétchène sorti de je ne sais quel trou pour « redresser le club » (chez eux, ça veut dire : ne pas payer ses factures et faire semblant d’avoir l’argent pour), le football suisse ne va pas bien. Il y aussi Genève-Servette, sauvé de la faillite par un entrepreneur suicidaire qui a certainement envie de faire de la prison. Bref, on est nuls.
Mais revenons à nos… champions. Enfin, il y a ceux qui le sont et ceux qui font semblant de l’être pour se choper des bonus de plusieurs millions tout en se tapant Paris Hilton (je ne dirai p… C. Ronaldo. Et merde. Désolé, c’est sorti tout seul). Dans les journaux marseillais, après le but à la 92ème minute de Brandao, on pouvait lire : « Brandao viole l’Inter ». Je demande à voir ! Les policiers ont-ils enquêté sur cette affaire terrible ? Y a-t-il eu attouchement sur les grilles de protection ? Le joueur a-t-il doigté le ballon ? Il parait qu’il aurait même embrassé la pelouse ! Inadmissible, je retourne jouer au billard sur glace et je ne regarde plus jamais un match de foot.
Tiens, il y a Barcelone-Milan (AC cette fois) dans 10 jours ?!
…
Pas grave, je ne le regarderai pas, une promesse est une promesse (étonné, hein !) !
Par contre, OM-Bayern, ce sera une autre paire de manches. Vous ne me croyez pas ? Bande de patriotes ! Et la fête de la Bière (je met majuscule, c’est une divinité que j’honore régulièrement pas quelques orgies ), alors ? Vous croyez vraiment que nos bons marseillais vont s’emmerder à jouer un match perdu d’avance alors qu’ils pourraient aller boire de la bière (boisson alcoolique obtenue par la fermentation de l’orge germée et aromatisée de houblon. » La bière était déjà connue des Égyptiens. La cervoise est faite de blé, d’orge ou d’une autre céréale que l’on buvait aussi dans l’Antiquité et au Moyen-Age. Toutefois, l’introduction du houblon, qui lui apporte amertume et arôme, ne date que du treizième siècle. Moi tricheur ? Nan, je connaissais ça par cœur. Culture générale, mon cher !) avec des allemandes gâtées par Mère Nature ? Je ne pense pas. En plus, il paraît qu’il y aura même des péripatéticiennes (ou marie-couche-toi-là, traînée, pouffiasse, belle de nuit, fille galante, michetonneuse, boucanière, béguineuse ou encore femme de petite vertu. Vous voyez, cette CG, impressionnante, non ?). Mais là la balle change de camp : c’est Ribéry national qui sera content ! (et pourquoi pas inviter Raymond, aussi ?)
Ne prenez pas la peine de noter cette bouse cosmique. De mon côté, je vais sauter (ou prendre une corde et un tabouret, je ne sais pas encore). Il paraît que le champion du monde de curling sur gazon, Cyprien Iov, va raccrocher la pierre polie. Vie injuste.

Tout de suite, les notes du jury !

1. Monty : 10/20
   Je ne sais pas si je suis de mauvaise humeur, en tout cas je ne crois pas ! ^^ Mais tu es totalement hors sujet durant la quasi-totalité du premier paragraphe. Je ne vois pas pourquoi on fait un tour en Suisse. Tu te rattrapes un peu dans le 2nd paragraphe, mais je pense que tu m’avais déjà perdu avant, c’est pour ça que c’est moins bien passé je pense.
2. Fujifene : 15/20
   (et c’est cher payé ^^)
   La toute première chose que l’on vois c’est un pavé. Coupé en 2 mais c’est tout, pas plus de paragraphe de retour à la ligne etc … Ce n’est pas qu’un détail, ça nous permets de mieux lire. Au niveau de contenu c’est ce qui te rapporte le plus de points, tu t’éloignes bien du sujet avec la bière, même si lier ça au foot c’est assez drôle. Le passage sur Brandao était drôle.
   Tu ne finis pas en eau de boudin mais plutôt en fanfare avec une succession de blagounettes plaisantes.
3. Krusty’ : 8/20
   Aie aie aie !
   Un sujet totalement oublié. Le monde du football est là, mais … qu’en est-il de l’OM ? Tu n’en as pas parlé une seule fois ! Ah si, avec le but de Brandao !
   Mais sinon, tu es parti sur la Suisse (j’ai d’ailleurs eu un mal fou à suivre), les faillites, etc …. Et puis, à un moment donné, lorsque tu as abordé la bière, j’ai complètement décroché …  Je n’ai malheureusement pas ri, je me suis même ennuyé, … Mais je n’ai pas buzzé. Et ce parce que je trouvais quand même le sketch un tantinet intéressant. Pourquoi ? Car ça parle football ! Et sur ce coup là, tu as eu de la chance ! Car, un sujet bien moins intéressant (pour moi), et abordé avec si peu de vannes, je n’aurai pas eu d’autre choix que de buzzer, …
   Dernière chose : La blague de « doigter le ballon » n’est malheureusement pas passé, à ce stade (de foot) là. En effet, je suis un adepte de blagues de ce genre (humour noir, …), mais … seulement quand c’est drôle ;) ! Désolé mais pour le coup, je comprenais pas trop le rapport, …
4. Loulou’ : 14/20
   Pas mal, mais tu sais, t’aurais dit « L’OM va passer », et t’aurais eu 20 tellement je me serais marrer! Sinon pour une première c’est pas mal, et j’apprécie énormément l’auto dérision suisse! Maintenant je veux te relire sur un autre sketch et voir ce que t’as dans le ventre !
5. Dragalex : 12/20
   Je suis un peu déçu dans l’ensemble, à vrai dire (petite phrase repère pour Chewingum qui doit s’arracher les cheveux). Le texte est trop compact, trop dense, pas assez aéré (on gagne des points si on dit la même chose de 3 façons différentes ?). Le long passage sur les clubs suisses est un peu soporifique, monotone. Le passage sur le « viol » est un peu plus amusant. Les insertions de Wikipédia, c’est un peu lourd, et ça fait vraiment plus remplissage que drôle. J’ai eu du mal à fixer une note par rapport au texte de Lisandrolopez, qui boxe à peu près dans la même catégorie que toi, à la différence près que son texte est plus court et plus percutant, et le tien, plus long mais moins percutant. J’ai primé l’effort, et la qualité syntaxique globale, et je vous ai mis à tous les deux la même note.

C’est un première, et pas de chance pour le petit Nati : Il comptabilise un total de 59 points, il est donc à un petit point de la qualification. Mais les règles sont strictes, il faut que la moyenne soit de 12 points pour chaque jury. Il n’aura donc pas la chance d’être qualifié… D’office ! On pourra donc le retrouver lors d’un rattrapage pour voir si nous le reverrons dans ONDAR ou pas ! Tout de suite, on retrouve le texte de Kalenion sur le phénomène Kony 2012 !

• KALENION : Le phénomène KONY 2012 sur Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=LB3_8bvwarI
(Je vous invite à regarder la vidéo Kony 2012 avant de lire ce texte. Ou sinon vous me mettez un 18 tout de suite si vous avez la flemme. Je vous signale quand même que la vidéo dure presque 30 minutes. C’est vraiment long, vous avez surement autre chose à faire. Nan ? Toujours pas découragés ? Bon visionnage et bonne lecture alors)

SONY 2012 !

Cette année est une grande année pour la multinationale leader dans le domaine culturel ! Grâce à une médiatisation intense, elle a fait connaitre sa cause et entrevoit de nouveaux marchés. La Playstation 4 va bientôt sortir en Amérique, mais un nouveau souffle de solidarité a envahi le monde occidental. En effet des événements graves se passent dans les pays sous développés d’Afrique du Sud, comme l’Ouganda. Dans ce pays, la population est terrorisée. La colère gronde. Le désespoir est de mise. Le peuple se soulève dans certaines grandes villes. Des gens s’immolent par le feu, d’autres font la grève de la fin. En effet, ils n’ont toujours pas reçu la Playstation 2 et le jeu PES qui allait avec !

Ce tout nouvel opus de Pro Evolution Sucker promet pourtant bien des surprises. Vous incarnez un tout jeune enfant (calmez vous mon père) qui essaye de se hisser en haut de la hiérarchie en marchant sur tous les pigeons de ce monde. Deux choix d’enfants possible (nan Benoit, ramène pas tes potes curés, ce n’est pas une partouze, il faut choisir entre les deux).

Vous pouvez incarner un enfant ougandais qui s’engage dans une armée de gentils prêtres « L’armée de résistance du Seigneur ». Certaines rumeurs courent sur le compte de ces missionnaires venus apporter la bonne parole. Apparemment ils commettent des sévices sexuels sur mineurs. Mais ces rumeurs sont selon vous infondées. Ce sont des Konery ! Seules quelques blagues circulent dans cette joyeuse bande de moines. « Comment sait-on qu’une fille de 5 ans jouit ? Quand on entend son bassin qui craque ! » ou encore « Que fait-on après avoir enculé un chauve ? On le remet dans son berceau. » Rien de très méchant en fait, juste un humour potache pour se libérer de la morne vie cléricale. On entend aussi des gens dire que des enfants étaient arrachés à leurs parents pour en faire des soldats. Mais vous pouvez témoigner le contraire ! Vous n’avez pas été enlevé ! On vous a vendu, nuance (à des braKonyers de passage). Maintenant vous faites la guerre. « Qu’est ce qui est rouge dans un coin ? Un bébé qui vient de se faire éventrer. Qu’est ce qui est vert, qui pue dans un coin ? Le même bébé quelques jours plus tard » Vous tuez vos pères et violez vos mères. Cours de psychologie à ce qu’on vous a dit. Votre but est de prendre la place du leader, un certain Kony.

Vous pouvez également incarner un second personnage, Gavin (allez voir la vidéo si vous ne savez pas qui c’est ! Ou sinon mettez-moi un 17. Oui mes exigences ont baissés, c’est bien parce que vous avez pris la peine de lire jusqu’ici). « Mon père il est magicien », comme disait une certaine publicité « il se fait un max de thunes sur le dos de pauvres pigeons ». En effet votre père est dans la communication. Il vous a employé pour tourner dans la vidéo pour attendrir les milliers de pigeons qui vont la regarder. Mais vous savez que vous êtes un bon acteur, du coup vous avez demandé une augmentation et des intérêts.
« In God we trust » disent les américains. Et vous en profitez bien. Comme le disait Descartes « je dépense donc je suis », alors si vous réussissez à les émouvoir du haut de vos 6 ans, le tour est joué « In Gold we Trust ». La LRA n’est d’ailleurs maintenant plus en Ouganda mais vous grattez quand même des dons. En fait ils servent à corrompre l’armée ougandaise pour que les Américains pompent tout le pétrole de leur pays. Comment ça Konyvence ? Bien sûr votre père a demandé des intérêts, mais vous allez essayer de le doubler en négociant directement avec l’armée. Votre but est de prendre la place du leader, votre père. S’il le faut tuez-le. Et violez votre mère si ça vous chante.

Comme vous l’avez compris, votre but est soit d’amasser un maximum de pouvoir sur le dos de pauvres enfants, soit d’amasser un maximum de fric sur le dos de pauvres gens (comment ça Konnards ?) Un beau programme pour réussir sa vie dans le monde d’aujourd’hui.

Votre mission expirera le 21 décembre 2012, espérons que vous vous amuserez bien d’ici là.
S’il y a une infime ressemblance avec une situation réelle, nous prions les personnes atteintes de nous excuser. Merci.

1.  Dragalex : 20/20
   C’est mon premier de la compétition. Peut-être qu’un candidat ira encore plus haut que ce niveau, mais là, c’est déjà exceptionnel, vraiment. Je ne te connais pas très bien (à moins que ?), mais je suis bluffé par ton texte. Le thème n’était pas évident à traiter pour qui a de la retenue dans l’humour, c’est-à-dire à moins d’assumer humour noir, cynisme, et décalage permanent … ce que tu as parfaitement su faire. Les 2 apartés au jury sont excellents. Tu as doublement joué avec le nom du thème, d’abord en substituant « sony » à « kony », puis, à l’inverse, en intrduisant des « kony » un peu partout. La position parodique adoptée sonne très juste. Je ne peux pas relever les bons passages … pour la simple et bonne raison qu’ils sont à peu près omniprésents dans ton texte. C’est un festival de blagues et jeux de mots. L’ante-ante-pénultième paragraphe (celui qui commence par « in God we trust ») est un peu plus mou que le reste, et un peu confus, mais c’est juste pour trouver quelque chose à redire. Bravo, et au plaisir de lire la suite !
2. Loulou’ : 18/20
   La note parle d’elle même, le choix d’illustrer pas une vidéo est toujours un plus, mais un peu longue à mon gout!
   Le texte est vraiment drôle avec des jeux de mots « pourries » et c’est ça que j’aime! Continue!
3. Fujifene : 9/20
   Demander au jury d’aller regarder une vidéo c’est un peu lui demander si il peut pas vous examiner en étant debout. C’est chiant pour lui (enfin moi du coup ^^)
   Rien rien rien et rien de drôle, j’ai failli buzzer (mais je suis mort d’ennui avant). Peut-être n’avait-tu pas d’inspiration, mais à ce moment là … fait court ! quelques fautes d’orthographe qui agravent la situation.  Mon commentaire est salé mais ma note reste sympathique car tu méritais moins.
4. Krustyfrancky : 18/20
   Génial ! Je me suis marré du début à la fin. Entre quelques jeux de mots remarquablement bien placés (et très drôles), le sketch est rondement mené, et n’a pas loupé à quelques rires de ma part. Vraiment, un humour comme je l’aime. Parfois noir, virant même vers le glauque, mais qui ne dépasse pas vraiment certaines limites. En bref, un sketch qui débute très bien, qui se termine très bien, et dont le contenu est très garni !  Un 18 amplement mérité ! Il me tarde de revoir ce candidat !
5. Monty ; 17/20
   Vous ne pouvez pas savoir depuis quand j’attendais ça… De l’humour noir ! Que j’aime ça !!! L’idée de porter ça sous la forme de jeu était un angle super, qui m’a surpris, et dès que j’ai été pris dans le truc, c’était gagné pour toi ! Je ne te mets pas plus tout juste pour pouvoir encore augmenter ta note la prochaine fois, en espérant que tu progresses encore. Le seul petit bémol que je peux te reprocher, tu aurais peut-être gagné à faire légèrement plus court, en coupant 2/3 petits trucs, mais le tout reste vraiment bon.

C’est donc Kalenion qui arrive le premier de cette 2nd émission de ONDAR, avec 82 points !

Bonne émission, plutôt perplexe pour les premiers candidats, ils ont tout de même réussi à obtenir leur laissé-passé. Nous aurons le droit de revoir Nati pour son repêchage dans une prochaine émission. Puis… Nous avons fini sur le coup de cœur (quasi) général du jury pour le dernier candidat : Kalenion. Pour tous ceux qui n’ont pas eu l’occasion de voir la première émission, je vous invite à découvrir les premiers participants dans le lien suivant, accompagné de l’illustation de Chewingum. On se retrouve très vite pour une prochaine émission, pour du rire et mettre en avant les perles du rire qui se cacherait sur VPM !

Lien vers On n’Demande qu’à en Rire #1 : http://vpmedias.fr/?p=11133