SOMMAIRE
Classement & Résultats
Textes & Notes
Le Jury
Le Vote
Bonjour et bienvenue dans cet article consacré aux résultats et au bilan des quarts de finale de VPM Participatif.
Encore désolé pour la semaine de retard accumulée, liée à une mésentente entre mon calendrier et moi, que je suis en train de combattre à mains nues. Alors qu’ils ne sont plus que 8, ils ont dû se battre en duo pour accrocher leur place en demi-finale. Chaque duo tiré au sort devait s’entendre (ou pas) pour proposer la meilleure réponse possible à une vaste problématique…
[box type= »tick » style= »rounded »]La communauté : forums, marchés, animations, médias, wiki, présidentielle.[/box]
Le jury des kseptions, Krustyfrancky, Dens, Spolioz, et Félénon, a pu noter chaque réponse, non sans une certaine déception, vous allez le voir. Mais à ce stade de la compétition, il est logique que les attentes du jury se fassent plus précises : pas moins d’1.5 millions de Plakass sont en jeu !
Avant que le thème des quarts de finale soit lancé, Ubix avait préféré jeter l’éponge, malgré des prestations vraiment exceptionnelles. Malgré tout, il a m’a envoyé, je vous le rappelle, une contribution sur la problématique. Je l’ai soumise au jury, qui l’a notée aussi. Ubix, de son côté, désignait, à l’aveugle, le duo qui, a son avis, avait le mieux répondu à la question posée. Ce duo bénéficie d’un bonus équivalent à un quart de la note obtenue par les propositions d’Ubix. Je ne sais pas si ce que je dis est clair, mais c’est l’idée.
Petite parenthèse « messages, invectives, et remerciements »…
Tout d’abord, je tiens une fois encore à féliciter les différents candidats pour le temps qu’ils ont passé, et qu’ils passent, sur ce concours, leur implication, et leur bonne volonté. Semaine après semaine, j’ai toujours plaisir à échanger avec ces joueurs qui se démènent pour fournir une contribution, malgré leurs difficultés personnelles à le faire, qui répondent toujours très poliment à nos échanges, qui envoient des contributions « bonus » etc. C’est grâce à ce genre de joueurs que ce jeu est formidable.
Côté invectives, voici le commentaire général de Félénon sur les propositions des candidats :
Bon sang, les gars, c’est quoi ces crottes que vous nous avez pondues ? C’est bien écrit, certes mais pas une idée qui sorte du lot, pas une seule suggestion qui fasse s’hérisser mes seins. Vous ne m’épatez pas, vous m’endormez, vous n’inventez plus rien. Vous ne me faites pas rêver.
Il vous faut oublier ce qui existe, il vous faut apporter un regard neuf sur le jeu. Il vous faut imaginer que Bananus est un gros naze qui s’est planté. Totalement planté. Il vous faut réinventer le jeu. Alors vous me direz qu’il fallait sortir des idées réalisables. Mais bon sang, j’en suis à mon troisième whisky coca (le vendredi, c’est permis). Vous pensez que j’avais envie de découvrir qu’il faut mettre des liens sur les 20 fiches wiki me feraient rêver ? Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Enfin, quelques précisions et un bilan de la part de Krustyfrancky
Pour rester objectif et permettre un meilleur système de notation, j’ai découpé les différentes parties : Telle partie /3, telle partie/4, ….. et ce pour chaque candidat.
Je ne le ferais pas apparaître, mais donc il pourra parfois y avoir une TRÈS mauvaise idée, mais compensée par une meilleure !
Le plus mauvais duo sera directement éliminé. Les 2e et 3e seront soumis au vote du public. Le vainqueur sera récompensé. C’est parti !
Classement & Résultats
- Talisman-Vagal : 10.04 (8.33 + 1.72)
- Geostar-Unbaindefou : 9.38
- Batha-Lisandrolopez : 7.75
- Artb-Joecafard : 7.5
HORS COMPÉTITION – Ubix : 6.88 (soit 1.72 de bonus)
Vous l’avez compris, ce sont les propositions de l’atypique duo Talisman-Vagal qui correspondent le mieux à la vision du jeu d’Ubix. Ce coup de pouce est décisif, puisqu’il permet à Talisman-Vagal d’arracher la première place à Geostar-Unbaindefou, en tête avant intervention du bonus. Batha-Lisandrolopez et Artb-Joecafard se tiennent dans un mouchoir de poche, mais ce sont ces derniers qui sont, in fine, éliminés.
Textes & Notes
Bonus : Ubix
| Thèmes au combien subjectifs puisse qu’ils font moins appel à l’administrateur, le contenu étant l’essence même des forums, marchés, médias sans oublier le wiki. En restant sur le même format que ma précédente contribution je suggérerai volontiers les pistes d’amélioration suivantes :Forums : Un compteur des pouces levés et baissés indépendamment des primes accordées permettrait de récompenser les contributeurs positifs de chaque section par une augmentation du nombre de messages autorisés.Marchés : L’augmentation du nombre de militants à convaincre est une solution qui mécaniquement peut augmenter la fréquentation, sans gains certains dans la qualité des échanges. A l’image des forums il pourrait être intéressant spécialiser les marchés par sujets. Pour renforcer l’intérêt du classement général on pourrait imaginer un marché supplémentaire qui pourrait être exclusivement attribué à raison de deux jours par mois à chacun des partis présent dans le top 15 en début de mois.
Animations : Pour gommer la différence entre les animations gratifiantes et les autres, je suggère que cette information ne soit pas mentionnée au lancement de l’animation. Pour avoir une chance d’obtenir une récompense il faudrait donc participer à plusieurs animations. La mise en place d’un système de vote pour mesurer la popularité et le taux de participation à une animation permettrait aussi de récompenser les organisateurs les plus talentueux. Média : Que dire à ce sujet tant VPMedia est peu susceptible d’amélioration. Peut-être un éditorial hebdomadaire à tour de rôle des journalistes titulaires d’une carte de presse VPMedia et l’emploi de plus de pigistes pour découvrir des nouveaux styles et des nouveaux sujets. Les rumeurs de Fenelon donnait un ton un peu Voici/Gala qui rendait le journal plus humoristique. Wiki : Là non plus pas grand-chose à redire : C’est participatif et in fine seule la bonne volonté de la communauté qui fera la qualité du contenu. Présidentielle : La mesure prise suite aux derniers évènements et qui ne permet plus aux ministres de gérer un budget rend le poste symbolique. Je suggère un retour au système précédent avec la mise en place d’une mesure de renversement du Président à l’initiative d’un comité de sages (modos, administrateur) en cas de faits graves. Il serait aussi légitime de permettre aux présidents de régions et de grandes villes de pouvoir se présenter sans nécessairement passer par la collecte des soutiens. La présidentielle reste un des piliers en matière d’animations et nous ne pouvons pas le nier un baromètre de la notoriété des joueurs. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| 6 | 8 | 8 | 5.5 |
Moyenne : 6.88/20
L’avis de Félénon :
Marchés : augmenter le nb de militants, toujours oui. Un marché pour les membres d’un parti : ne marchera pas : 1,5/4
Vpmédias : bon tu m’as flattée mais il n’y a rien d’original même si je suis ok avec toi. Vpmédias est un sacré bon outil (bravo aux admis) : 1 /4 pour m’avoir citée
Wiki : mince, tu inventes rien : 0/4
Prési : rien de bien intéressant 1/4
L’avis de Krustyfrancky :
Forum : M’oui, mais on pourra assister à des abus, des injustices, etc … Je suis pas vraiment pour cela. Enfin, en tout cas, je trouve pas cette idée vraiment utile.
Marchés : Pour l’augmentation du nombre de militants à convaincre, je dis non non et non. Ca ne changera strictement rien à mon avis, et ça pourrait même être défavorable aux marchés.
Pour les autres idées, j’ai bien aimé ! Vraiment !
Voir des marchés « présentation », « débats », « présidentielles », « animations », … c’est franchement super ! Ainsi que ceux pour les différents partis (TOP 15, etc …) comme tu l’as proposé. Là, vraiment, je suis conquis. C’est l’une des meilleures idées, à mon avis.
Animations : Oui, pas bête … m’enfin, on se doute que certaines animations (lancée par le gouvernement ou par un joueur réputé pour savoir gérer une anim’ à succès) auront des récompenses alléchantes, …
Et puis, à mon avis, ça ne dynamiserait pas réellement les animations …
Médias : Bouif …
Présidentielles : J’aime vraiment pas le fait de pouvoir renverser le président (allez savoir pourquoi …).
Pour les grands maires et présidents de régions, qu’ils passent directement sans la phase de soutien, je ne trouve pas l’idée bonne. Et oui, en IRL, quel qui soit, le candidat est obligé de passer par là, donc, sur VPM, on y loupe pas !
Bilan : Alors là, c’est à ni rien comprendre.
J’ai franchement pas adhéré sur la plupart des idées, mais j’ai pourtant eu celle qui m’a le plus conquis (différents marchés …).
Un pauvre 6, mais pourtant l’une des meilleures idées. C’est dommage, mais il faut savoir trouver l’idée phare un peu partout, et pas seulement dans une seule catégorie !
Talisman-Vagal
| Forum:Sous l’encadré « contributeur » où sont attribuées les primes, on pourrait placer un encadré avec un extrait humouristique du forum, pour le rendre plus attrayant.Marchés:
-Le Resto est réservé aux joueurs étoilés, ce qui fait que des fois on a 2 joueurs dans le resto et 1 dans le petit salon. Il serait plus acceuillant que tout le monde puisse entrer dans le resto pour + de convivialité -Revoir le mode d’attribution des citoyens : obtention aléatoire jusqu’à 3 citoyens par jour, mais la probabilité d’obtention est plus faible (et donc le délai plus long) pour chaque citoyen que pour le précédent. Exemple : premier citoyen obtenu en (en moyenne) 15 minutes, second en 30 min, suivant en 1h. Et ce afin de récompenser les joueurs qui passent du temps sur les marchés, sans retomber dans les travers précédemment constatés. Animations: Retour du tournoi de la carte avec l’obligation pour chaque alliance de prendre un parti de la relève. Ceci améliorera les relations entre les nouveaux partis et les partis du TOP 15. Projets externes: Les valoriser, d’abord graphiquement, en les rendant plus visible sur le jeu : par exemple, une page de la partie communauté pourrait leur être consacrée, avec présentation des différents projets (VPMédias, wiki…) et lien direct vers les sites Présidentielles: -Il faudrait plus de lisibilité concernant le gouvernement : on sait difficilement qui sont les ministres, quelles sont les anims… Ceci pourrait facilement être résolu par la création d’une page GOUVERNEMENT sous le panneau communauté, comportant la liste du gouvernement remise à jour à chaque changement, quelques petits messages d’actu laissés par le président (pour prévenir d’une grosse anim par exemple), voire un module sondage. -Elargir les pouvoirs du président ou des ministres pourrait être rigolo aussi, en lui permettant de distribuer des bonus de campagne (par exemple 10 bonus de +3), pour permettre un peu d’interactivité entre communauté et campagne, ce dont le jeu est complètement dépourvu, alors que l’aspect communautaire intéresse secondairement beaucoup de joueurs, une fois qu’ils maitrisent les bases en campagne. -une meilleure couverture par les médias, avec la présence de débats et d’interview de chaque candidat. Joueurs et partis: Mettre un module de recherche intégré au site pour trouver un joueur ou un parti particulier. Actuellement, les solutions existantes ne sont que du bricolage, et c’est assez peu pratique (surtout pour les partis). |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| 10 | 9 | 9 | 5.3 |
Moyenne : 8.33/20
L’avis de Félénon :
Marché resto : C’est nul, on arrive pas à remplir 1 marché . Ceux qui s’isolent le font exprès : 0/2
Marché Citoyens : Bon, on est tous d’accord mais rien de merveilleux : 1/2
Animations : Rien de novateur. 0,5/2
Projets externes : mettre des liens… 0,5/2
Liste du gouvernement : elle existe en classement : 0/1.
Possibilité de laisser des messages par le pdt : 0,5/1
Bonus du pdt : enfin une idée originale. Le Po et les canards pourraient peut être remonter au classement : 1,5/2
Interviews candidats : Tu trouves qu’il y a pas assez d’interviews daubesques sur Vpmédias ? 0/2
Module de recherche : rien de bien novateur mais c’est vrai que ça manque : 1 /2
Note générale car je suis pas à 20 : 0,3/2 (ça va compliquer les calculs de Drag et ça me rend heureuse !
L’avis de Krustyfrancky :
Forum : M’ouais … ça pourrait-être sympa, m’enfin pas de quoi fouetter un dindon …
Animation : Bonne idée, bonne idée.
Marchés : Pour le resto, je vois pas l’intérêt. S’il est là, c’est justement pour y regrouper certains étoilés, pour rendre ce marché plus « classe », plus « chic », et même peut-être pour pousser les gens à gagner des étoiles pour y accéder. C’est prestigieux, donc ça donne envie. Enfin, normalement.
Pour les citoyens … oui, ça peut-être une idée. Mais ça n’empêchera pas certains d’y rester 3 heures d’affilés sans jamais parler, simplement en cliquant de temps en temps pour enlever leur toile …
Projets externes : Ben oui, bien sur ! Ca c’est pas bête.
Présidentielles : M’oui pour les interviews, non non et renon pour les bonus, et oui oui oui oui pour la page « présidentielles ».
Joueurs et partis : Pas faux.
Un bilan … mitigé. On a de bonnes idées, de moins bonnes, mais on a pas quelque chose qui pourrait chambouler la communauté de façon favorable.
Je laisse la moyenne … Soyons laxiste.
Geostar-Unbaindefou
| LE FORUM : Notre forum, vieux de 7 ans sous sa forme, mériterait bien sûr un coup de neuf en termes d’options et de développement que nos camarades ne manqueront pas de vous dévoiler. Nous trouvons néanmoins que les bonnes paroles ne sont pas toujours soutenues autant qu’elles le devraient. Sur VPMédias par exemple, les commentaires peuvent recevoir soit un pouce vers le haut, soit vers le bas. C’est pareil sur le forum, certes. Mais qui en connait le résultat ? L’afficher serait déjà une première mesure. Les propos les plus « upés » seraient mis en valeur tandis que les « flopés » pourraient se retrouver diminués. Et ça donne quoi pour les auteurs ? Justement le système de prime serait ainsi refondé ! Durant le mois, chaque joueur tiendra un solde entre ses + et ses – (le nombre de post sera aussi pris en compte). Les candidats au TOP se verront ainsi gratifiés à plus juste titre. Attention, pour éviter toute fraude (notamment de multis), une limite d’évaluation devra être appliquée (nombre de votes maximum par exemple).LE MARCHE : Là encore, le marché, outre le design, mérite de nouvelles fonctions. Dans les nouveautés, nous souhaiterions que le marché ne soit plus ouvert à 7 mais à 8 joueurs pour ré-accueillir « le citoyen ». Actuellement, son vote est donné aléatoirement. Ce n’est pas bien amusant. Le citoyen pourrait ainsi, pour avoir sa voix, lancer des énigmes qui feraient un peu creuser les méninges de chacun. Il pourrait également lancer des débats généraux afin d’éviter les vieux et longs silences (aux modos de diversifier les thèmes pour que ce ne soient pas toujours les mêmes). De plus, on sait très bien que les 7 ne parlent pas systématiquement et qu’un ministre n’est jamais là pour guetter. On pourrait imaginer que lorsque quelqu’un est refoulé (et que si le ministre est absent, point important) », une fenêtre s’ouvre en demandant si un des joueurs est inactif. Les joueurs présents n’auraient plus qu’à soit sélectionner le nom du joueur, soit « personne » si vraiment tout le monde est actif. Pour éviter la dérive, on pourrait imaginer qu’il faudrait au moins 4 voix contre un même joueur.ANIMATIONS : Il faut le dire, entre les animations présidentielles et les indépendantes, le forum devient surplombé d’animations et plus rien n’a l’impact qu’il devrait avoir. Lancer des animations demande parfois un investissement pour aller au bout de son terme. Nous pourrions imaginer une phase préliminaire de propositions pour voir si telle ou telle animation pourraient plaire avant de les lancer complètement. « Trop de gagnants tuent le gagnant » : avec 45 concours de blagues, 98 concours du meilleur X-Y, les animations pourraient prendre une autre tournure plus… communautaire. Exemple d’animation : créer un clip de VPM où chaque VPMien pourrait faire une mini-vidéo de 3 secondes le représentant (cela peut être n’importe quoi). Le tout assemblé pourrait faire du joli. Out les animations du forum ! Si on veut que les animations aient plus d’impact, il serait bon également qu’une page spéciale soit créée (hors forum). Bien sûr, rien n’empêchera d’en parler. Mais au moins, cela évitera l’oubli avec des sujets tombant au fond des oubliettes. L’équipe ou le joueur responsable pourrait ainsi profiter d’un encart pour mettre son animation à jour au fur et à mesure de son déroulement. Nous aimerions aussi voir un distinction des animations présidentielles du type une couleur différente ou un « objet » (à gauche du titre) différent permettant ainsi de faire ressortir ces animations ! WIKIVPM : Le wiki est un super projet, qu’il faut continuer à mettre à jour et à compléter. Pour améliorer cela, un simple message collectif de bananus (comme pour les présidentielles) donnant le lien du wiki et leur demandant de venir faire leur fiche s’il le désire serait une belle avancée pour ce projet. Sinon, beaucoup ont réclamé que les fiches de joueurs soit « personnalisable ». On pourrait tout à fait imaginée que la fiche joueur de VPM devienne directement la fiche WIKI. Cette liaison permettant un échange efficace d’informations. PRÉSIDENTIELLES : Notre présidentielle commence aussi à s’usager dans son concept. Voici quelques idées qui pourraient la rajeunir : Ce thème est vaste. Nous avions bien sûr d’autres idées à vous proposer : nouveau pouvoir du président, développement des supports audio et vidéo sur Vpmedias… Mais la limitation de mots nous force à nous arrêter là ;) |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| 7 | 10 | 15 | 5.5 |
Moyenne : 9.38/20
L’avis de Félénon :
Marché : Euhhhh, un débat ? Bof. Jeter un joueur ? Ta… euh pardon … un intrus ne pourrait plus être sur les marchés Chouette ! Mais non. 0,5/3
Animations : pas trop compris le départ. Faire une anim pour choisir l’anim ? Ah ? Bon, la suite, j’en suis à mon deuxième whisky coca (on est vendredi, c’est permis), j’arrive pas à suivre. Sauf qu’on sort les animations du forum sauf les animations pour choisir les animations. Purée, les mecs, vous êtes balaizes ! 0,5/3
Wikivpm, pourquoi pas mais rien d’extraordinaire j’avoue : 1/3
Présidentielle : Rallonger l’entre deux tours ? Bof. Le reste, j’ai trop bu, j’y comprends rien. : 1/3
Et pour finir, la note finale : je n’ai rien trouvé d’enthousiasmant. Je mets 1,5/5
L’avis de Krustyfrancky :
Forum : Bizarrement … vraiment pas emballé. Je sais pas vraiment pourquoi, d’ailleurs … Peut-être qu’à mon avis, ça ne changera pas grand chose, si ce n’est rien. Et l’on pourrait assister à des abus (mass « dislike », ‘fin, pouce vert le bas …)
Marchés : Enigmes et débats, ok. C’est une très bonne idée. Les énigmes pourraient même être une sorte de quizz, comme sur le bar, et celui (ou ceux) qui auront été les meilleurs remporteront une prime, … Enfin. Je m’avance trop, ça n’est pas à moi de dire ça, je suis juste là pour corriger, môùä.
Le système de « virer » quelqu’un des marchés est une bonne solution, également.
De très bons points pour cette partie là.
Animations : Je suis assez mitigé sur ce point … les animations font tout de même vivre en partie le forum … Mais ça peut-être une bonne idée quand même.
Malheureusement, c’est bien trop pauvre pour me séduire entièrement !
WikiVPM : L’ensemble est sympa.
Présidentielles : Ouille ouille ouille, non ! Surtout pas, l’idée d’une campagne présidentielle à la façon « campagne normale ». D’une part, je vois pas vraiment l’intérêt, et puis ce serait un sacré fouillis … Avec ça, j’aurais jamais pu être président moi :o)
Dommage pour la limite de mots, car là, vous n’avez pas réussi à me séduire, malheureusement …
Un bilan insuffisant, avec de ça de là une ou deux idées intéressantes, mais pas assez pour espérer rivaliser, … désolé !
Batha-Lisandrolopez
| 1) Forums : – Sondages : permettre aux joueurs-même de créer leurs propres sondages (un par semaine et par compte) et de paramétrer la durée du sondage (3 jours comme une semaine). – Offrir une nette visibilité pour le titre de « meilleur contributeur du forum » afin de facilité la compréhension : il est quasi impossible de savoir comment ce classement est établi. Par ailleurs l’intégration d’une explication dans le guide du Nouveau serait souhaitable.2) Marchés : – Supprimer l’obtention d’un citoyen toutes les 24 heures pour ainsi permettre à tout joueur d’en avoir quatre une fois toutes les six heures et ainsi augmenter la fréquence des joueurs sur les marchés. – Créer un marché (un Palais Omnisport par exemple) qui sera ouvert uniquement durant les Présidentielles afin d’accueillir plus de joueurs dans le but de discuter et de poser leurs questions en direct live aux différents candidats présents.3) Animations : Organiser : – « Le plus Grand Quiz de VPM » : c’est à peu près le même principe que le jeu télévisé sur TF1 et il se déroulera une fois tous les trois mois. Une équipe d’animateurs se chargera de trouver le quizeur dans chaque parti du TOP 15 des partis les plus influents, du TOP 10 des plus jeunes partis de la relève et du TOP 15 des partis les plus titrés (s’ils ne figurent pas dans les précédents TOPs) afin de participer aux différentes manches. Le candidat représentant son parti ayant obtenu le moins de points sera éliminé. En cas d’égalisation se déroulera un duel qui disqualifiera le candidat ayant obtenu le moins de points. Gains : à voir.- « Le Championnat des Partis » : chaque ville de 50 000 habitants et plus comptera, et ceci sur 1 mois. En fonction des scores et de la taille de la ville un barème (*) de points sera établi. Le parti ayant récolté le plus de points sur l’ensemble des campagnes en jeu se verra récompensé d’une enveloppe présidentielle via son SG qui reversera la somme sous forme de dons à la trésorerie de son parti. Et pourquoi pas s’ajoutera la possibilité d’obtenir une grâce présidentielle lui permettant d’amnistier son parti.(*) A noter que les points seront attribués selon le barème suivant [susceptible d’être modifié] : – Pour une ville comprise entre 50 000 et 100 000 habitants : le premier parti de la campagne percevra 5 points, le second : 2 points, le troisième : 1 points. – Pour une ville comprise entre 100 001 habitants et 250 000 habitants : le premier parti de la campagne percevra 10 points, le second : 5 points et le troisième : 2 points. – Pour une ville comprise entre 250 001 et 500 000 habitants : le premier parti de la campagne percevra 15 points, le second : 7 points et le troisième : 5 points. – Pour une ville supérieure à 500 000 habitants : le premier parti de la campagne percevra 17 points, le second : 10 points et le troisième : 7 points. 4) Médias : 5) Wiki : – Création d’une fiche process au format PDF : elle permettra à tout joueur de suivre les différentes démarches lui permettant de créer sa propre fiche ou la fiche de son parti sans l’aide d’un tiers bénévole. 6) Présidentielles : |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| 9.5 | 6 | 10 | 5.5 |
Moyenne : 7.75/20
L’avis de Félénon :
Marchés : augmenter le nb de citoyens et marché spécial présidentiel (on s’en fout, y a de la place sur les autres) : 1/3
Animations : Rien compris au quiz. j’aime bien les anims sur les campagnes. C’est plus une idée pour les présis qu’une idée sur Vpm cependant : 1,5/3
Médias : page présidentielle et lien vers les nouveaux articles. Ok mais bon. 1/3
Wiki : j’arrête le whisky promis. 0,5/3
Présidentielle : mais bon sang, c’est le cas ! Y a plein d’articles ; C’est certes fouilli mais le seul truc que vous proposez est de bien ranger. ON S’EN FOUT ! Vous rendrez pas le jeu meilleur avec de telles idées ! 0,5/3
Conclusion : présentez vous aux présis pour la partie anim. Oubliez Vpm médias. 0,2/2
L’avis de Krustyfrancky :
Forum : Sondages, SURTOUT PAS ! Parfois, l’envie d’en créer me vient, mais, si c’est le cas, je demande à un modérateur. Mais, on risque, malgrès une limite, d’être très vite envahi sous les sondages. Brrrrrr … rien que d’y penser, j’en tremble.
L’idée des contributeurs … Bof bof. Pas très utile, à mon avis.
Marchés : La première idée, je trouve pas cela très intéressant, car ça n’empêchera pas ceux qui resterons longtemps pour avoir leurs 4 citoyens … Et puis … 6 heures ?? Merci bien, mais sur 24, j’ai bien d’autres choses à faire, hein. Comme tondre mes poils de jambes, cracher sur des moutons, …
Par contre, les marchés pour les présidentielles, … ben en fait, j’ai d’abord trouvé ça intéressant, mais en fait, … pourquoi pas utiliser les autres ? Enfin, il aurait fallu approfondir et trouver d’autres choses plus intéressantes, quoi. Un truc vraiment attractif et utile.
Animation : Commentaire : A voir.
Non mais, le grand quizz peut-être sympa, mais révolutionnera rien du tout. C’est une simple animation parmi d’autres. Et puis, bon courage pour rassembler tout ce monde !
Le championnat des partis ne me semble pas non plus être l’animation « que l’on attendait ». Enfin, ce que je veux dire, c’est que … ça pourrait être intéressant, mais … rien de plus.
Médias : En voila de bonnes idées ! Ça peut-être pas mal !
Wiki : Oui oui oui, deux bonnes idées.
Présidentielles : Ben … pour la première idée, c’est ce qui se fait tout le temps … Je vois pas ce qui serait modifié, là.
Pour la seconde idée, ça pourrait se faire, mais difficile de mettre en place, de rédiger, etc … A voir.
Bilan : Et bien … ils s’en sortent bien. Début assez mauvais, avec l’animation, les marchés et le forum, mais bien rattrapé par la suite. Mais, ça ne vaut pas la moyenne, tout de même.
Artb-Joecafard
| Voici les idées que nous pensons susceptibles d’améliorer l’aspect communautaire de VPM :1) Optimiser les marchés : Il y en a actuellement 4 de 7 places chacun. Nous proposons de les réduire à 2, mais avec 10 places chacun. En effet, actuellement, le peu de joueurs présents simultanément sur les marchés sont souvent rassemblés sur le même, laissant les autres vides. D’autre part, avec plus de monde rassemblé, les discussions sont plus dynamiques, et les joueurs ont envie de revenir plus souvent. 2) Afficher sur la page VPM de chaque joueur, et sur celle de chaque parti leur fiche WikiVPM associée. 3) Nous estimons qu’il serait bénéfique pour la dynamique du forum d’inciter les joueurs à l’animer. C’est pourquoi nous proposons que le président nomme chaque mois l’ »animateur du mois », qui aura mis en place la meilleure animation sans aide du gouvernement. 4) Petit aspect pratique : pouvoir cliquer sur le pseudo des joueurs sur le forum pour accéder à leur page perso. 5) Rajouter sur le forum un onglet « Politique IRL ». N’ayez crainte, nous savons bien que le jeu se définit comme aucunement relié à la politique IRL. Mais nous pensons néanmoins que puisque des débats sur la religion, l’euthanasie ou la peine de mort sont tolérés, il serait juste de proposer aux joueurs de pouvoir discuter, uniquement dans ce sous-forum, et selon des limites bien définies, de politique, surtout à cette époque. |
| Krustyfrancky | Dens | Spolioz | Félénon |
| 7.5 | 7 | 11 | 4.5 |
Moyenne : 7.5/20
L’avis de Félénon :
Wiki : y a pas assez de fiches Wiki et y en aura jamais énormément. Il faut être importante comme moi pour y figurer : 0,5/4
Animations : M’en fous. 0,5/4
Accès direct à la page perso : 1/4
Politique Irl : non. 0/4
Ma note finale 0,5/2 .
L’avis de Krustyfrancky :
WikiVPM : Oui oui, déjà proposé, j’adhère toujours.
Animation : AH NON. Déjà qu’on a 34 animations par heure, alors si en plus le meilleur animateur est récompensé …
« Animation : La plus belle couleur ». « Animation : La plus belle chaussure ». « Animation : La plus belle couleur de chaussure ». Etc etc … on en finit plus.
Forum (?) : L’idée de cliquer sur le pseudo du gars … oui, c’est pratique. Mais, … à part ça ?
Forum 2 (j’y comprend plus rien, là.) : Hm … il faudra en permanence surveiller cela, alors. Et bien rappeler au nouveau le but de cette section. Car des dérapages auront très vite lieu, sinon. Mais après, ça peut-être sympathique, tout de même. Partager ses idées, convictions, voir celles des autres (et donc découvrir nos futurs ennemis), se moquer des talonnettes de l’un, des oreilles de l’autre, du charisme du suivant, des lunettes de l’un d’eux, … Hum, je m’égare, pardon.
Bilan : Aie aie aie, catastrophe ! Déjà, très mauvaise organisation des idées, ce qui fait que, pour mon système de notes, j’ai eu du mal à m’y retrouver.
Mais sinon, à part quelques (et encore, c’est un bien grand mot) idées déjà retrouvées pour certaines, on a pas grand chose, ici …
Et pourtant, je le répète, il y a du contenu … mais la sauce n’a pas pris.
Désolé !
Le Jury
Moyenne des notes attribuées par le jury …
7.97/20 (-2)
Moyenne des notes attribuées par …
- Spolioz: 10.6/20
- Dens : 8/20 (-1.8)
- Krustyfrancky: 8/20 (-3)
- Félénon : 5.26/20 (-3.5)
Spolioz, de retour après une étape sympathique, se montre plus sabbatique (ou l’inverse, AHAHAH, ahah, ah, hum), et fait mentir sa réputation de serial killer de pots de yaourts en culottes courtes Petit Bateau. La plus sévère est sans surprise Félénon.
Candidat le mieux noté par …
- Krustyfrancky : Vagal-Talisman (10)
- Dens : Geostar-Unbaindefou (10)
- Spolioz : Geostar-Unbaindefou (15)
- Félénon : Geostar-Unbaindefou, Batha-Lisandrolopez (5.5)
Conformément aux résultats avant bonus, Geostar-Unbaindefou ont effectivement séduit les 3/4 du jury.
Candidat le moins bien noté par …
- Krustyfrancky : Geostar-Unbaindefou (7)
- Dens : Batha-Lisandrolopez (6)
- Spolioz : Talisman-Vagal (9)
- Félénon : Artb-Joecafard (4.5)
Krustyfrancky est totalement à contre courant et assume. Du reste, le résultat est très partagé, et on ne trouve pas deux jurés pour s’accorder quant à la plus mauvaise contribution.
Cas le plus litigieux …
- Geostar-Unbaindefou : 9.5 points d’écart entre le 15 généreusement accordé par Spolioz et le petit 5.5 jeté par Félénon.
Le Vote
N'oubliez pas de voter pour repêcher vos favoris, et à très bientôt !
Commentaires
2 réponses à “VPM Participatif, les quarts de finale !”
j’ai rien suivi a ce concours mais l’article est vraiment super.
et les commentaires de felenon font déliré
« Krustyfrancky est totalement à contre courant et assume »
J’assume rien du tout ! Ce sont les autres qui sont à côté de la plaque.