Voila donc le palmarès du concours. Chaque juré a désigné les 3 meilleurs articles, en leur attribuant 1, 2 ou 3 points.
Bob Morane :
+0. Jade: un article trop brouillon (n’en était-ce pas un au départ ?) malgré un certain dynamisme dans le style. L’orthographe et la syntaxe ne font pas le poids.
+1. Union: Malgré une mise en situation difficile, l’idée de la narration à propos des haricots s’annonce bonne, et donne un point d’intérêt à une campagne pour une fois peu axée sur la corruption. L’orthographe est préjudiciable!
+3. Simongulaire: Le registre lyrique est réussi, original et très plaisant. Dommage que le récit finalement trop bref de la campagne n’en bénéficie pas. Pour être parfait, l’article aurait dû détailler plus la campagne… ce qui était facile grâce au point de vue adopté! ;)
+0. Toi: Pour le coup, le récit est là! En revanche, l’absence de style rend l’article trop peu original, malgré le retour du leitmotiv à la fin, qui est pourtant une bonne clôture! :)
+0. Korigan: Bon récit d’une campagne bon enfant (mais c’est un choix). Peu d’originalité, mais c’est surtout la syntaxe qui pénalise. Dommage!
+0. Kevinjojo: Original, mais la fausse poésie est agaçante. Il aurait mieux fallu éviter les facilités des rimes en « é », surtout quand l’accord du verbe ou de l’adjectif est faux (impardonnable!^^), et de l’éviction du rythme.
+2. Kromagnon: Du style (attention, tout le long de l’article, c’est beaucoup)! Mais on en apprend malheureusement autant sur ton parti que sur ta campagne.
Vagal:
+0. Jade: Ma petite jade, je t’aime bien mais là… c’est du boulot pas fini que tu nous as présenté.
+1. Union: Assez original, et très agréable à lire… ça part sur des déviations agricoles dont on ne comprends pas bien la finalité, mais l’ensemble est quand même sympa.
+3. Simongulaire: Beaucoup d’originalité… j’ai beaucoup hésité avant de mettre +3 ou +2, l’aspect récit de campagne étant un poil délaissé à mon gout. Mais tu as réussi à nous sortir un texte très bien calibré, intéressant et surprenant.
+0. Toi: C’est un de ceux qui colle le plus au thème du récit de campagne. Malheureusement; l’écriture fait trop mécanique, avec quelques fautes d’orthographes qui gâchent le tout.
+0. Korigan: Pareil, colle parfaitement au thème. La syntaxe est un peu limite parfois, et l’article fait un peu fouilli.
+0. Kevinjojo: J’aime beaucoup… mais pour moi ça ne colle pas du tout mais pas du tout au thème.
+2. Kromagnon: Comme pour Simon : ça aurait été un poil plus axé récit de la campagne en elle même, je pense que ça aurait mérité la première place. Après, c’est bien écrit avec beaucoup d’humour et un style sympe, et ça vaut largement un deuxième place.
Sarkasme :
Tout d’abord les textes ne récoltant pas de point de ma part
■ Jade : un titre magnifique.
■ Kevinjojo : bien tenté mais je suis allergique à la pseudo poésie bricolée
■ Korrigan : bien écrit mais manque d’originalité
■ Toi: bien écrit mais pas très original et sans relief
+3 ■ Simongulaire : Style remarquablement au dessus de ce qui m’a été proposé, métaphore et originalité bien conduite Point bonus : j’aime les gladiateurs et Arc.
+2 ■ Union: bien écrit, texte vivant, tentative d’originalité agricole…
+1 ■ Kro: un personnage réccurant qui a le mérite d’etre original, mais son style de discours a le don de m’agacer. A noté que Si Fénelone avait maintenu sa candidature, le texte aurait pu récolter mon adhésion.
Classement final :
– Simongulaire : 9 pts, vainqueur
– Kromagnon : 5pts
– Union : 4 pts
Félicitations ! En tout cas, merci à tous d’avoir participé…
Commentaires
2 réponses à “Racontez nous vos campagnes : Le palmarès”
Bravo pour ta victoire Simon ! Et pour ton article aussi ! :)
Tous les participants ont écrit quelque chose qui se tenait. Félicitations aux meilleurs, mais les autres n’ont pas démérité. Encore bravo à tous! :)