Début avril, il y a environ 2 mois, donc, je vous proposais une grande enquête sur les rapports des joueurs de VPM avec la corruption, à travers un sondage censé refléter votre pratique et votre position vis-à-vis de cet outil du jeu qui divise toujours autant dans nos campagne. Parfois trop occupé, parfois trop flemmard, je n'en avais pas encore publié les résultats, et je vous prie de bien vouloir m'en excuser. C'est désormais chose faite dans cet article.
J'ai reçu 43 participations, ce qui est un beau chiffre, et je vous remercie déjà tous d'avoir participé sérieusement à l'élaboration de cette enquête. Environ 16 participations sont anonymes, soit un peu plus d'un tiers d'entre elles.
Je vais essayer de commenter ces résultats, bien qu'ils soient éloquents d'eux-même. Excusez aussi, tant qu'on y est, le fait que les graphiques soient souvent coupés, mais c'est parce que les réponses sont souvent trop longues.
Vous considérez-vous comme un grand corrupteur ? |
|||||||||
|
L'écrasante majorité des VPMiens ne considère pas utiliser excessivement la corruption. Le résultat est attendu, bien que certains ne cachent pas d'entrée leur intérêt pour le valisage.
Estimez-vous que vous êtes (trop) souvent victime de tentative de corruption ? |
|||||||||||||
|
Les VPMiens ne se prennent visiblement pas non plus pour Calimero ou victimes de persécution, mais soulignent les différences qui peuvent exister entre villes, voire d'une campagne à l'autre. Il suffit souvent qu'un seul joueur mette le feu aux poudres et que la victime réagisse pour que la campagne sombre dans la surenchère de corruption.
Généralement… |
|||||||||
|
Ici, le résultat est assez drôle. Les VPMiens déclarent à 70% riposter, plutôt que prendre l'initiative de corrompre. Doit-on en déduire que 30% des VPMiens déclenchent la riposte de 70% ? :D Bon, il est vrai qu'on a précisé "généralement". Vous êtes sauvés. :p
Avez-vous déjà fait un accord de corruption avec un ou plusieurs autres joueurs ? (de protection mutuelle, d'attaque sur le même joueur…) |
|||||||||||||||||
|
Sans surprise, 79% des joueurs ont déjà fait des accord avec certains de leurs concurrents au sujet de la corruption, pour se protéger ou attaquer ensemble. C'est bon signe, puisque ça souligne l'important impact de la communication sur le déroulement des campagnes. Et négliger cet aspect semble être devenu dangereux, car il n'est jamais bon d'être isolé, seul contre tous.
Avez-vous déjà utilisé la corruption contre votre allié ? |
|||||||||||||
|
Tiens ! 40% des joueurs avouent avoir déjà trahi un allié. Le résultat ne dit pas qui a commencé à trahir l'autre, mais faites attention avant d'accorder votre confiance à un concurrent !
Cherchez-vous à savoir qui vous a corrompu ? |
|||||||||||||
|
63% des personnes interrogées estime régulièrement démasquer leur corrupteur. La corruption peut donc devenir risquée, à moins de prendre ses précautions (je pense notamment à corrompre à des heures de grande affluence, et à ne pas poster sur le marché local ou le forum dans le même temps).
Pensez-vous être corrompu… (plusieurs choix possibles) |
|||||||||||||||||
|
La corruption semble viser en premier lieu les adversaires directs en campagne, mais il faut souligner que plus d'un joueur sur quatre pense être corrompu pour son comportement au sein de la communauté, c'est-à-dire plus que ceux qui pensent l'être pour leur comportement en campagne (16%). Ainsi, se faire remarquer sur le Forum ou ailleurs n'est pas forcément la meilleure solution pour passer des campagnes tranquilles !
Quand vous avez été corrompu (et avez le budget suffisant)… |
|||||||||||||
|
9% ne ripostent pas, et sont animés d'un profond pacifisme de la valise. Finalement, assez peu de joueurs corrompent tous les adversaires en retour (5% seulement), ce qui prouve que la punition collective n'est pas la solution privilégiée pour piéger et faire pression sur le coupable.
Avez-vous déjà perdu un leader à cause de la corruption ? |
|||||||||||||
|
Une seule personne a débarqué, et s'est demandée comment on pouvait perdre un leader. La majorité des sondés a déjà perdu un leader, ce qui me semble un chiffre important, puisque pour perdre un leader, il faut déjà avoir subi une corruption intensive et de longue haleine.
Votre tentative de corruption s'est-elle déjà clairement retournée contre vous (ripostes, articles dans le journal, etc) ? |
|||||||||||||||||
|
VPM s'est officiellement converti au polythéisme : 7 d'entre nous considèrent être des dieux ! A part ça, les risques de la corruption ne semblent pas décourager nos valiseurs invétérés. Ils n'ont dissuadé ou effrayé que 5% des sondés.
Vous corrompez le plus souvent… |
|||||||||||||||||
|
Le journaliste arrive en tête des personnalités corrompues, preuve de l'amour que portent les VPMiens à la bonne santé de la presse écrite. Il faut aussi avancer le fait que corrompre le journaliste est souvent moins risqué que de s'attaquer aux autres joueurs. Arrivent ensuite, juste derrière, les adversaires, justement. Le préfet, lui, est boudé.
Vous corrompez le plus souvent votre adversaire pour les raisons suivantes (par importance : 1 signifiant le plus souvent, et 5 le moins souvent)– Vous venger d'une tentative dont vous avez été victime |
|||||||||||||||||||||
|
– Nuire à votre adversaire direct |
|||||||||||||||||||||
|
– Voler un meeting (ou simplement l'annuler) |
|||||||||||||||||||||
|
– Brûler un lot d'affiches |
|||||||||||||||||||||
|
– Faire rater le meeting adverse |
|||||||||||||||||||||
|
– Obtenir des informations sur votre adversaire (budget…) |
|||||||||||||||||||||
|
– Faire perdre son leader à l'adversaire (par l'acharnement) |
|||||||||||||||||||||
|
– Vous venger d'une rancune personnelle |
|||||||||||||||||||||
|
Le vol ou l'annulation de meeting est de loin la meilleure raison de corrompre un adversaire, selon les VPMiens ! Viennent ensuite se venger d'une attaque, et nuire à un adversaire direct. Certaines raisons semblent plus sujettes à clivage entre les VPMiens, relativement divisés. Il en est ainsi quand il s'agit de faire rater un meeting adverse, d'obtenir des renseignements sur l'adversaire (qui est soit l'une des priorité, soit carrément inutile d'un VPMien à l'autre), faire perdre un leader à l'adversaire (il y a quasiment autant de joueurs qui en ont fait une de leurs principales raisons de corrompre que de joueurs qui n'ont pas du tout l'habitude de s'acharner dans cette optique) et quand il s'agit de se venger d'une rancune personnelle. Enfin, on note que les VPMiens ne cherchent que très peu à faire perdre des affiches à leurs adversaire. Peut-être trouvent-ils cette option peu nuisible pour l'adversaire, ou se rabattent-il là-dessus quand il ne peuvent pas annuler de meeting intéressant. Mais c'est rarement un objectif principal, à l'exception peut-être des villes où les livraisons sont très espacées, pour cause de demande intensive. Un lot d'affiches peut alors devenir précieux.
Vous corrompez le plus souvent le journaliste |
|||||||||||||||||
|
Le journaliste est souvent utilisé pour obtenir un article désavantageux sur un adversaire et lui nuire dans les sondages, et plus rarement pour être avantagé personnellement.
Vous corrompez le plus souvent le préfet |
|||||||||||||
|
Le préfet est très souvent utilisé défensivement, à l'inverse du journaliste, pour couvrir l'obtention d'un FO par son parti, et moins souvent pour enquêter sur d'autres. Par conséquent, si vous voyez le préfet avoir été l'objet d'une tentative de corruption, dites-vous qu'il y a peut-être anguille sous roche, ou plutôt, financement occulte sous parti.
Finalement, vous estimez que la corruption… (plusieurs choix possibles) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Une chose semble certaine ici : les VPMiens affirment à une écrasante majorité que la Corruption fait partie intégrante du jeu. C'est clairement stipulé dans les règles, certes, mais quand on voit certaines réactions en campagne, le doute était permis. Une écrasante majorité estime aussi que la corruption peut être utile si utilisée correctement. Les VPMiens sont même 37% à la trouver amusante, contre 12% qui jugent qu'elle gâche l'ambiance. Cependant, cet "amour" est nuancé par le fait que 58% des sondés considèrent la corruption comme parfois pénible, probablement quand ils en sont victimes, voire injuste (35%), de l'acharnement gratuit (23%) ou inutile (23%). Il y a presque autant de sondés qui estiment que la corruption devrait occuper une plus grande place dans le jeu (23%) que de sondés qui pensent au contraire qu'elle ne doit surtout pas être encouragée (21%). Du côté des griefs encore, seuls 12% des joueurs pensent que la corruption est trop chère, et seuls 12% la trouvent équilibrée. | |
Vos avis supplémentaires sur la corruption
Vous avez aussi été nombreux à nous laisser votre commentaire ou point de vue au sujet de la corruption. Petit florilège.
- Il y a l'opposant farouche…
- … les repentis et modérés…
- … le passionné anonyme…
- … et les autres…
Commentaires
5 réponses à “« La Corruption & Vous » : résultats de l’enquête”
Tout est dit -je m’autocite- :
« Superbe sondage mon pt’tit Dragounou :D »
Plus sérieusement, je rejoint les avis de Cocoo & Dens, la corruption est incontournable ! :-) Je m’en sert personnellement pour les meetings des adversaires :)
Génial !!
Excellent boulot!
C’est pas ce truc qui va ruiner ma réputation ^^
drag je t’aime devient notre empereur sur vpm !!
dragvador ton heure est arrivée.
Non vraiment super boulot .