Ces troisièmes élections régionales de l’année 2013 furent encore l’objet de débats. Rappelez-vous, dans l’article des régionales de février sur VPMedias, je posais une question: « Va-t-on encore avoir droit à l’utilisation de campagnes de pub pour gagner des régions ? » Et bien la réponse est oui, ce qui a provoqué de nombreuses réactions et, fait plutôt nouveau, des réponses aux publicités par des publicités. Cela dit la question devrait moins se poser pour les futures élections avec la nouvelle réforme de Bananus. Le parti en Couille a-t-il pu gagner une troisième région ? Le Parti en Live s’est-il s’imposer sur cette régionale ? Foreur a-t-il remporté son douzième poste de président de Franche Comté ? Voici vos réponses :
- Alsace : Humaniste (les Gauchos Réactionnaires). Avec ses 19% à Strasbourg il succède à la Licorne Oedeme dans les dernières heures de ce 28 février.
- Aquitaine : Kewi (Les Cat’s Eyes) réussit à conserver son poste de peu devant Ecksilver, maire de Bordeaux.
- Auvergne : Fanack (Les 7 Péchés Capitaux) qui comme Kewi s’impose une seconde fois de suite dans la région du président. Va t-il perdurer et imposer ses péchés oules Auvergnats menés par Firealex vont-ils se libérer du joug ?
- Basse Normandie : Molson (parti 110%). Victorieux lors des 3 derniers mois de 2012, il récupère cette région à 110% !
- Belgique : Vagal (Parti en Live) rafle de peu cette région à Atakeu des Cancres Diplomates, grâce à une présence des Lives à Bruxelles, Anvers et Liège. Il prend ainsi la suite de Mrtoto.
- Bourgogne : Maxlinders (Union des Cafards séduisants). Et de 3 pour Maxlinders qui fait aussi bien que son compagnon Flutococo en 2012. Qui pourra introduire le baygon chez nos amis bourguignons ?
- Bretagne : Magicm (Parti des Heureux Conquérants) succède à Place, du PO. Le maire de Rennes domine sans partage dans sa ville.
- Centre : Pich (Les Carries Boues) prend la suite de Zedone et permet ainsi à son parti de remporter sa première région.
- Champagne Ardenne : Gorkou (Parti des Heureux Conquérants). Deuxième région ce mois ci pour ce parti ! Gorkou prend la suite de Tomer, son collègue de parti, et devance dans les toutes dernières minutes Takina du PO. Il s’agit de la quatrième victoire de rang dans cette région pour les Conquérants.
- Corse : Bxbou (Bugs Maniacs) avec 97,81% des voix devant Weedman !
- DOM/TOM : Tipo (Les Cocottes Effarouchés) récupère de nouveau sa région d’Outre Mer des mains de Lemineur.
- Franche Comté : Foreur (parti 110%) !!! Que dire de ce joueur ? 12ème victoire personnelle malgré la perte de Besançon. Theghool termine deuxième à cette régionale. Le duel va-t-il continuer entre ces deux joueurs ?
- Haute Normandie : Seta (La Communauté de l’Agneau) s’impose devant Jamifred du Success et lui pique son siège de président régional par la même occasion. Il s’agissait de la seule région du Success le mois dernier. Vont-ils réussir ailleurs ?
- Ile de France : Arfenus (Parti en Live) s’impose face à Felenon et Summerzik. La région était très serré, cela étant dû au fait que personne ne s’imposait vraiment dans la capitale à ce 1er mars. C’est finalement le Parti en Live qui conserve sa région et signe un deuxième succès ce mois-ci, comme le mois dernier.Vont -ils faire mieux ?
- Languedoc Roussillon : Sexkev (Les Cancres Diplomates) met fin à une domination des Lives, ce que seul les Cat’s avaient réussi à faire en 2012. Les Lives perdent leur région phare mais pour combien de temps ?
- Limousin : Lisandrolopez (Success Story) ! Comme Foreur, il signe sa douzième victoire personnelle dans cette région ! Sa dictature ayant été stoppée net par Summerzik le mois dernier, Lisandro fait son retour et permet ainsi à son parti de conserver une région.
- Lorraine : Zabe (La Communauté de l’Agneau), succède à son collègue Filouche. Deuxième région de cette Communauté ce mois-ci !
- Midi Pyrénées : Foudgy (Les Joyeux Auvergnats). La maire-adjointe de Toulouse conserve son trône pour les Auvergnats.
- Nord Pas de Calais : Talisman (Parti Orgasmique). La seule région ce mois-ci pour le PO. Talisman conserve son siège grâce à son avance à Lille.
- PACA : Alebert (L’Alliance des Elites) qui permet à son parti de garder la région. Fini pour le Schtroumpf, qui part chercher des champignons en Aquitaine.
- Pays de la Loire : Nicomonami (Les Cancres Diplomates) signe ici la cinquième victoire de suite de son parti dans cette région et s’impose devant les Lives.
- Picardie: Lelephant (Les Gauchos Réactionnaires). Ce parti, qui avait marqué la fin de la domination des Freedom’s dans la région picarde, se fait sa place avec ce troisième succès consécutif. Les Cancres n’étaient pas loin de remporter leur troisième région du mois, la veille, ils étaient encore premiers.
- Poitou Charentes : Shalashaska (Parti Républicain Royaliste) empêche les Spa-Tulle de s’installer dans cette région et apporte ainsi une victoire aux royalistes.
- Rhône Alpes : Gs (Parti en Live) s’impose in extremis devant les Cafards et éjecte ainsi Ludiclose de son poste de février. Gs apporte ici la troisième région des Lives ce mois ci !
En conclusion, les campagnes de publicité ont eu un certains impact dans cette élection régionale, ce que l’on peut déplorer. Le Parti en Live sort vainqueur ce mois-ci avec au total 3 régions dont l’Ile-de-France et la Belgique. 5 partis sont juste derrière avec 2 régions acquises. Il s’agit des Gauchos Réactionnaires, des Cancres Diplomates, des Heureux Conquérants, de la Communauté de l’Agneau et du Parti 110%. Le Parti Orgasmique et l’Union des Cafards Séduisants qui possédaient deux régions le mois dernier descendent à une seule région. Enfin le parti en Couille et les Spa-Tulle, perdent ce mois-ci leurs deux régions de février. De nouveaux partis font leur apparition tels que les Carries Boues et les partis historiques du jeu que sont Les Joyeux Auvergnats et les Cat’s Eyes, restant à une région.
Parti du mois : Parti en Live ! Avec 3 régions, ils sont les grands gagnants de mars.
Déception du mois : le Parti en Couille ! Parti du mois de février, les couilles perdent toutes leur régions.
Joueur du mois : Lisandrolopez ! Il remporte le Limousin mais aussi le Rhône-Alpes avec son multi Gs. Il signe également sa douzième victoire dans le Limousin.
Le Parti en Couille fera-t-il son retour en avril ? La domination des Lives qui s’installe va-t-elle perdurer ? Lisandrolopez et Foreur vont-ils conserver leur région pour la treizième fois? La nouvelle réforme de Bananus va-t-elle permettre aux partis méritants de remporter leur région sans être victime de l’utilisation des campagnes de publicité ?
Vos réponses se trouveront dans le prochain rendez vous des régionales d’avril ! D’ici là, vénérez Krustyf !
Commentaires
14 réponses à “Elections régionales : ça part en live !”
Un compte rendu objectif, bien vu.
Le parti en live précise qu’aucune campagne de pub n’a été déclenchée pour leur part.
Félicitation à Lisan
Tu as oublié l’ami enzoo avec ses 20% à Mulhouse qui a augmenté les Gauchos mon cher ami.
Et oublier d’expliquer comment le PO a pu etre 2ème d’un coup le 28 février ^^ donc cet article aurait pu etre bien plus objectif ^^
Je ne comprend pas trop le sens de vos remarques les zouzous. Dans cet article je fais un constat des résultats régionaux. Pas un constat général des camapagnes de pub ni du classement général, ni des résultats municipaux.
@Humaniste: il n’y a pas d’oubli de ma part. Mais si dans chaque région je dois mettre les résultats de chaques villes on va pas s’en sortir hein^^ Pour l’Alsace j’évoque tes 19% à Strasbourg. M’occupant de l’article des régionales sur VPMedias, j’ai fait des relevés le 27 et 28 février de chaque région. Pour ce qui est de l’Alsace j’indique que les Gauchos ont remporté la région dans les dernières heures, ce qui était le cas. Dans le Languedoc je pourrai parler aussi de Nîmes, de Metz et Nancy en Lorraine, c’est pas le cas. Ce serai un fouilli si j’indiquais ici les résultats de chaques villes
@Safiot: que dire? Le PO était 2ème du classement général le 28 février…mais ici c’est un article des régionales, pas du classement général. Etre objectif pour toi veut dire quoi? Car si je dois parler des campagnes de pub du PO (pas vraiment le sujet en +) il faudrait dans ce cas aussi que je parle des campagnes de pub d’autres partis en les citant (et je pourrai le faire). Ca ca serait objectif, ne pas faire de distinctions. Or ici je ne cite aucun nom dans les campagnes de pub. Dailleurs mon article de février faisait le même rapport concernant les pub. J’aurai pu dénoncer certains partis mais je ne l’ai pas fait, pour rester objectif justement Safiot.
Alors maintenant je pourrai te renvoyer la balle Safiot et te demander d’etre objectif^^ pourquoi ne parler que du PO pour les campagnes de pub de ce 28 février?^^ Tu en connais d’autres des partis qui en ont fait non? Et puis le PO je pense qu’on en a assez débattu sur le forum non?
J’espère avoir répondu à vos interrogations du mieux possible
Beau boulot, qui a du te prendre pas mal de temps !
Relis ton article, tu parles énormément des campagnes de publicité qui ont influer sur le résultat des régionales…(si tu ne fais pas de constat je retourne dormir) Je constate que ton parti en fait un usage également. En lisant ton article, et concernant nos deux régions, tu viens de montrer que nous avons fait usage de campagnes de pubs, et puis tu mets en cause champagne-ardennes également remporté par le PHC (fait plutôt nouveau, des réponses aux publicités par des publicités). Je suis objectif, en montrant que tu dis le contraire de ce que tu fais donc peut etre que d’autres journalistes pourraient écrire cet article si tu souhaites qu’il soit vraiment objectif ^^ Mais j’aime beaucoup les articles sur les régionales qui n’ont rien d’objectif !!
non mais c’est un délire je vous jure^^
A quels moments j’indique que les Gauchos ont fait des campagnes de pubs dans cet article?? J’indique des faits relevés le 27 et 28 février comme je te l’ai expliqué car c’est mon rôle en écrivant cet article. Pour ce qui est des campagnes de pub du PO je l’ai déjà assumé sur le forum de VPM, tous le monde est donc au courant. A quoi ca rimerait que j’indique dans cet article que le PO a fait des campagnes de pub, alors que je n’indique aucun autre nom de parti et que le PO n’a remporté qu’une seule région sans effet de pub.
Si tu veux je peux faire un autre article où je parle que des campagnes de pub et j’indique le nom de tous les partis qui en ont usé, mais je ne vois pas l’interet.
Je n’aurai pas été objectif si j’aurais dit que les gauchos ont usé de campagne de pub. Là je ne cite aucun nom donc pour moi c’est objectif.
Quand je dis: « faits plutôt nouveau, des réponses aux pub par des pubs ». Je parle de réalité, de faits. Je devrais faire quoi? Ne rien mentionner? Me censurer? Je ne cite aucun nom de parti donc c’est objectif. Pour toi ca n’est pas objectif car tu connais les faits en détails. Un joueur lambda ne connait pas ces fait et donc ne fait aucun lien.
Je ne vois vraiment pas comment on peut faire plus objectif Safiot. Ou alors on indique seulement le nom des vainqueurs et puis on ne commente plus rien… Je pense que sur ce coup tu es de mauvaise foi mais je te pardonne
Tu parles de choses que tu connais c’est normal mais dénoncer les campagnes de pubs comme tu le fais ici alors que tu es le roi des campagnes de pubs, faut oser faire cet article tu m’aurais vraiment conforté dans l’idée que je me suis fait de toi ^^
bizou les zouzous
« Le roi des campagnes de pub »
C’est pas l’honnêteté intellectuelle qui t’étouffe, toi. ^^
Surtout que des explications ont déjà été données à ce sujet…
Lol d’une part, ce n’est pas parce que le PO a fait des campagnes de pub que c’est moi qui les ai faites hein^^ Sur les 3 campagnes j’en ai fait qu’une donc tu vois le roi est plutôt modeste.
Donc parce que j’ai fait une campagne de pub, je ne dois pas parler des régionales ou des pubs dans cet article?? Objectif ca dis donc. Je me pose même la question de savoir si tu attaques cet article pour son contenu ou bien parce que tu n’aimes pas son auteur…
Je reste sur ma position trouvant mon article objectif. Les campagnes de pub je les ai dénoncer depuis des mois, et je les dénoncerai encore dans le cadre des régionales. Si le PO a fait des pubs c’est pour contrer ceux qui ont fait un max de pub pour essayer de prendre nos régions. Je pensais qu’avec une ca aurait suffit, mais force est de constater que même avec 3 ca n’a pas marché. C’est ainsi
Maintenant si l’empereur me fait roi, je suis honoré mon zouzou.
Heureusement que le ridicule ne tue pas sur ce jeu…
Bravo talisman continue comme sa c’est sur que le ridicule ne tue pas sur ce jeu car sinon on serait triste sans toi ^^
voilà tu as tout dit. J’espère avoir un jour l’occasion de lire un de tes articles pour en juger l’objectivité. A la prochaine mon empereur^^
La critique est facile, l’art est difficile, on connaît la rengaine…
Fantastique Mr Talisman !
Pourquoi critiqué vous Mr Safiot ?