|
Parti |
Influence (%) |
Progression en place |
Progression en influence (%) |
|
13.27 % |
= |
+2,15 |
|
|
11.02 % |
+3 |
+2,54 |
|
|
10.56 % |
= |
+0,61 |
|
|
9.06 % |
-2 |
-1,08 |
|
|
8.25 % |
+1 |
-0,09 |
|
|
7.89 % |
+1 |
+0,31 |
|
|
7.61 % |
+3 |
+2,37 |
|
|
6.35 % |
+4 |
+3,96 |
|
|
6.17 % |
-4 |
-2,49 |
|
|
4.18 % |
+1 |
-0,73 |
|
|
3.65 % |
Entrée |
/ |
|
|
3.39 % |
+1 |
-0,27 |
|
|
3.23 % |
+2 |
+0,5 |
|
|
2.72 % |
Entrée |
/ |
|
|
2.66 % |
-1 |
-0,5 |
Le dernier classement remonte à un mois. Nous espérons avec cet article signer la reprise d’une publication hebdomadaire de l’analyse du Top 15. Dans le tableau figure l’évolution par rapport à la dernière analyse et avec les chiffres de dimanche. Elle est peu représentative de la tendance actuelle, et nous noterons seulement les évolutions suivantes:
Deux partis ont quitté le cassement. D’abord, le Parti au bar. Le parti orphelin relancé par l’équipe de Foudgy, Jack et Chivas compte aujourd’hui un certain nombre de membres hors campagne, mais l’activité n’est pas éteinte. Ce n’est pas le cas ensuite du Parti pour l’Aventure, encore bien classé lors de notre dernière analyse. Le parti de Whynot a cessé son activité depuis, et l’équipe s’est entièrement dissoute.
Le podium a également changé. La domination des Tequila Magic Circus a été mise plus fortement encore en péril non seulement par le maintien du Parti en Live et des Félonies et Cie à la première et troisième place, mais aussi par la remontée remarquée des Tontons Flingueurs. On connaît la proximité de ces trois partis, proximité des joueurs et des équipes qui est souvent gagnante sur le jeu.
Ces partis en tête sont très proches au niveau du score, et les échanges de place sont fréquents. D’après un sujet sur le forum, les Félonies accèdent périodiquement à la première place, quand le Parti en Live ne reprend pas le dessus.
La chute des Joyeux Auvergats fut une surprise, tout comme le rebond de la Constellation AQR.
Deux partis ont fait leur rentrée dans le tableau : L’Union des Jmenfoutistes, parti qui reprend toujours plus d’activité autour de son fondateur Heindeuxtrois, ainsi que Freeze Party, composé d’une équipe nombreuse sinon dynamique menée par Mims, avec de nombreux joueurs en campagne et de nouvelles recrues.
Le Top 15 est très variable ces derniers temps. Vous l’aurez remarqué en comparant le tableau de cet article à celui actualisé de VotezPourMoi. Déjà aujourd’hui Lundi, quelques partis ont interchangé leurs places et les scores ont évolué. Il faut dire que les écarts sont très faibles.
Le leader a atteint les 14% d’influence durant la journée. Freeze Party n’a pas réussi à se maintenir dans le classement. Chifumi, seul dans son parti, fait apparaître ce dernier pour la première fois à la 14e place. Des campagnes de pub ont vraisemblablement été utilisées, car une telle influence est rarement obtenue avec 20% au Puy-en-Velay.
Le cœur du classement est toujours au coude à coude. Nous observons un bloc autour des 7% (Auvergnats, Parti orgasmique et Corruption Démocratique), et un autre dans les 3% (For Ever, Freedom’s Knights, Success Story, Jmenfoutistes). La semaine qui arrive pourrait bien départager ces partis.
[auteur]
Commentaires
2 réponses à “Classement national #62 | 20 mai 2012”
Bravo pour ton article, très clair, et associé à une belle analyse de la situation. En plus, tu évoques le « fléau » qui a depuis pollué les classements : les campagnes de pub.
Bon ok, ça permet de financer le jeu, mais cela au dépend des équipes et des joueuses et joueurs qui s’investissent jours après jours dans le jeu.
Alors que les campagnes de pub ne sont que de la poudre aux yeux, éphémère…
A titre perso, je pense que la prochaine réforme sur le jeu doit intervenir à ce niveau : assurer le financement du jeu, sans le polluer, pour éviter de décourager ceux qui s’investissent durablement dans le jeu.
Il n’y a qu’à regarder le classement de la relève pour comprendre le malaise.
Merci. :)
C’est vrai que les campagnes de pub sont agacantes, mais surtout quand elles sont utilisées dans la durée et que ça fausse le classement. Pour ce parti, par exemple, on verra bien dans deux semaines.
Après, les partis du classement contribuent aussi au financement du jeu d’une autre manière: souvent les financements exceptionnels sont nécessaires pour maintenir les finances à flots (même si il y a des périodes où ils peuvent s’en passer, par moments -entrées dans les villes simultanées-, c’est automatiquement critique). Après, est-ce plus juste ?
Pour la relève, c’est vrai que c’est un problème.