Voila disons que je suis consterné abattu désemparé devant cette nouvelle présidentielle qui se transforme en un pugilat a la con et je pèse mes mots .
Après l’annonce de cette nouvelle présidentielle bien fade sur laquelle je suis totalement d’accord avec dragalex je ne puis cesser de penser que celle ci c’est vraiment le bas fond de la connerie qu’elle nous a fais atteindre.
Pourtant je pensais qu’on ne pouvait pas aller plus bas que le pugilat whynot vinceremu
C’était sans compter sur la bêtise humaine
Au lieu de débat moyennement intéressant on passe a de l’idiotie pur et simple digne de la cours de récréation et de l’élection d’un délégué au cp
Au lieu de oui lui représente plus vpm ou tien lui il a fais un discours bien marrant on en arrive a des:
« bouh c’est un intimes faut pas votez pour lui »
ou dans le même genre
« bouh il est soutenu par le PPA faut pas voter pour lui »
Au lieu d’une élection annexe au jeu destiné a nous amuser on est arrivé directement a une lutte de pouvoir dans le jeu ce que je trouve totalement absurde
Pourtant bananus a essayer de donner de l’intérêt a cette présidentielle en effet il accordera des petit pouvoirs symboliques au futur président (2 villes en plus et des musiques pour la buvette a choisir)
Mais voila des abrutis en ont décidé autrement… De présidentielle a peu près intéressante on passe a un grand pugilat pour savoir qui est le plus débile.
Pour conclure cet article je n’ai que quelques recommandations :
Évoluez
Voyez plus loin que le bout de votre nez !
Ne votez pas pour des calculs stupides
Mais pensez globalement et pensez tout court même car pour certains ce n’est pas gagné.
Salutations a tous
Madian
ps: Je ne suis pas dieu je ne détiens pas la vérité je ne suis pas parfait je donne juste mon ressentie qui est forcément un peu subjectif (comme sa j’évite de me faire incendier par la même bêtise humaine)
Commentaires
67 réponses à “Coup de blues et coup de gueule”
Je suis plutôt d’accord avec ton analyse. VPM est puéril. Et l’élection me fait penser à une foire. Je m’en désintéresse totalement, au point que je ne lis même plus le forum « présidentielles ». Et pourtant, Bananus avait instauré des petits plus qui auraient dû et pu être intéressants, et donner une plus grande saveur aux Présidentielles.
c’est un faut problème la guèrre intimes-ppa.
Aujourd’hui pour être président faut être connu dans le top 15 et avoir des réseaux pour rassembler.
Ce n’est pas notre faute si le système est ainsi non!?
Travailler l’art du discour ,voilà peut etre ce qui manque .Mais il ne faut pas s’inquiéter les *No Name* auront un candidat solide et avec cet art de discour et des débats il y en aura durant nos prochaines présidentielles ouverts aux partis du top 200 ;)
je ne vois pas ce quil y a rajouté tu as deja tout dit
Peut être faire des discours anonymes ?
Certes, beaucoup de joueurs sauraient qui a écrit tel ou tel discours, cela ne générait donc pas tellement les alliances inter partis mais beaucoup de joueurs noteraient donc uniquement sur les discours…
Le vrai problème est que VPM manque de joueurs selon moi.. faudrait insérer dans les débats un programme de pub pour le site x)
ou arreter d’être tout simplement idiot
et puis whynot tu parle d’alliance de top 15 alors que c’est les présidentielles bordel
banana n’a pas été élu parce qu’il avait des amis
euscadie izzie syrfox pareil
et même s’il n’y a pas d’enjeu le président reflête vpm et la sa reflete juste les guerres a la con
et puis je sais pas mais c’est TOI qui a créer ce systèmes
avec sagi et flyor c’était pas aussi fade et con que aujourd’hui
c’est depuis la gueguerre PPa-intimes que sa devient désolant pas avant
je suis désabusé
« Aujourd’hui pour être président faut être connu dans le top 15 et avoir des réseaux pour rassembler. »
Aujourd’hui ?
À part la première où personne n’avait pu s’organiser parce que c’était réellement une surprise, cela a toujours été une affaire de parti du top 15.
Simplement parce qu’on vote pas pour n’importe qui qu’on connait même pas, et que les joueurs les plus connus sont souvent du top 15.
« banana n’a pas été élu parce qu’il avait des amis
euscadie izzie syrfox pareil »
Syrfox, ça compte pas, je viens de le dire, ce n’est pas comparable.
Izzie avait une équipe énorme derrière elle qui ont aidé grandement à attirer de nouveaux soutient. (demandez à Kewy (catwoman))
Euskadi a toujours dit que la faute de son concurrent c’était son manque de préparation et qu’il aurait dû s’y prendre plus tôt.
Banana avait préparé son élection très tôt, avait même fait un site que pour exposer ses idées, s’était assuré d’avoir des soutients fiables, fidèles et présents et qui l’aiderait à choisir des projets de réformes qui allaient plaire au plus grand nombre.
De tout temps les présidentielles demandaient une organisation et une équipe du tonnerre. C’était quand à moi justement la beauté de la chose. (et pour ça que ça finissait par créer de grosses querelles, après l’implication que cela demandait pour être dans les 2 premiers, personne ne voulait perdre là, chacun sachant qu’il n’aurait pas nécessairement l’énergie de s’y remettre pour les 4 prochains mois)
Mouais…moi je pense que le problème est intrinsèque aux présidentielles, non a la guerre PPA-Intimes(même si elle n’arrange rien).
Le fils de zeus est déprimé mouhahaha non drag si toi tu t’étais présenté cela aurait eu une autre gueule façon meeting de l’ump ^^
je plaisante évidement tu n’as pas un orgueil démesuré toi n’est-ce pas ?
Sinon joli boulot pour le journal il faut rendre à césar enfin tu connais la suite.
C »est tellement dérisoire dans une vie tout cela relativisons les amis
le jeu le jeu le jeu le principe est fait de tel sorte que se soit ainsi .vpm est un jeu de simulation politique c’est vrai en irl ce sont des enfants de cœur nos politiques ^^
je vous embrasse .
oui mais quand sa devient pourri sa dégoute
en terme de présidentielle je n’ai fais que syrfox sagi flyor whynot
si val me dis que syrfox était exceptionnelle je trouve cela dommage
donc pour qu’il n’y ait plus de la merde il faut enlever l’annonce a l’avance
on l’avais demandé a bananus mais la sa deviens vraiment n’importe quoi car sa favorise les jeux d’interet
je n’ai pas dit que syrfox était exceptionnel, uniquement que quant à moi, les conditions des élections ont changé et que bien après avoir connus les suivantes, bien j’ai préféré ceux là… Et bien, essayer de recréer cette ambiance là, me semble difficile. Enfin ce qu’on a présentement s’y rapproche beaucoup et on continue de trouver cela sans intérêt. M’enfin, faut dire qu’on est pas un public facilement contenté. ^^
Si on compare avec la première, on ne savait même pas pourquoi on votait. Alors ce fut des votes de popularité oui, et syrfox avait gagné même s’il était moins connu que d’autres entre autre grâce à ses longs monologues absurdes. (qu’on me corrige si je me trompe)
Alors, oui, p-e que ce qu’on a là s’y rapproche.
Mais si on me demande la présidentielle que j’ai préféré, ce ne sera pas celle là. Je préfère juste quand il y a un enjeu.Et quand les joueurs doivent s’investir pour gagner.
Sur ce je vais aller me coucher, j’ai l’impression d’être incohérente. C’est signe de fatigue ça !
Celle de sagi j’ai bien aimé celle de whynot aussi je ne suis pas le seul bande d’aigri^^?.
Celle ci par contre c’est la platitude totale.
on croirait la campagne chirac jospin de 95 ^^.
Oui, Syrfox avait gagné grâce à ses longs monologues de fou furieux, les gens votaient pour lui pour qu’il arrête :D (a)
madian, ce que je dis c’est que aujourd’hui, on vote pour un type pas un programme parceque yen a pas !
On vote plutôt une influence, c’est un fait ya 2 blocs sur vpm!
Intimes et compgnie, ppa et compagnie.
La façon dont se déroule ces présidentielles c’est un vote de bloc sans saveur.
Et sa ce n’est ni la faute de vince ni la mienne!
C’est un constat un point c’est tout !
On va devoir changer ça alors…
Mais n’est ce pas la faute à L’Union des Jmenfoutistes qui auraient du se détacher du PPA ? Surtout au moment ou ils étaient passer 1er et qu’ils étaient au même niveau avec les intimes !! :)
Les partis sont p-e trop stables… Le vote pour le poste de secrétaire pourrait peut être arranger ça… qui sait…? ^^
je veut tu dire par « se détacher du ppa?
arrêter de lécher les bottes xD
Je ne sais pas … entrer en concurrence^^
L’alliance PPA/Jmenfoutiste est trop belle :p
Par exemple un candidat des PPA aurait été bien aux présidentielles (en plus de 123).
Ca aurait fait une sorte de Tri-Pouvoir^^
Enfin, Bitrops est présent aussi ^^
mouais c’est vrai ;)
Mais l’union fait la force !
ou les élection a la con
Bitrops, c’est la surprise des élections, et je trouve que ça a mit de la saveur =)
C’est la guerre froide !!! o)
certe surtout que depuis l’election de banana ou mysterhype avait falli se rate il ny a plus eu de truc comme ca :c
J’ai eu du mal à me faire une opinion sur ce différent. Mais avec le recul, je me rends compte que Madian comme Whynot ont raison dans leurs constatations, mais qu’aucun des deux n’a réellement compris, à mon goût la réalité VPMienne et ce qui en découle.
Whynot a raison quand il dit que la guerre PPA/Intimes s’est imposée d’elle-même. historiquement, VPM a presque toujours été divisé en 2 grands blocs puissants, que la différence se fasse sur le candidat soutenu aux Présidentielles ou sur le Classement, ou encore sur des différents quant à la vision du jeu & de son avenir (médias etc). Et c’est relativement salutaire. Ca met de l’ambiance, ça occupe les débats, ça met un peu de piment, en somme. En outre, ça permet une sorte d’émulation, chacun s’investissant éventuellement dans le conflit, chacun cherchant, par sa participation, à surpasser le concurrent. Les idées peuvent se multiplier, ainsi que les projets. C’est peut-être productif, dans une certaine mesure, pour le jeu. Tant que ça ne tombe pas en-dessous de la ceinture (ce qui est hélas souvent le cas, mais le manque d’arguments valables est une plaie universelle qui nous pousse vers l’attaque idiote). Imaginez-vous à quel point le jeu serait ennuyeux sans ça. Si tout le monde s’adorait, s’embrassait, partageait tout, se faisait des courbettes (hypocrites évidemment) comme le font certains joueurs hypocrites effrontément & de manière flagrante si on y regarde de plus près, comme dans les pires utopies de Rousseau… Imaginez l’ennui & la désertion du Forum. Imaginez le manque de motivation… En critiquant ce phénomène, vous vous tirez une balle dans le pied.
Par contre, je crois que ce conflit a trop duré. Il manque de niveau, de lyrisme dans les dialogues, si je puis dire. On en a trop fait, trop entendu. Je crois qu’on a atteint le point de saturation. Ca devient limite casse-pieds & ridiculement pathétique. On en oublie le jeu pour des querelles qui sont devenues trop personnelles & systématiques, et qui, une fois encore, manque évidemment de niveau, d’intérêt, d’enjeu.
Pourquoi une telle situation ? Tout simplement parce que le jeu a poussé naturellement les joueurs à se disputer sur des foutaises, sur le plus long zizi, le chef de parti qui crache les noyaux d’olive le plus loin… De quoi voulez-vous qu’on parle ? Je veux dire que, mécaniquement, on en arrive là, dès lors qu’on ne parle plus de changement, dès lors que les joueurs n’ont plus de réelle motivation sensible, n’ont plus vraiment d’idéal VPMien, n’ont plus vraiment envie de se bouger CONCRETEMENT pour VPM. On joue, on fait vaguement quelques disputes sur le Forum, mais on ne va pas plus loin. On ne débat plus. On n’argumente plus. On n’a plus le désir intrinsèque de faire bouger les choses. Je sens comme une léthargie. La situation actuelle, que Madian critique, que Whynot justifie, est la conséquence directe de l’Etat du jeu. Le jeu a changé, on a cherché à y instaurer un certain climat. Et quand on empêche à un enfant de jouer aux legos pour construire la plus belle maison en cassant celle de l’autre enfant d’à côté, l’enfant va tout simplement taper sur l »autre enfant stérilement, pour se défouler. VPM a confisqué les legos, et peu de mondes les réclame vraiment ou cherche les petits cubes. L’autre enfant étant à côté, il est plus simple de lui taper dessus, et c’est moins fatiguant ainsi.
Je ne sais pas si mon image est parlante, mais c’est de cette manière que je vois les choses.
En somme, bougez-vous ! Vraiment. On ne peut pas tout changer à notre guise, tout le fonctionnement du jeu, mais il y a des moyens simples de comprendre la situation, et d’aller au-delà du simple constat, c’est-à-dire vers les solutions envisageables. ;)
Il n’est pas mort, le Soldat Inconnu ?
Tiens, je n’ai pas parlé de Bitrops.
J’ai constaté ce courant de joueurs qui voulaient voter pour Bitrops (éliminé à l’heure où j’écris).
Boarf. Je ne suis vraiment pas de leur avis. Ce vote est une sorte de réaction contre l’hégémonie 123/ludu. C’est un peu un sentiment de rejet contre les Partis qu’ils représentent, et contre le phénomène que j’ai déblatéré dans le com’ précédent. Justement, le problème à mon avis, c’est que ce n’est que ça. Je sais que je vais passer pour le joueur arrivé trop tard sur le jeu « tu peux pas savoir t’étais pas là à l’époque…… ». Certes, mais quand bien même. Déjà que les Présidentielles ont perdu tout leur enjeu/intérêt (malgré quelques tentatives bienvenues de Bananus mais si je développe, on ne s’en sort plus), si en plus, on n’y élit pas un mister/miss VPM représentatif du jeu, autant voter pour Alain Delon. A part une dizaine de bonnes blagues postées sur un sujet et lui tenant lieu de programme humoristique, et à par le fait qu’il puisse se vanter -et c’est contestable- d’un certain passé sur le jeu, je ne pense pas que Bitrops s’investisse énormément dans le jeu. je ne pense pas qu’il fasse beaucoup pour lui. Je ne pense pas qu’il soit très dynamique dans le jeu & au sein de la communauté en période non-présidentielle. Cette fois-ci, on va me dire « mais tout le monde il n’est pas obligé de poster 40 messages par jour sur le forum pour être un bon joueur d’ailleurs les meilleurs joueurs sont les plus discrets blablabla & bla ». Oui, certes, bien sûr, et bla, et bla. (c’est beau ce que je dis) Cependant, je préfère que le Président ait encore le mérite d’être un acteur intéressant de la vie VPMienne, qui s’investit un minimum, et ne se montre pas qu’une fois tous les 4 mois pendant une semaine. Je vais vous choquer & vous paraître sévère, mais dans l’état actuel des critères de choix et de l’orientation de la présidentielle, je préfère encore choisir quelqu’un de dynamique qui se bouge un peu pour VPM, comme Antohlol que Bitrops. J’ai bien précisé, « dans l’état actuel des critères de qualité pour les présidentiables ». Ce type de joueurs dynamiques & plus actifs à mon goût collent mieux au profil. Après, je le répète, je radote, ce n’est que mon avis, et il vaut ce qu’il vaut.
bien parlé ;)
Tu résumes parfaitement la situation !
Désolé, mais 123 ne participe jamais sur le forum ou bien sur les marchés non plus!
Donc, le fait que des joueurs votent Bitrops pour contrer une hégémonie de 123, je n’y crois pas. Je connais plein de joueurs qui ont voté pour la Sainte Soeur ^^, et c’était parce qu’ils respectaient son passé, et qu’ils aimaient son programme.
Ah en fait
« à par le fait qu’il puisse se vanter -et c’est contestable- d’un certain passé sur le jeu, je ne pense pas que Bitrops s’investisse énormément dans le jeu. je ne pense pas qu’il fasse beaucoup pour lui. »
Je ne vois vraiment pas en quoi le passé de Bitrops sur le jeu est contestable. Il a tout fait sur VPM, Marseille, Paris, monté son parti, organisé des jeux qui faisaient fureur…
Et de plus, quand à ce qu’il fasse beaucoup pour le jeu…Bitrops a fait bien plus pour VPM, que n’importe qui d’autre à l’heure actuelle. En exploitant au maximum les failles béantes du jeu, il a permis à Bananus de les corriger.
Voilà ^^
Mouais, c’est subjectif, mais j’ai quand même l’impression qu’historiquement, 123 s’est plus investi…
Quant au fait d’utiliser des failles, ce n’est pas parce qu’elles existent que ça légitime leur exploitation. On peut en parler à Bananus sans les utiliser, voilà tout. =)
Pas du tout, sinon il s’en fout et il file le truc à babouche ! Donc, pourquoi bouder son désir ? ♫♪Quand y’a d’la gêne y’a pas d’plaisir ! ♪♫
;)
Non, 123 n’est pas plus investi que Bitrops, mais alors pas du tout.
Loin de moi l’idée de dénigrer 123, que je trouve très sympa, mais Bitrops et 123, ça n’est pas comparable =)
Après, c’est sûr, ça remonte à loin…
Et, sérieusement, parler des failles…quand on le fait, Bananus s’en fout!
Noobis a fait pareil, avec ses milliards à Paris. Maintenant, la faille est corrigée. Et Bitrops a corrigé bien plus d’une faille =)
D’une, Sergei ne corrigeait pas les failles quand on se contentait de lui en parler. Ritzle l’a bien testé.
Bitrops n’a emmerdé personne en plus de cela, même en exploitant des failles béantes.
D’autre part, 123, perso, jvois pas qui c’est. Enfin si, plus ou moins comme tout le monde, mais je ne l’ai jamais trop remarqué.
Alors, oui, peut-être que l’argument « tu n’étais pas là avant » ne te parle pas, mais à moi si. Parce qu’il y a des trucs dans ton analyse qui montrent que tu parles de certaines choses que tu n’as point vécue.
Pour finir, j’ajouterais un léger détail, mais qui a son importance.
Pour l’élection de Syrfox, dont le deuxième tour s’est joué contre Tibooo, le fond réel de cette prési était aussi basée sur l’humour.
Alors oui, il y a bien eu des propositions dans les débats, mais alors putain… C’était plus du genre de faire débouler les martiens en Corrèze que de changer le jeu. Et ouais! En gros, les premières élections étaient plus basées sur le modèle actuelle qu’autre chose.
Et moi, je trouve ça très bien ainsi, si les candidats parvenaient à créer le débat sur des conneries, et c’est plus ça qui manque à mon avis.
Voir des Anto etc… se démener sur du « pipi caca lol », ne m’amuse pas.
Voir un Bitrops ayant la capacité de jouer avec les mots, là, ça me plaît déjà plus.
j’ai presque envie de t’embrasser tu te fais trop rare sur le forum je n’ai plus le plaisir de lire tes remarques impertinente ou pertinente suivant les saisons ;on se voit au diner samedi soir chez estrosi?
BISE MON LAPIN (pour tes remarques ^ci-dessous) je suis entièrement d’accord avec toi .
Pour le bordel intimes-tn-ovna-voire jbl (vu qu’ils le revendiquent accordons leur)/PPA, il est juste nécessaire et de toute façon normal. Ce sont ces deux partis en ce moment, bon… soit.
Ca permet de maintenir une certaine stabilité et ça sera tout le temps comme ça vu que c’est le compromis entre antipathie mutuelle et ambitions personnelles de chacun. Ce qui permet de maintenir une cohésion des deux cotés (cohésion pour laquelle on peut se brosser quand l’un ou l’autre des clans est absent).
Faut arreter de se voiler, faute de dindon standard à valiser, on a tous fait des crasses à des ‘alliés’ . Pas de saints entre nous, surtout parmi les bons joueurs.
Pour l’avis sur Bitrops, on mettra ça comme d’hab sur l’ingratitude du temps qui passe.
Et faut prendre un peut de recul là.
On parle des élections présidentielles de vpm !
C’est pas Marseille, Lyon voire Paris.
Ca veut dire que c’est de la trempe d’un Syrfox, d’Izzie, de Sagi, etc.
Des bons joueurs, complets, renommés, charismatiques.
Certes il y avait du lobby à l’époque, mais quels joueurs quoi !
A eux seuls ils effacaient les partis qui le soutenait.
Là, c’est l’inverse.
A travers 123, on voit le PPA
Et dans une moindre mesure, à travers Ludu, on voit les intimes.
(mais là ça marche en sens inverse, c’est parce qu’il est des intimes que le vote pour lui.. moyen quoi !)
A travers Kewi, on voit qui?
A travers Bitrops, on voit qui?
Personne. Et à partir de là, on peut estimer qu’ils sont dignes d’être candidats. ( Remarque ça marche aussi pour anto, mais ça c’est autre chose xD )
Le lobby, c’est sympa pour aider un joueur. Il peut arriver à faire une bonne partie des choses. Mais là c’est limite si les joueurs ne sont pas des ‘pretextes’.
Je suis d’accord avec toi sur ce point !
Le président est un joueur qui est assez charismatique pour qu’il brille à travers l’écran.
Moi une personne qui réussit à être charismatique et à s’ameuter une foule comme l’ont auparavant fait syrfox, izzie, banana, sagi.
Ça m’impressionnera toujours.
*à être charismatique sur un jeu internet
Tu sais que je pourrais encore une fois tout résumer en 2 petits paragraphes ?
T’as jamais pensé à te lancer dans la philo ?
Je suis sincère, t’aurais la trempe de l’élève qui ne fait aucune lecture, mais qui réussis tous ses cours pcq il a une « bonne démarche philosophique »
*venant de moi c’est plus un compliment qu’un reproche
Bon et pour Bitrops.
Je suis assez ancienne sur ce jeu pour connaître un peu le personnage…
Mais voter bitrops parce que jadis il fut un joueur présent qui était bon en campagne et s’impliquait dans le jeu…
Ça me semble comme de voter pour un joueur qui a quitté le jeu, mais qu’on aime pareil :/
Les présidentielles devraient être le reflet des joueurs qui se démarquent dans le temps présent pas il y a 1 an…
Et puis je suis de l’avis de Drag là-dessus, s’impliquer une fois au 4 mois pendant les présidentielles, ne plus être présent ensuite, revenir pour les présidentielles. Quand bien même le joueur serait excellent, c’est un gros bof pour moi.
quel émultation pour cette article sa montre bien que je trou béant dans vpm on est pas 2 a le voir mais bien tous
pour bitrops il a été éliminé par stratégie du PPA qui ne voulais pas un bitrops / 123 de peur de perdre donc bon finalement c’est pas un signe
je le dis clairement les personnages toujours la qui s’investissent tel ludu superugo antololo je les preferes au anciens jamais la a nous parler
on dis oui le forum c’est pas un critére
on parle avec eux quand ? on apprends a les connaitre quand?
c’est un faux argument
Perso, je trouve certains anciens beaucoup plus accessibles que certains présents sur le jeu depuis 1 an, 1 an et demi qui ont les chevilles enflées comme des pastèques et une tête ne permettant plus le passage des portes tellement leur égo est surdimensionné par leur peu d’ancienneté.
Et là, je généralise comme tu viens de le faire Madian.
Des gens sympas, il y en a partout, des anciens aux noobs. Pareil pour les pêteux.
Le fait est que des anciens, beaucoup ont arrêtés et ils se retrouvent en large infériorité numérique par rapport à cette masse de « un an ».
Dans ce cas, forcément, on en voit moins souvent, c’est logique. Mais de là à dire que ceux qui restent ne s’investissent pas sur le jeu, je trouve cela faux. Il y a des manières différentes de le faire, c’est tout.
Madian, arretes de tout mettre sur le dos du ppa, on est 20 membres, 315 votants, alors si bitrops n’est pas la c’est pas notre faute.
Si tu veux tout savoir beaucoup on voté Hein et certain autres (jeanpetedejoie senseicruchot etc…) ont voté bitrops :)
Alors non on y est pour rien si ludu est devant bitops, nous on s’est juste amusé a voter pour ludu aux intentions afin de s’amuser !
Alors arretes de t’attaquer aa nous, je comprend pas cet acharnement pueril.
Je resume une derniere fois ce qui s’est passé a ces elections:
lors de mon éléction, les jmenfoutistes avaient décidé de ne presenter personne pour ne pas se tirer dans les pattes.
je leur rend simplement la pareille aujourd’hui.
Ya pas de polemique a avoir c’est une strategie comme les autres.
Alors arrete de dire qu’on « manipule » les elections, on a chacun une voix. les résultats sont et seront ceux qu’ils sont grace aux 315 votants. PPA et intimes, sont que des joueurs parmi d’autres!
Non?
geisha c’est moi le péteux?
Pourquoi devrais tu te sentir visé Why ? Je ne parlais pas de toi.
H.S : ça fait plaisir, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un débat comme ça sur VPM. Comme quoi, même si les présis sont moins suivies, ben elles ne sont pas totalement inutiles au fond :D
oki geisha, comme sa fais 1an et demi que j’ai whynot jai cru que c’etait pour moi :)
ouioui jsuis d’accord, c’est cool une belle discussion !
Why, j’ai juste dit que des pêteux, il y en avait dans toutes les catégories, que ce soit anciens, « 1 an » ou noobs, comme il y avait aussi des gens cools partout.
Je n’ai surtout pas dit que tous les « 1 an » étaient pêteux ! ^^
Tu veux que je me prennes des baffes ou quoi ?? ^^
Mais le fait que tu te sentes visé m’a interpellée sur un problème, qui je trouve résume bien la situation générale sur VPM. On est tellement habitués à se foutre des jettes à longueur de temps, de se prendre la tête sur des conflits qui prennent une ampleur non méritée qu’on ne parvient plus à faire le discernement entre ce qui est ciblé contre une personne en particulier (et je m’amuse pas trop à ça, ça ne m’intéresse pas) et ce qui est plus d’ordre général.
Bref ! Bref ! Jsais pas si je me suis bien exprimée, j’ai tendance à me perdre un peu en route sur mes longues phrases ! ;)
j’avais cru comprendre que vous aviez voté ludu pour éviter bitrops ^^
mais j’ai mal compris le moment XD
et pour l’acharnement balaye devant ta porte comme je dois le faire devant la mienne ;)
@Geisha&unpeuCocoo…
Bitrops est peut-être pour vous qui le connaissez bien un joueur qui fédère. Mais je puis vous assurer que ce n’est pas parce que je n’étais pas sur le jeu à ce moment-là que je ne peux pas savoir ce qui s’est passé. Je connais plutôt bien l’affaire, j’ai entendu des gens qui l’appréciaient et des gens qui le détestaient en parler, et ça m’a permis de me forger un avis.
Et HeinDeuxTrois est tout-à-fait valable. Peut-être ne l’avez-vous pas assez fréquenté, mais c’est un dirigeant de parti & stratège brillant. J’ai vu de quelle manière il a organisé une grande campagne de recrutement et fait des Jmenfoutistes ce qu’ils sont aujourd’hui. Il a une grande diplomatie, une grande capacité de dialogue, il gère bien son Parti, avec même du brio, règles les conflits, est capable de fédérer et de faire travailler ensemble plusieurs partis… C’est un vrai grand joueur.
La leçon à en retenir ? Le choix d’un candidat est à 90% subjectif. Or toutes les subjectivités se valent, dans la mesure où nous ne voyons pas les choses par le même angle. Il n’y a pas une subjectivité qui soit meilleure et plus valable qu’une autre. Oui, je me répète, je suis fatigué. ^^
Après, en effet, j’aurais moi aussi préféré voter pour un vrai esprit brillant et un joueur que je sais profondément investi dans ce jeu, comme Spolioz, BobMorane, LordHur etc. Mais ce n’était pas possible.
Je voulais dire autre chose… Mais là, j’ai oublié. Tant pis, osef.
Pour 123, je te le répète, je ne le connais pas. Que ce soit en bon ou en mauvais, je ne le connais pas, donc je ne me permettrais pas d’en parler plus que ça.
Quant à la présence sur le jeu, moi j’en ai un peu marre de toujours te voir parler des choses que tu ne connais que via les dires des autres, avec une telle assurance. Je veux bien que tu te fasses une opinion basée uniquement sur les dires subjectifs d’autres joueurs qu’ils soient « d’un côté ou de l’autre » mais de là à passer ton temps à assener « des vérités » à tout va, comme si ta science était infuse et relatait les faits d’une façon trois fois plus « réaliste » que quelqu’un qui aurait vécu les choses en direct, ben il y a quand même une large différence. Un ravin, même.
Tout cela n’empêche pas ton grand investissement dans ce jeu, chose tout à fait louable et qu’effectivement, tout le monde ne fait pas, cela dit en passant. Mais je pense aussi qu’il s’agirait de savoir garder la tête froide parfois.
Mais c’est un comportement que tout le monde a. Sauf que je reconnais que tout cela est une affaire de subjectivité ! On ne peut pas tout faire, tout savoir, alors parfois, on se fie à ce qu’on entend, et en comparant les sources, on aboutit à quelque chose de valable. Ce n’est pas parce que tu n’as pas vécu la République Romaine, que tu es incapable de te faire un avis sur l’obscur Consul Marius, aux vues de que les auteurs ont dit de lui, positivement ou négativement. Après, si tu vois trop d’assurance quelque part, c’est ton problème. Perso, je n’ai pas envie de ponctuer toutes mes phrases par un foutu mea culpa « mais ce n’est que mon avis, car je ne sais pas tout et je suis un pauvre ignorant dont l’avis n’est pas une vérité générale donc ne la prenez pas comme un message divin ». Parce que j’ai confiance dans un minimum de perspicacité chez le lecteur, qui comprend un minimum ce genre de choses. Qui n’est pas bête à manger du foin et mes paroles sans discernement. Je ne suis pas un gourou. Oh, et puis tu fais exactement la même chose. La plupart des gens normaux le font. Tout le monde n’est pas obligé de partager ton point de vue, ni le mien. Mais il faut arrêter de penser que je me considère comme une immanence divine sur VPM à chaque fois que je m’exprime. Ou alors, édicte clairement une règle comme quoi il est interdit d’avoir un avis aussi tranché que le tien quand ce n’est pas le tien.
Je dis ça de manière assez vive, mais c’est d’une part parce que c’est juste agaçant, et d’autre part parce que je suis de mauvaise humeur. Mais ça, tu n’en es pas responsable. ^^
Quand je dis « je me suis forgé un avis sur Bitrops », ça ne signifie pas « je sais tout sur Bitrops, je connais sa marque de caleçon, répétez mes paroles et croyez-y aveuglément car voici La vérité ». Qu’y a-t-il de mal à dire qu’on s’est fait un avis sur quelqu’un ? Il vaut mieux avoir un avis, aussi subjectif & imparfait puisse-t-il être, dans la mesure où nous ne sommes pas tenus à connaître tous les joueurs de VPM, qu’avoir un avis sur rien.
Merci :heart:
Je ne parlais pas là, que de Bitrops. Mais effectivement, c’est mon opinion et je l’exprime à mon tour.
Comme quoi vos taupes ne sont vraiment pas terribles ..!
C’est chaud puisse -je participer au débat sans me faire lyncher^^.
Voila je pense pour ma part que la gueguerre intimes/ppa est plutôt de mise pour certains joueurs mais n’allez pas croire que la messagerie des intimes est focalisé sur le ppa et inversement je suppose .!! /j’ai du respect pour whynot pour ce qui l’a fait du ppa en tant que personne c’est autre chose ^^.. mais en mp on arrive à discuter ce qui est déjà pas mal à mes yeux .. c’est un bon stratège et tout le monde le reconnais je pense ?
Concernant les deux finalistes de la présidentielle je dois reconnaitre pour ma part que j’ai pas mal d’affinité avec ludu pour diverse raisons ..mais je trouve que heindeuxtrois est un type tout à fait charmant alors qu’importe le vainqueur nous sommes la normalement pour s’amuser.
Une perche nous a été tendu par heindeuxtrois pour enterrer la hache de guerre je trouve le geste vraiment surprenant mais en même temps la preuve que ce joueur fait preuve d’intelligence ..
Maintenant concernant les anciens personnellement je joue depuis 2 ans mais anciens ou pas je ne juge que par le charisme de la personne
d’un camp comme de l’autre .
Et puis arrêtons de nous voiler la face il n’est pas toujours évident de se motiver sur ce jeu avec le temps alors la rivalité cré une certaine émulation entre les joueurs .
Et puis chose évidente on arrive tous avec notre morale notre statut social et age diffèrent donc il est tout à fait normal que les mésententes existe..
Bon jeu à tous..
moi qui ai vu les 2 messagerie parti (comme beaucoup) j’avoue qu’on se focalise pas sur l’autre camp même si en mp sa parle beaucoup
et le fait que celle ci cesse pour laisse une éphémère paix peut etre une bonne chose histoire de laisser place a une nouvelle qui sera plus sanglante
MOUHAHAHAHAHAAAA
J’aime lib :)
On pense pareil !
Moi, j’avais voté Guyjean.
Ok ok, je sors!
On se moque de Guyjean? xD
Déconnez pas, il est ministre^^
moa aussi juis ministre et combien de gens me prenne au serieu^^
c’est sur qu’on a passé l’aprem a nous éjecter donc bon…
t’inquiete hyppy t’est dans la catégorie neuneu avec moi et fifo
Je sais pas qui est dans la catégorie neuneu, en tout cas anto y a une place de choix.
Objectivement, de surcrois.