Très chères lectrices, très chers lecteurs, bonjour !
Je tiens en premier lieu à vous remercier pour le très bon acceuil que vous avez fait à notre premier article dédié à l’entre-deux-tours des législatives. Cela fait vraiment plaisir.
Je vous rappelle que le contenu intégral des interviews des candidats est à retrouver sur le forum.
Poursuivons notre tour des circonscriptions.
Nice
| Tour 1 | Tour 2 (sondage 12/11) | |
| Tampax | 45% | 44,8% |
| Fishg | 30% | 40,6% |
| Bloudy | 25% | 14,6% |
Sûrement la plus grande opposition de style de ce second tour : A ma droite Fishg, un électorat 100% constitué de joueurs, avec un des topics les plus actifs du forum et un discours incisif sur les blocages institutionnels et l’ancienne majorité parlementaire. A ma gauche Tampax, pas de topic, un message de candidature repompé de l’année 2024 (où il cite notamment Bellazelda) et la réputation d’être un des députés les plus oppositionnels aux gouvernements qui ne lui plaisent pas.
Normalement l’histoire était écrite, avec 33 votes adhérents, Nice est une forteresse imprenable. Pour autant Tampax est-il serein ?
Serein ? Celui qui l’est est un fou.
Les adversaires ne sont pas tres loin non plus et shark fait une belle campagne.
Alors modestie de façade ou véritable doute ? On ne peut en tout cas nier l’excellente dynamique de Fishg qui trône très loins de tous les autres candidats aux législatives en matière de vote joueurs (39 votes; Filsdemagne est en 2nde position avec 26). Evidemment le Fishg ne crie pas victoire.
Beaucoup de joueurs et de joueuses sont derrière moi (34 votes au moment où je te parle), ce qui n’est pas anodin.
Il y a encore du chemin à faire et cela passe par la mobilisation d’un maximum de personnes, tant via le forum que par les MP.
L’un des noeuds du scrutin semble être l’alliance avec Bloudy, lui aussi opposant à la majorité parlementaire sortante.
Dans les faits cette alliance semble déja largement faite au niveau des bases militantes: Bloudy ayant perdu 10 points depuis le premier tour, tandis que Fish en gagne 10 et que Tampax reste stable.
Alors est-ce une stratégie ? Bloudy et Fishg nous assurent qu’il n’y a pas d’accord !
Oui je discute avec Fish j attends de voir ce qu’il décide, je ne peux rien faire à mon niveau.
Bloudy
Oui nous avons déjà échangé avec Bloudy durant la campagne. Est-ce que quelque chose va se concrétiser ? Je ne sais pas.
Fishg
Bloudy trône encore sur une réserve de 5 votes joueurs… soit une voix de plus que l’écart entre Tampax et Fish
La prédiction de VPMédias : Victoire Fishg
Est-ce une prévision honnête et objective ? Clairement pas. D’une part les Sauveurs disposent de réserve de voix qui pourraient permettre de sauver le siège de Tampax, d’autre part il existe un risque que l’électorat Fishg décide de voter utile et de se mobiliser sur les circonscriptions indécises. La victoire de Fishg n’est donc rationnellement pas très probable.
Pour autant il y a quelque chose de totalement irrationnel qui donne envie d’y croire. Fishg n’est pas un candidat issu d’un camp, il semble s’être construit tout seul dans cette campagne. Les chances que son électorat déserte au profit du vote utile sont à relativiser, et au contraire sa dynamique pourrait le porter encore plus haut. En dernier ressort, face à la rationnalité froide, n’est-ce pas que l’on a envie de voir ? La victoire de David contre Goliath ?
Cette élection à Nice aura en tout cas une grande incidence sur la suite de la vie politique VPMienne, si le candidat le plus soutenu par la communauté venait à perdre la potion serait amère et cela réactiverait les procès en oligarchie contre l’Assemblée élue. A l’inverse si Fishg est élu il bénéficiera d’une aura sans égale par rapport à celle de ses collègues, et pourra se projeter comme nouveau champion « du peuple » contre « les élites ». Fisgh c’est un peu le Jeandarcisme sans Jeandarc.
A l’avenir faudrat-il compter sur la révélation des législatives ? A en croire Fishg oui : » Recevoir autant de soutien de la communauté, autant par les votes que par les messages sur le forum, est vraiment agréable. Et ça donne encore plus envie de s’impliquer à l’avenir, victoire ou non d’ailleurs ;) »
Bordeaux
| Tour 1 | Tour 2 (sondage 12/11) | |
| Mioumioum | 58,1% | 64,3% |
| Lemole | 31,08% | 35,7% |
Dans ce duel de députés sortants, Mioumioum semble déja avoir fait le plus dur. Majoritaire dès le premier tour, sa famille politique dispose d’une avance confortable dans une majorité de circonscriptions ce qui devrait lui permettre de sécuriser sa victoire sans trop dedifficulté. A moins d’une gigantesque surprise.
Mioumioum ne bombe pas le torse pour autant, comme aucun des favoris de ce scrutin d’ailleurs. La modestie semble être une valeur sûre en période électorale :
C’est jamais gagné avant la fin. Y’a une campagne dans la ville de Bordeaux qui peut tout chambouler. Donc, pas question de se reposer sur mes Serge Laurier. Je vais continuer à faire campagne comme si c’était le premier jour.
Lemole lui nous le promet : il ne lâchera pas l’affaire ! Et, s’il-vous-plait, ne lui parlez pas de vote utile :
Le vote utile ? Mais utile à qui ? Je ne suis dans aucun camp, je ne défends aucun président et je n’ai aucune majorité à sauver.
Je suis candidat à ma succession à Bordeaux et je compte bien jouer le coup jusqu’au bout. Je n’en suis qu’à mon deuxième mandat potentiel, ce serait dommage de prendre ma retraite parlementaire avant même d’avoir usé les fauteuils de l’Assemblée.
Personne ne se revendique gagnant, personne ne se revendique perdant, un entre-deux-tours politique classique en somme !
La prédiction de VPMédias: Victoire de Mioumioum
Peut-être que le camp Sauveur-Entresoi va faire n’importe quoi et redispatcher les votes excédentaires de ses candidats n’importe comment ? Oui possible, mais difficile à croire quand on voit leur organisation. Peut-être que le camp Jeandarcien-Pachy (dont ne se revendique pas Lemole) dispose d’un gros vote secret qu’il n’a pas sorti au premier tour… Cela serait un immense coup de poker…
Si l’on exclut ces hypothèses qui peuvent paraitre farfelues, la victoire de Mioumioum, déja majoritaire au premier tour, sonne comme une évidence.
Paris
| Tour 1 | Tour 2 (sondage 12/11) | |
| Aura | 33,02% | 40,7% |
| Supermuscleman | 32,95% | 38,1% |
| Nofear | 20,18% | 21,2% |
Paris est l’une des quatre circonscriptions-clés identifiées par nos équipes comme très indécise. Paris c’est même le gratin des circonscriptions indécises, en concurrence avec Montpellier pour être le second tour le plus serré. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si ces deux circonscriptions particulièrement indécises opposent les Sauveurs de VPM à la Ligue Pachydermiques, les deux partis les plus engagés dans les conflits qui divisent la communauté depuis la seconde partie de la Présidence Aura.
L’ancienne présidente Aura est donc de retour dans le jeu politique. Comment compte-t-elle emporter la décision dans cette circonscription très indécise ?
Je compte continuer à faire ce que je sais faire le mieux : donner de l’importance aux joueurs, apporter de la bonne humeur, les faire sourire et garder une belle activité sur VPM (extrait non-intégral de la réponse de la candidate).
Une réponse, évidemment très formatée, mais venant d’une ancienne gagnante au Conclave, on peut croire qu’Aura saura tirer quelques ficelles pour se faire élire.
Face à l’adversité Supermuscleman a évidemment un plan pour gagner :
En obtenant plus de votes (réponse intégrale du candidat)
Face à ces deux stratégies bien rodées, il faut évidemment s’interroger sur le rôle du député sortant Nofear et de son éventuel report: celui-ci n’ayant que trois votes joueurs (mais aussi de 24 autres avec son multi à Nantes) à ce titre sa capacité à peser dans cette élection parait bien faible. Nofear n’évoque d’ailleurs pas d’éventuels reports de ses voix comme déterminants dans l’issue du scrutin parisien :
Une campagne municipale est en cours, tout peut encore changer. Nous ajusterons la tactique si besoin jusqu’au dernier moment.
La prédiction de VPMédias: Victoire de Aura
Pile ou face ? Dans notre article d’hier nous évoquions un probable avantage du camp Sauveurs-Entresoi dans les circonscriptions indécises et pourtant nous pensons que cela sera un all-in.
Aura peut s’appuyer sur trois choses :
- un bon socle adhérent pour le moment excédentaire par rapport à Supermuscleman
- son rôle de SG des Pachys qui constitue le socle électoral le plus solide et le plus discipliné de sa coalition (elle a certes abandonné cette fonction hier)
- son « aura » d’ancienne Présidente, également très présente sur le forum et les marchés
Face à ces différents arguments, Supermuscleman peut-il renverser la vapeur ? Peut-être mais dans ce cas le camp des Sauveurs-Entresoi sera bien parti pour faire un grand chelem à l’Assemblée, ce qui semble peu probable au vu de l’équilibre général des forces. Encore une fois, la stratégie et la discipline militante feront la différence.
Toulouse
| Tour 1 | Tour 2 (sondage 12/11) | |
| Ellevane | 76,53% | 85,1% |
| Padricus | 15,3% | 14,9% |
Tel Gabriel Attal dans les Hauts-de-Seine, Ellevane n’a pas pris trop de risques au moment de se présenter devant les électeurs en changeant de parti juste avant les élections pour rallier le parti hégémonique à Toulouse.
Relativisons toutefois la marche de l’empereur, ses adversaires ne lui auront pas opposé une vive adversité.
Alors comment Ellevane aborde-t-il ce second tour ?
je ne fais pas vraiment campagne, mais je remercie les votants qui se sont mobilisés malgré l’avance importante. Dommage qu’on ne puisse pas gagner au premier tour, mais je le savais puisque déjà lors de la dernière élection j’étais dans ces %. J’ai voté pour les copains, maintenant je laisse chacun gérer sa campagne :-)
Un second tour qui s’annonce donc pas comme le plus palpitant, nous avons profité de notre entrevue pour interroger Ellevane sur la polémique concernant sa « parole trahie » de ne pas faire un second mandat :
Effectivement j’avais indiqué ne pas vouloir me représenter, et je le pensais. J’ai simplement changer d’avis, ça arrive à pleins de gens tous les jours. Mais on a subit une telle vague de haine juste pour un vote, que je ne pouvais pas me défiler après ça. Si certains ne voulaient pas que je sois réélu ils pouvaient se présenter en face de moi ^^
La réponse du candidat-député-sortant-et-presque-réélu nous rappelle le poids des clivages qui pèsent sur cette élection et semblent bien partis pour se poursuivre après elle ! La configuration de la future Assemblée aura évidemment beaucoup d’importance dans la poursuite des dynamiques actuelles, mais en dépit du renouvellement probable de 50 à 70% des sièges, les fantômes de la précédente législature devraient sûrement hanter l’Assemblée pendant encore un moment.
La prédiction de VPMédias: Victoire de Ellevane
Selon notre cellule investigation, le candidat aurait déja rendu les clés de son local de campagne le soir du premier tour à 20h01.
Quel rôle pour la future Asssemblée ?
Ces élections législatives se déroulent donc dans un contexte particulier : plus de président donc plus d’enveloppe jusqu’à janvier.
A ce titre, une question se pose toujours: à quoi peuvent servir des députés dans ce contexte ?
Supermuscleman se propose de conclure rapidement ce débat. Alors à quoi vont servir les députés ? « Rien, les députés vont très certainement passer le reste de l’année à ne rien branler ». Pour Ellevane également, cette situation n’a pas beaucoup d’importance : « On a connu des présidents sans assemblée à l’époque, rien de grave à cela dans l’autre sens :-) »
Lemole en revanche se pose un peu plus de questions :
Sans président et sans enveloppes à voter, l’Assemblée est au chômage technique. Nous voilà avec 10 circos à nous battre pour une étoile et le droit d’afficher député sous notre pseudo. Même les délégués de classe ont davantage de responsabilités !
Mais je trouve justement cette situation assez amusante. Nous déployons des trésors de stratégie pour conquérir un pouvoir qui n’existe plus. Je n’ai pas envie d’inventer une grande mission institutionnelle pour justifier notre existence.
En revanche, j’aimerais bien trouver une manière de faire vivre ce titre, de lui donner un peu de fantaisie et d’en faire autre chose qu’une décoration de profil.
.Je n’ai pas encore trouvé comment, mais j’ai trois mois devant moi pour y réfléchir. Enfin, si les électeurs bordelais m’accordent ce privilège.
A ce stade la réflexion reste plus qu’ouverte, il manque malheureusement une conclusion ! Alors à quoi vont bien pouvoir servir les députés !? Pour Mioumioum, la situation ne change rien, le rôle des députés c’est l’animation :
Le rôle de l’assemblée dans son ensemble, je sais pas. Mon rôle de député, si je suis élu, ce sera de continuer à animer le forum, comme j’essaye de le faire depuis 1 ans. En participant aux animations, en lançant des débats, des idées, pourquoi pas en montant des animations aussi. Le vote des enveloppes, c’est un plus. Une facette intéressante du jeu. Mais le but ultime de VPM, c’est de s’amuser
Aura partage ce point de vue, le rôle des députés c’est de continuer à être des super-citoyens de la communauté VPM :
J’aimerais surtout continuer d’apporter de la bonne humeur, de l’amour et de l’humour, tout en prenant du temps avec les joueurs, anciens comme nouveaux.
J’aimerais aussi proposer quelques défis accessibles à tous. Et pourquoi pas des petits défis entre députés aussi ! Hahaha.
Fishg partage cette vision concernant l’animation, mais n’imagine pas que la situation institutionnelle puisse perdurer :
J’imagine que l’admin a prévu quelque chose sinon cela n’aurait pas beaucoup de sens d’élire des députés.
Tampax lui ne mentionne pas le rôle des animateurs des députés, il préfètre penser aux institutions :
Cette période de latence sera une bonne chose pour l’assemblée constituée de prendre son temps pour preparer le futur travail avec le futur président prochainement élu.
Alors Tampax veut-il préparer le travail avec un président élu ou préparer l’élection de son candidat ? La question est taquine mais sincère, car comment préparer le travail avec une personne dont ne connait pas l’identité ? Si l’on est bienveillant on peut imaginer que l’Assemblée peut préparer un cadre de dialogue avec le futur président pour éviter que les problématiques du mandat Jeandarc se reproduisent… faudrat-il encore que le futur président accepte ce cadre.
Ne doutons pas en tout cas que les futurs députés ont déja l’esprit tourné vers la présidentielle.
En synthèse, les candidats insistent donc quasi-unanimement sur le rôle d’animateur des futurs députés. Ils n’envisagent pas clairement ce rôle de façon étendue par rapport à leur rôle en tant que « simples citoyens » de VPM.
Le seul candidat ayant posé des pistes de travail concrète sur les leviers mobilisables par l’Assemblée dans cette période exceptionnelle est Dinon qui mentionnait sa volonté de travailler avec les animacteurs sur la distribution des enveloppes et avec Jeandarc sur le déblocage du Trésor Public.
Une bonne campagne législative ?
Hier beaucoup de candidats mentionnaient le suspens comme l’une des principales qualités de ces législatives, ce n’est pas un point de vue que partage Lemole :
J’ai un petit regret en fait. À chaque élection législative, j’ai l’impression de retrouver le même scénario. D’un côté, un groupe organisé, qui a anticipé les candidatures et les soutiens. De l’autre, des joueurs qui se présentent un peu en ordre dispersé et qui tentent de s’organiser une fois la bataille engagée.
Supermuscleman déplore lui une campagne trop longue.
Concernant l’ambiance, Fishg trouve que « cette campagne est appréciable. Le forum vit bien. Mais on constate cette tension persistante entre 2 camps. L’issue des législatives va peut-être permettre de clarifier cette situation, d’aller de l’avant…. ou pas. » Ellevane partage ce point de vue, parlant d’une campagne » plutôt propre malgré le contexte tendu entre certains. C’est positif ! »
Cette apparente tranquillité n’est pas au goût de tout le monde, et notamment pas de Tampax qui trouve que « [La campagne] est chiante. Je m’attendais à ce que Bloudy mette un peu plus d’ambiance ». Aura trouve également « les législatives plutôt calmes ».
Un bilan de campagne qui rejoint donc partiellement celui d’hier, mais plus nuancé: la campagne ne s’est-elle finalement pas (suffisament) emballée ?
Conclusion
Pour introduire cette conclusion je vais citer Mioumioum :
Lors des deux législatives précédentes les journalistes avaient eu une place plus importante, avec des interviews, des débats de second tour, de l’éditorialisation…J’avoue que là, ça manque un peu. C’est un pan entier du jeu qui mériterait d’être relancé, d’ailleurs. Mais je suis conscient que ça prend du temps et que, sans un minimum de reconnaissance par l’admin, et en l’absence d’une dynamique d’équipe avec plusieurs joueurs impliqués, ça ne peut pas marcher sur le long terme.
Je remercie évidemment Mioum d’avoir eu un mot pour les journalistes, et je vais en profiter pour vous parler de VPMédias.
Depuis que je l’ai relancé, l’ambition de VPMédias c’est de couvrir toute l’actualité de VPM et c’est de toute évidence un trop vaste défi pour un journaliste solitaire !
Pendant 15 ans, entre 2008 et 2023, VPMédias c’était un blog sur lequel des dizaines de joueurs ont porté des concepts forts sur tous les aspects du jeu : Evidemment, le classement national et les classements régionaux que j’ai récemment relancés, mais aussi des reportages en campagne, des interviews, des analyses approfondies sur l’actualité de la communauté aussi bien sur le forum, les marchés que sur les plateformes externes.
Tous ces concepts restent pertinents pour le VPM aujourd’hui et si vous voulez contribuer à la communauté en tant que journaliste, vous n’avez pas besoin d’être forcément très créatifs pour relancer ces formats. Il y a pas de honte à s’inspirer de nos illustres prédécesseurs pour écrire de bons article, heureusement que chaque génération n’a pas besoin de réinventer la roue, dans le journalisme c’est pareil !
A l’inverse si l’aventure VPMédias vous intéresse, vous êtes évidemment libres de porter de nouveaux concepts, ou même juste d’essayer d’écrire un article pour le plaisir. C’est d’ailleurs le concept d’une rubrique du site qui s’appelle « Tribune libre« .
Enfin un dernier mot pour VPMédias, qui s’adresse plutôt aux journalistes déja rodés : Faire des interviews, des classements et pleins d’autres choses c’est super, mais si quand vous avez envie d’arrêter, votre concept s’arrête avec vous c’est beaucoup moins bien. L’exemple le plus évident de cette situation ce sont les Classements : Quand un joueur décide d’arrêter de les publier si plus personne ne le fait pendant 3 ans, ce n’est pas très intéréssant.
VPMédias c’est aussi cette promesse, celle de pouvoir former une rédaction et d’avoir des collègues qui pourront reprendre le flambeau quand vous arrêtez. Ce n’est pas seulement informer, c’est le faire souvent et pendant longtemps.
Cette continuité de l’activité journalistique elle est essentielle, tant que les initiatives seront isolées, et s’arrêteront à chaque fois que leur auteur n’a plus le temps de s’en occuper, le journalisme ne pourra jamais durablement occuper une place importante sur ce jeu à nouveau.
Fin de la parenthèse VPMédias. Revenons aux législatives.
Sans remettre en cause la domination du camp Sauveurs-Entresoi, notre article du jour apporte un peu de nuance : nous pensons que le camp Jeandarc-Pachy réussira à sauver des sièges. Après il y a évidemment le cas Fishg dont nous annoncons la victoire. C’est toutefois plus un pari qu’une prédiction !
Je remercie l’ensemble des candidats d’avoir répondu à nos questions. Je comprends que la manière très parcellaire dont je retranscris les déclarations des candidats peut être frustrante et je m’en excuse. Pour une question de longueur de l’article, je suis obligé de sélectionner certains passages des interviews.
Le contenu intégral des entretiens sera publié sur le forum.
J’espère que vous aurez pris plaisir à lire cet article. Vous pouvez me contacter si vous souhaitez rejoindre l’équipe de VPMédias afin de contribuer à la renaissance d’un collectif de journalistes solidaires et indépendants.
Chères lectrices, chers lecteurs, à très vite !